这两年，很多人喜欢拿A股去和全球市场做比较，尤其是美股。

说实话，别去比，因为不比不知道，一比吓一跳。

全球市场都是一路高歌猛进，唯独A股熊冠全球，萎靡不振。

这是什么地狱级的副本，让世界上最多的投资者，遭遇世界上最熊的市场。

突然想一句话，散户多的地方，行情总是不太好。

在股票市场里，主力不愿意去炒作那些散户集中的股票。

因为拉升起来压力非常大，如果散户赚钱了，主力反而很容易亏钱。

这些股票不是不涨，而是上涨的幅度往往比较小，至少落后于市场平均。

等到了下跌的时候，这些股票的跌幅，却也不小，很容易就跌到了谷底。

看看那些散户多的股票，大多数情况是不会上涨，很少走出独立行情。

看看那些跌的惨的股票，有很多是散户非常多的，很少有散户稀少却暴跌的。

按照这个逻辑，再看看全球市场，但凡是上涨的，散户数量占市场的比例普遍都不高。

这就基本坐实了，散户越多，市场越糟糕的现实，或者说是真相。

为什么散户越多，市场情况就越糟糕？

很多人认为，市场如果缺少了散户，整体的活跃度会大打折扣，甚至一潭死水。

这种想法，其实是比较幼稚的。

或许市场的活跃度，和散户有比较大的关联。

但市场的涨跌，和散户却没有必然的正向关系，反而成反比例。

也就是，散户越少，市场越容易上涨。

归根结底，原因有以下几点。

第一，赚快钱永远更具有诱惑力。

如果你是主力资金，有快钱和慢钱，你赚哪个？

很明显，赚快钱更容易。

所谓的快钱，就是散户兜里的钱。

只要你能揣摩散户的交易心态，然后反向操作就能赚钱了。

当主力和散户成为对手的时候，散户必然就是输的一败涂地了。

因为主力可以实现控盘，散户在主力面前就溃不成军了。

再加上一些小作文的加持，市场炒作风气的火焰助长，那就成了割韭菜的圣地。

有没有想过，当散户越来越少了，会变成什么样的局面？

主力的对手，自然而然就变成了主力。

主力和主力之间的博弈，用一点小伎俩是没有用的，因为大资金都非常的理性。

主力指望通过震荡去洗盘，难度就会变大。

炒作的时候，股价拉的越高，接盘资金越少，想出货都很困难。

成熟的市场里，赚快钱的机会自然是越来越少的。

第二，主力没有义务给散户抬轿。

主力对于给散户抬轿，是没有兴趣的。

没有一个主力买入股票，拉升股票，是为了让散户赚钱的。

所谓的救市，压根不存在，只不过自己在捞筹码而已。

博弈的市场里，买入和卖出都是为了利益，而不是为了抬轿。

那些散户众多的股票，主力拉升的时候，需要考虑的抛压问题就成了重中之重。

散户这个集体，虽说比较好掌控，但是数量一多，就是一盘散沙。

如果股价拉的很高，跟风的散户资金，还不如原本要抛出的筹码那么多，该怎么办？

要明白一点。

主力资金真正要割的韭菜，不是已经买入股票的散户，而是准备买入股票的散户。

因为最终主力是要出货走人的，也就是把筹码换成钱才是关键。

第三，市场最终会走上高阶博弈。

市场最终会走上主力之间的博弈，当小鱼越来越少，大鱼之间就要开始蚕食了。

高阶博弈的过程，才会助推市场的上涨。

因为高阶博弈最终，只能靠价值投资，或者基于价值投资为幌子做文章。

没有任何预期，直接单纯做博弈，其他主力是不会买账的。

所以，最终成熟的市场，都走向了一个结局，就是找高成长的股票抱团取暖。

都是一堆权重的抱团，带动了指数的上涨，博弈的方式，就是趋同和分歧不断的转换。

那时候不是没有散户了，而是散户不会影响市场的走势，主力的目标也不会放在散户身上。

A股不是不具备上涨的基础，总体估值还是偏低的。

问题的关键，是水在哪里，怎么把水灌入市场里。

而在那之前，整个市场的筹码，到底在哪里就显得尤为关键。

如果整个市场，依旧是散户做主，那割韭菜的场面将长期持续。

只有市场进入了下一个成熟的阶段，大部分主力资金对于市场的预期趋同才行。

相比于全球市场，大部分已经快速完成了改革和筹码的归结。

A股市场在制度进一步完善之后，还差最后一步，就是筹码的重新集中。

也就是常被提及的去散户化。

尽管有人极力否认，认为市场怎么会去散户化，反复提及散户是市场发展的重要力量。

但是，现实情况就是赤裸裸的在将散户“屠戮殆尽”。

当然，这种屠戮的方式也很简单，就是存优汰劣。

所谓的存优，指的是那些合格投资者，拥有足够成熟的心智，以及完善的投资理念和投资体系。

汰劣就更好理解了，把那些至今不理解市场的，还要在高风险的博弈的散户清退。

那些退市个股的小股东，那些散户，他们到底是无辜的，还是自作自受呢？

那些在1块钱博弈保壳，逆时代洪流去买ST的散户，该不该被淘汰。

那些认为炒亏损股才是市场主流，不认可价值投资的散户，要不要被淘汰。

市场的自我修正，确实需要一定的时间，不可能一蹴而就。

中途很多的主力资金，也是在一次次的自救，又一次次的引诱散户去接盘。

在市场没有完成清退之前，牛市不会来，因为没有资金去炒什么牛市。

还有最后一点，就是我们的市场相对封闭，而全球的市场相对开放。

在外资实际占比并不高，没有话语权的A股市场，玩法肯定就不会像全球市场那样，通过灌水去涨潮了。

所谓的无动于衷，最终也是资本深思熟虑后给的答案。