最近电影《封神第一部》上映,一时间好评如潮。有人夸赞它场面的宏大,有人表扬它制作的精良,还有人欣赏它选角的认真。但电影《封神》也有一些不足的地方,最大的问题就是史实方面的错误。比如电影一开场就领了盒饭的微子启,你可知道他有多重要?
史实有误的地方在电影《封神》中,微子启是纣王帝辛的哥哥,也是殷商的太子。纣王为了坐上王位,便与九尾狐附身的妲己达成交易,让她暗中使用附魂术,指使微子启杀掉自己的父亲帝乙。而纣王则名正言顺地杀掉微子启,然后继承殷商王位。早早领了盒饭的微子启,似乎已经完成了他的使命,但他的存在对武王姬发伐纣的胜利,起到了至关重要的作用。
微子启与纣王是同胞兄弟,但他的母亲在生他和弟弟中衍时,还是妾的身份。成为正妻后,才生下了帝辛。父母很喜欢微子启,希望能立他为太子。但太史却搬出法典说:“有正妻的儿子在,就不可立妾的儿子做太子。”尽管二人是同一个母亲,但生微子启时的身份是妾,微子启便没有继承王位的资格。
所以纣王帝辛根本犯不着为了当王而刺杀自己的父亲,嫁祸自己的兄长。这是西方典型的复仇主义情节,且严重歪曲史实。各种版本的封神演义中都没有出现这样的情节,也是改编最失败的地方。
微子启的重要性接着咱们再来说说微子启在武王伐纣战争中扮演的角色。微子启与比干、箕子并称为“殷商三仁”,也是商朝重臣之一。他曾多次上谏帝辛,帝辛都没有采取他的意见。于是他找到太师箕子、少师比干商量,应该如何在国破家亡之际寻得一条出路?太师箕子、少师比干让他自己拿主意,反正他们决定与殷商共存亡,绝不会去做别人的奴隶。
最精彩的部分来了,微子启为了能在日后继续享受荣华富贵,多次派人到周朝请兵。武王姬发第一次带兵到孟津,发现进攻朝歌的时机不成熟,便简单阅了个兵回去了。又过了两年,微子启再次给姬发传消息:“帝辛的重兵都派到东夷作战,都城空虚,速攻!”而且他在朝歌收买了不少人做内应。
武王伐纣其实是一场出其不意地突袭,纣王根本没想到姬发会在那个节骨眼上攻打朝歌。仓促之下,只能放出一些囚徒与之作战。囚徒一方面战斗力不行,另一方面对商朝根本没有忠诚度,很快便在战场上倒戈。而帝辛到最后都没想到,出卖自己的会是亲哥微子启。他将比干剜心。将箕子囚禁,唯独没有防备微子启,偏偏微子启恨他最深。
武王灭商后,微子启又手持商王室宗庙礼器,来到周武王军营前,表示投降。为了显示自己的诚意,微子启袒露上身,双手捆缚于背后,跪地膝进,左边有人牵羊,右边有人秉茅,向周武王请罪。这便是后世“牵羊礼”的雏形。所以从殷商的角度,微子启是那个出卖国家利益的人,与汉奸无异。因此伟人曾评价:“微子最坏,是个汉奸……纣王把比干杀了,把箕子关起来了,但是对微子没有防备,只晓得他是个反对派,不晓得他里通外国。”
所以武王伐纣你真以为是靠他的一己之力,和他代表的正义?如果没有微子启的内幕消息,他伐纣能否成功还得两说。所以《封神》电影让他一出场就领了盒饭,无疑是最大的纰漏。而且微子启对武王的投降,也代表了殷商政权向周政权的让位,意义非凡。
当然,微子启也得到了自己想要的东西。周成王时期,他被封到了商朝发源地、旧都商丘,建立宋国,他也是宋国的第一任君主。武庚造反被杀后,微子启又奉命统领所有殷商遗民,承担起了祭祀殷商的重任。
而与微子启形成鲜明对比的是箕子,纣王都把他关起来了,他装疯卖傻才逃过一劫。武王灭商后,他却始终不肯说殷商的坏话,只是讲了一些王朝兴衰的道理,让武王十分感动。箕子不愿生活在周王的统治下,武王就将朝鲜半岛赏赐给他。箕子带着家人和部分殷商遗民在朝鲜半岛建立了一个王朝箕子朝鲜。
就你最成功
这是个神话电影,跟历史没关系
按历史拍的话,人人说着一口流利的普通话就是最大的失败
微子墓在商丘青岗寺 而且他还是宋姓的始祖
服了你……别说电影是个神话故事,就算封神演义,你知道演义是什么意思不?你怎么不杠三国演义电视剧里面诸葛亮用兵如神呢?
应该是ai自动生成的弱智文吧,各种古文里微子启根本没有后代,宋国其实是微子洐的后代。
按你的杠法,电影第一句就错了,什么盘古开天辟地,哪来的盘古,地球只是宇宙中微不足道的一个星球,能和天比吗?
好
重要个鸟,就一部电影,好看过瘾就行,哪来这么多逼逼啰啰的事情
封神演义都能扯到史实了?这是多无知啊?
乌尔善导演没请你做编剧你生气了[笑着哭]气得都不知道该说什么了开始胡言乱语了。
我特别同意你的看法,虽说是神话故事,但商周都是真正的历史不能随意扭曲
逼逼歪歪,要不你写一版?你连故事和历史都搞不清还在这指点江山?
一本正经的胡说八道
封神榜同样不是历史,史书也是人写的,不穿越谁也不知道到底怎么回事
兄弟,这剧是魔幻电影,不是历史纪录片。
佩服要把神话剧改成了历史剧。
瞎嚷嚷,封神演义中纣王是因为天生神力托梁换柱才被立为太子的。从来没有刺杀帝乙的心思
你拿着历史来和一部古代的神话小说讲史实?你先给我讲讲西游记在唐朝那个时候的历史意义和三国演义的诸葛先生用兵之道对历史走向的影响