近两年，有不少知名艺术家逝世，而这里面一大部分书画艺术家在去世后书画作品大幅扬升，“艺术家死后才值钱”，这句话仿佛成为了艺术圈的魔咒。为什么会这样呢？为什么有些画家在活着时，画价低，但是一旦离世，他们的作品就会变得更有价值呢？

首先我们要知道，艺术品的真正价值并不是看它现在值多少钱，而是看它未来能值多少。因为一件艺术品，它的价格不是一成不变的，它会随着时间、环境的变化而变化。

因为一幅画的真正价值，是取决于这幅画未来的升值空间，如果一幅画现在的价格很低，但是它的升值空间很大，那这幅画画作就具有很高的投资价值。

黄宾虹《黄山汤口》

另外画家还健在，作品就会源源不断，作品不断创新，不好判定精善品种，而一但书画家作古了，则作品可以通过一些渠道进入公众视野，真正有历史价值的优秀作品，自然会慢慢沉淀下来，有了定论，高下自判，便于收藏与投资。加之，画家去世后，作品从此变为“限量版”，本身值钱的会因为稀缺性而更加名利双增。

但是，画家过世后作品升值，必须有一个基础，那就是他生前就已经得到广泛认可。

很多都是在世的时候就已经开宗立派名重一时了，经过历史的大浪淘沙，当时成名的艺术家有一部分留了下来，更多的却烟消云散灰飞烟灭。能留下来的，他的作品必然是先具有艺术价值，然后才具有市场价值。

说通俗点就是，生前就是个名家了，已经得到资本市场认可了，那么他过世后，作品有了稀缺性，价值自然就凸显出来了。

齐白石《可惜无声.花鸟工虫册》

从经济学角度来看，货币的本质是一张“凭条”，相对的，画作也可以视为一种“凭条”。所以，用钱买画，就是将【国家货币形式】的财富兑换成了【画作形式】的财富。

比如，王中军2014年以6176万美金（3.77亿人民币）拍下梵高的《雏菊与罂粟花》，这就相当于兑换了一张代表了 3.77 亿财富的巨额凭证。

想象一下：

如果王中军用 3.77 亿人民币兑换成委内瑞拉货币，那么如今已经贬值得连废纸都不如。

如果王中军用 3.77 亿人民币买房，那么 70 年后房产的价值如何，70 年间如果发生战争等因素，房子又带不走，都是顾虑。

相反，买下梵高的画作，相当于将 3.77 亿人民币兑换成了梵高的画作。他可以放在家中、放在保险柜中，带到任何他想带去的地方。

李可然《万山红遍》

总之，当我们将一幅名画视为具备稀缺性+信用背书+流通性的巨额凭证时，这张凭证，不会因为美元的量化宽松而贬值，也不会因为人民币的加印而贬值，更不会因为时间和地域的变迁而贬值。

相反，越是通货膨胀，这张凭证的价值越是增加。

同时，名家的画作还具备金融属性，可以进行典当抵押。

这就是为什么画家死后，他的作品反而更值钱的原因——因为，它会成为一种不会被稀释、不会贬值、可直接交易的货币。

那如何在成为稀缺品之前选择值得收藏的字画，以小博大，也就是俗称的“捡漏”呢？这就必须需要专业知识修养，才能进入到艺术世界的成功领域！