快递送货上门,用户,商家,快递公司三败俱伤?

追香少年说车 2024-03-07 11:54:30

大家好。

近日快递新规,成了争吵的新话题。

我因为支持不送货上门,维持原状,而被许多人批评。

不过,我还是要重申一下,我个人是不支持上门的。

【顺丰除外】

为什么说顺丰除外呢?

因为顺丰一般来说,都是生鲜和贵重物品,时效性和安全性要求比较高的。

这是值得让我在家等一下的。

至于那些九块九包邮的东西,你想送上门,我还不一定有空在家。

其中最主要的矛盾点就是如此。

你什么时候在家,大多数人不可能一直在家。所以送的时候你如果不在家,时间还是会一次一次的浪费。

你觉得无所谓,毕竟,你浪费的是快递员的时间,损失的又不是你自己。

很多人问顺丰京东为什么能做到?

得加钱,多简单的事情。

不过,我这次想说的重点,是看一下各家快递的财报表。

谁赚钱,谁不赚钱,肯定是会刷新你的认知。

申通,三通一达里最不赚钱的一个了。

二二年营收只有三百多亿,而净利润更是只有百分之一都不到。

对一个上市公司来说,百分之一都不到的净利润……

比亏钱好一丢丢罢了。

韵达,三通一达里第二不赚钱的。

营收虽然达到了四百多亿,接近五百亿,但是,利润却只有十几亿。

百分之三左右。

虽然不高,不过还行。

圆通,营收超过五百亿,利润接近四十亿。

这个数据,算是比较健康的,起码是赚钱的。

中通我不知道是怎么做到的。

接近百分之二十的净利润,这在任何行业,都是嘎嘎乱杀的存在。

竞争如此激烈,中通却如此稳健,必然是有其独到之处。

那,大家都认为服务很好的顺丰,到底怎么样呢?

不得不说,顺丰的情况是很好的。

营收达到了惊人的两千六百多亿,三通一达加起来也不够顺丰吊打的。

利润则是超过了六十亿。

看起来很好,但是,除以营收之后,只有百分之二点几的利润率,其实并不算是很理想。

这说明了什么?

要知道,顺丰的单量,是不如三通一达的。

但是,顺丰的营收却吊打这四家。

利润率只比其中一家强一些。

说明,服务是很烧钱的。

烧钱却不一定赚大钱。

想要送货上门,快递费,起码是要涨一倍往上。

快递费上涨一倍的后果是什么?

九块九包邮,别想了。

各种低价都是用快递费打下来的。

那有人想说,我想要送货上门,你可以不用啊。

那你可以加价找顺丰啊。

什么,你不想加钱?你都出了快递费,凭什么加钱?

那最后,大家一起涨价?

我们又不想在家收快递,却要为你的要求买单吗?

这样的结果,你可否接受?

0 阅读:0

追香少年说车

简介:感谢大家的关注