文/孔维宏 2024.07.22 1、关于营商环境，我们了解得比较多。最近这些年，很多地方也都努力地在打造优秀的营商环境，以使本土经济茁壮成长。 2、表现出来的现象是，如果一个地方的营商环境比较好，那说明这里整体的商业契约、政府不合理干预会比较少。 3、在现代企业管理的转型中，对于国有企业来说，业界、学界聊得比较多的是企业治理的问题。 但是，离开治理环境谈治理，实际上是不大现实的，或者说是不长久的。 换而言之，对于国有企业，既要考虑本身的治理，还要考虑它的治理环境。 4、所谓国有企业的治理环境，就是提供给国有企业治理的一系列体制机制、文化氛围等硬约束、软约束。 5、国有企业可以创建自己的治理机制，但它无法创建治理环境，它最多只能对治理环境有微弱的影响。 相反，它的治理机制是基于周边的治理环境的，而且深受治理环境的影响。 6、优秀的治理环境，代表着治理各方都坚守自身的边界。 治理环境好的，“强势”一方一般都会有极强的自我约束。相反，不优秀的治理环境，治理的边界经常被践踏。 7、治理环境好的地方，才可能会出现优秀的国有企业。深圳应该是治理环境非常好的地方，才出现了一些优秀的国有企业。 8、治理环境好，这个地方了不得。套用王国维的理念，也可以将治理的层次，分成三层次： 第一层次，看山是山，看水是水； 第二层次，看山不是山，看水不是水； 第三层次，看水还是山，看水还是水。 8、深圳经过这么多年的探索，整体的营商环境非常优秀，而且治理环境也非常优秀，应该到达了第三层次了。 9、不少地方的治理环境，可能还停留置在第一层次；有一些地方经过探索，其治理环境可能到了第二层次，这时候就非常容易觉得其“无所不能”，这时候非常“自信”地去践踏边界，也会相对比较多。 10、因此，如果不能在治理环境上下功夫，国有企业改革的成功，更多只是偶然因素；即便偶然成功了，未来再次因治理环境对其所产生的“污染”，久而久之毒害，也会又“害起重病”来。