人们很容易将 2013 年的Evil Dead重生视为对 80 年代恐怖片的又一次毫无意义的翻拍。这些还不够吗？看一眼片尾名单就会发现，导演山姆·雷米和明星布鲁斯·坎贝尔（原作《恶灵之死》的主演）都是制片人。这肯定意味着什么，不是吗？显然不是。《鬼玩人》是一部普通的恐怖电影，值得注意的只是因为它可能是最血腥的电影，以欺骗 MPAA 获得“R”评级。这不仅仅是一部带有血腥的恐怖电影 - 这是一部血腥电影，期间。鲜血是它存在的理由。这并不可怕。这并不令人震惊。它只是在内脏中打滚等等！

当然，《恶灵》在当时以大量的鲜血而闻名。（当重新提交视频发布时，最初“未分级”的电影被 MPAA 授予“NC-17”，并且比翻拍更温和。）事实是，Raimi 对那些染成红色的液体很开心. 虽然The Evil Dead确实比其直接继承者Evil Dead II更严肃，但并不意味着要完全认真对待它。夸张的血腥和俗气的表演都是这部电影成功的部分原因。翻拍版完全无法捕捉到这种气氛和恐怖的方式费德阿尔瓦雷茨对《鬼玩人》的看法不太好，认为几乎完全没有任何类似幽默的东西。

结果，所有的血看起来……太多了。这部电影完全是关于血腥和制作它的技术能力（大部分没有 CGI）。一切都是次要的。没有心，没有灵魂，也没有很多创造力。布鲁斯坎贝尔缺席留下的空缺从未得到有效填补。（尽管建议The Evil Dead的老粉丝坚持看完片尾字幕。）

核心前提保持不变：五名大学年龄的男女前往树林中一间破旧的小屋。他们正在进行一项干预措施，旨在让米娅（简·利维饰）戒掉耗尽她生命的药物。她的四个支持者是她疏远的兄弟大卫（希洛费尔南德斯）和他缺乏个性的女友娜塔莉（伊丽莎白布莱克摩尔），注册护士奥利维亚（杰西卡卢卡斯）和书呆子埃里克（卢泰勒普奇）。在小屋昏暗潮湿的地下室里，他们发现了一堆死猫和死灵之书，这是一本由人皮制成的魔法书，里面包含黑暗魔法。埃里克（Eric）出于明显的愚蠢行为，开始大声朗读《死灵之书》中的内容，突然之间，五个朋友被恶魔追杀。

与雷米原作大相径庭的结局很容易成为这部薄薄的电影中最薄弱的一面。这是令人困惑、矛盾和彻头彻尾的愚蠢。为了向 Raimi 致敬，摇摇欲坠的镜头出现了。还有电锯。但没有 Ash - 这个角色的各个方面已经分配给了两三个新的机舱伙伴。1981 年，我们知道该支持谁。这里不是这种情况。进入机舱的五个人都没有引起我们的同情。最后，很难关心他们中的任何一个是否活着出来。但阿尔瓦雷斯似乎对导演演员并不特别感兴趣。他是血人。

Evil Dead感觉很像是过去十年所谓的“酷刑色情片”和一部更传统的关于恶魔附体的电影的混合体。Evil Dead中缺少的最大元素是 Raimi 的迭代所蕴含的灵感。为了使血腥看起来“正确”，投入了如此多的努力，以至于所有其他令人恐惧的元素——尤其是恐惧感——都被退居二线。那些称Evil Dead为“有史以来最恐怖的电影”的人对“恐怖”一词没有很好的理解。

Evil Dead再次提醒人们，在原作保持有效性的情况下试图重拍流派经典是愚蠢的。毫无疑问，阿尔瓦雷斯的死灵看起来比雷米的更圆滑。这是有预算的。但是没有其他改进。事实上，在几乎所有其他方面，Evil Dead至少比The Evil Dead落后一步，虽然故事情节在第三幕中朝着不同的方向发展，使得结局有点不可预测，但很难鼓起勇气去关心。如果电影制作人不想在角色上投入太多，观众为什么要这么做？尸变就像孩子的小玩意儿——外面闪闪发亮，但质量不如工匠大师塑造的东西。我不会说 Raimi 的版本接近完美，但这种毫无意义的翻拍不会提升我对它的评价。