在华盛顿北约峰会之后，北约32国领导人发布了一份联合声明，表示关切中俄日益加深的两国关系，指责中国在俄乌战争中扮演了关键性的角色。该联合声明指出，中国向俄罗斯国防工业基础提供了大量的帮助，而这成为了俄罗斯对乌克兰发动进攻的“直接推手”。

北约要求中国停止对俄罗斯的一切经济和政治上的支持，包括停止向俄罗斯输出军民两用技术、材料以及零部件，并且发出警告称，否则北约将对此采取手段。

北约秘书长斯托尔滕贝格则表示，这是北约首次将中国当作推动俄乌战争的“关键推手”，并且这也是对俄罗斯发出的最为强硬的警告信息。

北约秘书长斯托尔滕贝格

对此，我国驻欧使团发言人在7月11日进行回应称，北约的这份联合声明充斥着好战言论，是对中国的挑衅和抹黑，中国不是俄乌战争的当事方，也不是俄乌战争的制造者，中国既不会火上浇油，同时也不会乘机渔利，奉劝某些国家多做有利于世界和平的事。中国驻美大使馆发言人刘鹏宇也表示，中国严格管控军民两用出口物资，从未向交战双方提供过任何武器装备。

除此之外，在这份具有极强抹黑和挑衅色彩的联合声明中，北约还恬不知耻地要求中国和北约进行降低战略风险的对话。北约称中国核武库正在快速扩张，并且也拥有了更多的投放载具，因此要求中国提高核武的透明度和稳定性，保证中国和北约之间的战略安全。

但北约又呈现出一种自相矛盾的做法。因为这份联合声明同时还指出，希望加强北约自身的战略核威慑能力，提高各国军费开支在GDP中的占比，扩大北约内部的核共享政策，让所有北约成员国都参加到北约核武整体规划中去。

换句话来说，该联合声明一边要求中国不得扩充核武库，保证北约的“战略安全”，另一边又加强自身的“核武库”，还是为了保证北约的“战略安全”。所以，这份联合声明中的内容，本质上依旧是西方国家的那一套典型的“我可以但你不可以”的霸权逻辑。

而就在北约发布联合声明的第二天，也就是不到24小时，中共中央政治局委员、外交部长王毅与荷兰新任外交大臣费尔德坎普打了一通电话。在电话中，王毅表示，中荷是全面合作伙伴关系，并且两国关系朝着稳健的方向发展，这也为两国人民带来了实实在在的利益。中方愿意与荷兰新一届政府继续保持密切联系，展开对话，为中欧关系的健康发展发挥作用，同时也愿意与荷兰加强合作，保证全球供应链的稳定。

同时，王毅也在电话中还当面提出批评，称北约峰会涉华内容就是赤裸裸地无端指责。中国在国际安全问题上，是世界上最负责任的大国，也是有着最好纪录的大国。中国始终是世界和平的中坚力量。意识形态和政治制度上的不同，不应该成为北约国家对抗中国的理由。

王毅

费尔德坎普则表示，中国在全球范围内都有巨大的影响力，也是荷兰在亚洲最大的经贸伙伴，荷兰希望双方能够展开合作互利，在全球地缘政治动荡的情况下，荷兰不赞成与中国“脱钩”，并强调中欧在经贸问题上的矛盾，不应该影响中荷两国的正常商贸往来，荷兰愿意与中国继续保持对话和沟通，发展与中国的关系。

除此之外，费尔德坎普也表示，北约存在的目的是为了维护北约成员国自身的安全，北约组织是一个防御性的组织。

荷兰前首相马克·吕特

从这次北约峰会来看，费尔德坎普关于北约的表态，可能才是中国想要的一个回答。一方面荷兰是北约成员国，并且和中国的关系还过得去。另一方面荷兰前首相马克·吕特将接替斯托尔滕贝格，担任北约秘书长一职，这可能对中国和北约的关系起到一定的“降温”作用。3月底，荷兰首相吕特访华，在访华时他表示将确保荷兰的出口管制不会专门针对特定的国家，“脱钩”并不是荷兰的对华政策。

在北约问题上，他也表示，在自己就任北约秘书长之后，将致力于推动北约与亚洲之间的关系，因为这对全球的和平稳定都至关重要。他自身也强调，他自己是中国的老朋友。所以，这次王毅外长于费尔德坎普通电话，既是对北约的批评，同时也是对荷兰发出的信号，希望在吕特就任北约秘书长之后，能够扮演缓和关系的角色，避免推动中国和北约走向全面对抗。