在中国历史上，太监是一个特殊的群体，他们贯穿了从殷代到清朝的历史。

太监原指宦官中的高级官员，现指古代被阉割后失去某种能力，专供古代都城皇室役使男性中的官员。

作为皇帝的家奴，太监是一个非常特殊的群体，他们不属于官僚集团，一般不会有后代子嗣，只能一辈子在皇宫侍奉皇帝和皇帝的妃子或儿子。

然而，在中国五千年的历史中，几乎每朝每代都会有几个太监获得无与伦比的权势和地位。

比如秦朝的赵高、东汉末年以张让为首的“十常侍”、北宋的童贯、明朝的“立皇帝”刘谨以及“九千岁”魏忠贤都是左右国家朝局的人物。

那么，太监这一特殊的群体又是如何一步一步达到权力的巅峰的呢？

首先，太监乱政的第一个条件就是皇帝对其深厚的信任。

其次，皇帝和官僚集团的博弈也是太监掌握国家权力的必要条件之一。

自君主专制制度形成以来，皇帝作为国家的掌舵者和最高统治者，但也不能每件事情都由皇帝办，于是就有了官僚体系。

官僚体系更容易形成与自己一同目标或臭味相投的利益集团，这些集团就作为向皇帝传输国家情况的最直接人。

当皇帝与官僚体系的发生矛盾后，大多会产生两种后果，第一就是官僚体系瞒天过海，欺上瞒下，让皇帝变成聋子瞎子。

第二个结果就是这个官僚集团被皇帝除掉，扶植另一批官僚体系。

所以，太监要触及权利本身，必然是因为官僚体系和皇权所产生矛盾的产物。

历史上还有一位皇帝也太不相信官僚体系，这就是著名的明朝开国皇帝朱元璋。他为了监督全国官员，设立了锦衣卫。

但锦衣卫这个机构最终还是逃不开官僚体系，所以才有后来的开东厂、西厂又用太监制衡锦衣卫。

所以更多时候太监的乱政其实对皇帝也是一种无奈，明末崇祯皇帝就曾说过：“苟群臣殚心为国，朕何事乎内臣？”

这句话的意思就是说，你们这帮人要是肯殚心竭力的为国家做事，我何必要用自己的内臣，也就是太监呢。

最后说一说台台君的想法，太监乱政看似是中国一个比较独特的怪现象，但从每一个现象下面去看本质，其实我们能发现很多有趣的事情，这一个特殊的群体真的全都是所谓的坏人吗？

或者说每一个太监都没有做过好事吗？

历史上郑和七下西洋；高力士在“开元盛世”做出的努力；魏忠贤乱政期间支持的辽东军事胜利。

所有历史人物其实都有两面性，他不能代表所有的错误或者正确，与现代人看人一样，我们不应该看到事物就“非黑即白”，我们应该更能看到很多的“灰色”，用一句台词来表达：小孩子才看对错嘛。