看到一个网友发的，在吐槽法院强制执行，甚至认为“难道强制执行就是一个笑话？”

站在债权人（申请执行人）的角度来说，执行没有执行到钱，拘留也没有拘留被执行人，法院最后还终结本次执行程序，被执行人仍然逍遥法外，那执行最后执行了什么，不就是笑话嘛。

债权人从债权清偿结果来看问题，那确实显得执行没有用。但对于法院执行，我们也是要客观或准确的看待。

当事人申请执行后，法院其实会对被执行人名下的财产情况进行查控。债权人没有拿到钱，那确实是因为被执行人名下没有财产可供执行。债务人没有任何财产，那你让法院怎么办？所以没有拿到钱，确实没有办法。

债权人最经常说的一种情况，就是老赖明明有钱，为什么法院却说没钱？

这个要强调一点，法院执行的话，必须是针对被执行人名下的财产。如果财产不再其名下，或者老赖已转移相应的财产，那法院是没法直接对该财产进行执行。这个会增加维权难度，债权人可以通过撤销诉讼来撤销其转移行为。

债权人则会有另一个疑问，那为什么不拘留被执行人？

拘留被执行人的话，那也是有严格的条件和限制，必须是针对有能力不履行或有其他拒不配合执行的情况。如果被执行人不存在拒不执行，也没有不配合，确实属于无能力履行判决的情况，那依法就不能拘留。这种拘留的话，也解决不了债权债务问题，反而会使得当事人双方，甚至是社会矛盾更加剧。

如果债权人发现被执行人有其他违反执行的规定，最好收集相应的证据并向法院反映，法官可以对被执行人采取相应的措施，包括罚款、拘留，甚至是追究其拒不执行生效判决、裁定的刑事责任。