如果我们是蔡斌,我们会怎么做?

独具体坛观 2024-06-04 05:48:49

当最后一球落地,伴随着中国女排0 : 3输给意大利的终场哨声,澳门站比赛现场响起刺耳的叫声:“蔡斌下课!”

喊叫的人,口音都是熟悉的,来自我们内地。

一言不合就喊教练下课,这样的“球迷文化”,从足球,到篮球,再到女排,一脉相承。

喊累了,总要冷静下来。

我们并不了解国家队主教练面临的各种实际问题,更无从得知蔡斌指导的真实想法。与其盲目地揣测,不如换个角度:如果我们是蔡斌,我们会怎么做?

现场球迷喊下课,因为输给了日本和意大利,球迷认为蔡指导没能在比赛里充分发挥朱婷的作用。

在朱婷四月初突然宣布回归前,并不确定她会参加世界女排联赛。而且朱婷不去第一站里约,到澳门站才和国家队会合。

朱婷已经有将近三年的时间,没有进国家队了,蔡指导也从没带过朱婷。如果我们是蔡斌,我们会怎么做?直接把朱婷放到首发阵容里吗?

球迷朋友们也许会反驳说:

即使第一场打荷兰不首发,也不应该只让朱婷上去发了一个球啊。即使第二场打日本不首发,第三局为什么派张常宁上场,而不换上朱婷?第三场打泰国,幸亏朱婷首发并打满全场,才赢了泰国,最后一场打意大利,为什么朱婷又是只上来发了一个球?

说实话,这些都是主教练自主决定的问题,包括我们球迷在内,任何人都无权干涉。

我们只是善意地提出自己的看法。

第一场打荷兰,我认为蔡指导就是要证明,没有朱婷也能拿到奥运名额。

这些队员大部分跟着他练了三年,如果我们是蔡斌,我们会不顾这些队员的感受,直接让空降的朱婷在她们面前充当救世主吗?

这场比赛,队员被充分激发,靠她们自己赢了资格赛的苦主荷兰,报了一箭之仇。这不是什么心胸狭窄,而是教练员和运动员都应该有的血性。

第二场打日本,很难讲朱婷首发就一定能赢。第四局朱婷上场,也带不起来突然就无心恋战的队友。而且日本队又不是泰国队,郎导当年有话了,“你以为日本队是随便打的吗?”

问题出在我们这些队员们身上,同一场比赛,她们能在第一局打得赏心悦目,转眼就在第三局溃不成军。这届女排队员这种神经刀一般的比赛气质,折射出她们复杂的、四分五裂的“集体内心”。

第三场打泰国,蔡指导首发朱婷,事后证明是非常正确的决策。他依靠朱婷的领袖气质,及时制止了队伍突然出现的大滑坡,挽救了女排,也挽救了自己。

最后这场,打埃格努领衔、全主力出战的意大利,即使朱婷首发,以队员们现在这个心理状态,也不可能打败对手。如果我们是蔡斌,我们会怎么做?

让我们都冷静想想这个问题,然后把各自的答案写在留言区吧。

本文为SteiniStudio原创作品,未经授权,请勿转载。



0 阅读:0

独具体坛观

简介:感谢大家的关注