2000多年来，中国王朝兴衰交替，有的王朝迅速崛起，经过后代逐渐腐败，然后瞬间的土崩瓦解，然而却没一个能逃过300年这个魔咒。以至于法国哲学家黑格尔曾说，中国没有历史，只有对过往不断的重复。虽然此话过于极端，但中国古代历史却隐约蕴藏着某种规律，古代封建王朝的经济结构过于单一，过度依赖农业产出。从周朝开始，古代土地实施井田制，土地名义上属于国家，不能自由买卖，但随着时间推移，底层人民不愿务农，因为有多余的粮食也会被统治阶级拿走。因此，在春秋战国时期，列强为了变法改革，许多诸侯国承认土地私有制，并允许出售土地。其中最有名的是商鞅变法。土地私有制。农民积极性提高，粮食总量迅速增加也成为秦国崛起的根本。直到秦始皇统一六国。建立秦朝后，土地私有制问题逐渐凸显弊端人口的增长导致农业耕地的不断减少，一些为了活命的百姓只好出让土地给地主官僚手中，导致秦朝的贫富差距迅速拉大，惨遭地主阶级压迫的农民只好起义，反对现有秩序和制度。农民起义把王朝推翻后，土地分配再次打乱，底层民众通过战争重新分配了土地，国家进入恢复阶段。在王朝建立之初，大家都相安无事，经过百年后，一些经营不善的农民就会变卖土地，擅长经营的农民就会兼并土地，成为地主豪强。周而复始，只要承认土地私有制，土地兼并就不可避免。如果不承认土地私有制，国家的粮食增产量就会减少。生产力也会大幅下降。除了科学进步发展，使粮食产能大幅提升，不然农耕经济这问题永远得不到解决。在古代很长时间里，阶级固化严重，士农工商四个职业基本都是世袭，祖先是什么职位，后世就是什么职位，百姓上升通道很难得到改变。门阀士族因血缘关系形成牢不可顾的利益集团，在威胁皇权同时也约束着皇权，甚至在某些时期，皇帝只是门阀士族的利益代表。皇权为了摆脱束缚，从汉朝开始实行察举制，到隋朝开始实行科举制，打破门阀士族阶级固化，也给底层百姓重要的上升通道。自宋朝之后，造纸术发明以来，知识传播成本降低，大量平民开始读书当官，再加上宋朝以文人之国，使寒门子弟有了万般皆下品，唯有读书高的思想。更多的人去参加科举让土地兼并程度下降，中国正式进入平民社会。但土地兼并下降也为王朝埋下一个大坑。从宋朝开始，人口井喷式增长，汉唐时期人口巅峰也只有四五千万人，到明朝年间已高达了2亿人口。土地资源没有增加，科技水平没有进步，一旦遭遇天灾，则路有冻死骨。明朝末年经历续冰河时期，上千万百姓因饥荒葬送的生命，大量的尸体滋生瘟疫，导致更多的人死于非命，这也是明朝灭亡的重要因素。与此同时，藩镇割据也是王朝灭亡的根本。王朝末年，由于太子幼小，大多由外戚宦官专政，政局极不稳定。东汉末年，为打击黄巾起义，各藩镇自行募兵，最后造成了群雄割据的局面。唐朝末年情况也一样。安史之乱后，中央逐渐丧失对地方的控制。鼎盛的唐王朝也不堪一击。最后就是皇权的专制制度带来的弊端。在上古时期，只有尧舜与短暂使用过禅让制，夏朝建立以后，就采取了世袭制，开启了家天下的先河。家天下的制度使统治权力集中在一家宜兴中，不论统治者德才如何，此时王朝命运便取决于君主的品德和才能。如果君主有德有才，国家便能蓬勃发展，反之，则会导致民不聊生。古代帝皇为了巩固自己的权力，自称受命于天。在君权神授的背景下，无论是儒家还是法家，都只是统治者对平民的思想统治政策，皇权始终是至高无上，不可撼动。清朝末年甲午中日战争开战前，慈禧太后还大肆修建宫殿和举办他的60大寿，导致军费不足，北洋水师全部覆灭，所以没有把皇帝和官员的人类关进制度笼子里，腐败应运而生，王朝衰亡，无不与政治腐败有着千丝万缕的联系。其实你多读历史就会发现，一切历史都是现代史，日光之下并无新史，只是换个模样出现而已。