文|观今言史

本文内容皆有可靠信源，已赘述文章结尾

«——【·前言·】——»

【“未经授权，禁止搬运，违者必究”】

2023年，张雨霏一个人的兴奋剂检查次数就达到了43次，而美国的一名打破纪录的新秀竟然一次都没有经过检查，这公平吗？合理吗？

今年的巴黎奥运会开始之前，对中国运动员们的检查力度仍在加大，让人不禁感叹：本来为了比赛公平设立的“兴奋剂检查”，如今是否已经变成了“影响公平的工具”，距离真正的公平，我们或许还有很长的路要走。

众所周知，运动会上比比赛拿不到理想成绩更加让人感到颜面尽失的应该就是为了达到好成绩在比赛中采取作弊手段了。

人外有人，山外有山，能参加运动会的选手，绝大多数都是十分优秀且刻苦训练的人，但在取得最终的胜利之前，谁也无法保证自己的实力已经没有对手了。

一些运动员为了在比赛中发挥出更好的水平，便开始“作弊”。比如通过服用一些使人感到异常亢奋或者精力充沛的药物或是其他的一些方法，让自己达到超出平时的状态。

体育竞技虽然设置了各种各样的比赛项目，但他们都有一个共同点，那就是通过比赛，不断挑战人类所能达到的极限，刷新比赛项目的记录。

为了挑战自我，突破记录，很多人都会爆发出惊人的毅力，十分刻苦地投入训练，争取在比赛中夺得奖牌，不仅为自己，也为自己所在的队伍或者国家争取一份荣耀。

体育竞技最根本的原则当然是公平，如果没有了公平，那一切就都失去了意义。尽管大多数都能在巨大的利益面前，坚守住底线，不做有损于比赛公平的事，但仍难以保证，每个人都有这样的觉悟并且能克制自己的欲望。

为了避免出现有运动员为提高水平，服用“兴奋剂”或者采取一些“特殊措施”让自己变得更加亢奋，在比赛过程中发挥出原本没有的水平，对其他选手造成不公平，各级体育组织可以按照相应的规定和程序对运动员们进行不止一次的“兴奋剂检查”。

一般来说，兴奋剂检查的主要对象都是那些在之前的比赛中表现尤为突出的选手，因为他们在比赛的过程中获得奖牌的可能性也更大。

虽然运动员的水平和一般人相比完全不在一个级别，但是身为正常人都无法打破常规，不管是什么技能都有可能经过不懈的训练得到提升，但短期内就取得明显的进步显然是不太符合实际的。

因此，兴奋剂检查的对象一般包括成绩优异、名次靠前或是打破记录的选手；成绩有巨大进步和提高的选手；还有就是随机抽取到的“幸运儿们”了。

兴奋剂检查毕竟要对人的体液进行化验，从选取运动员、采样、对样本进行检测，每一步都不能马虎，执行起来也是相当耗时耗力的事。

而且为了保证比赛的公平，这种检查在比赛前一年的时间内可以发生很多次，谁也无法保证运动员们会在什么时候“思想滑坡”，做出对比赛有影响的事来。

另外为了保证检查的质量，有些检查会在运动员比赛期间完成，为了不影响比赛，事先会有通知，但也有些检查则类似于“突然袭击”，运动员在毫无防备的时候也有可能面临被“检查”的要求。

为了证明自己没有“违规”，无论是赛内检查还是赛外检查，运动员们都不能抗拒，否则将会被惩罚或者视为存在违规。这样也就很好理解，为什么有的运动员检查次数多，有的则很少了。

按照上面的说法就是“检查次数多说明对你的实力比较认可，检查次数少则说明没有那么重视”，当然这不是完全没有道理，但是如果全部信以为真，可就大错特错了。

去年，我国的运动员们为了给东京奥运会做准备，付出了大量的汗水，不过最终他们的成绩也十分惊人惊喜。

其中被外界称为“蝶后”的张雨霏在东京奥运会上一人就斩获了两枚金牌，覃海洋也在福冈世锦赛上荣获男子蛙泳三个项目的冠军，200米蛙泳的成绩更是刷新了世界纪录，向世界展示了中国奥运健儿的实力。

另外不得不提的还有在比赛中表现优异的自由泳选手“棒棒冰”李冰洁。不光他们，还有众多的中国运动员们在比赛场上，代表着中国的形象，通过惊艳众人的表现给观众们带来了一场场视觉盛宴，在比赛中表现出了对于体育运动的热情和激情。

但很多人不知道的是，除了要顶着巨大的压力将自己的成绩不断提高，他们还要接受几十次的“兴奋剂检查”，平均下来，中国运动员们在过去一年中接受的检查次数相当于外国一个国家运动员的四五倍。

张雨霏去年总共接受的“兴奋剂检查”次数达到了43次之多，其中有27次是赛外的突击检查，另外16次是赛内检查。

频繁的检查对于“争分夺秒”训练的运动员来说，无疑是身心的双重考验，平时的训练任务已经足够辛苦，他们还要不定时地接受检查，证明自己的清白。

要是各国运动员都相差无几，或许他们也不会有什么怨言了，但在了解了外国运动员们的检查次数之后，很难不让人感觉气愤，巨大的差距背后隐藏的到底是什么？

和张雨霏同个项目比赛的加拿大选手麦克尼尔总共的检查次数只有11次，相当于张雨霏接受检查的三分之一。另一名美国运动员，21岁的沃尔什也是很多人关注的焦点，虽然年龄不大，却在比赛中拥有不容忽视的竞争力。

在美国六月举行的奥运选拔赛中，她凭借着优秀的表现，成功打破女子100米蝶泳的世界记录，在之后的福冈游泳世锦赛中，更是延续了优势，成为了女子4*100米混合接力赛的冠军成员。

这样的出色表现无疑让全世界看到了美国在游泳方面表现的实力，然而，了解她的兴奋剂检查后，很多人对她的评价则不免发生了转变。

因为，就是这样一个表现异常出众的选手，去年一年接受“兴奋剂检查”的次数竟然是0次！这巨大的差距难道仅仅用“表现突出的选手检查次数多”就能说过去了吗？

虽然面对如此频繁的检查，中国的运动员们表现出了高度的配合，但这不代表我们认为这样的“特殊对待”是正常的。

尽管在比赛中中国运动员取得了优异的成绩，还是免不了被质疑有违规行为。而事实确是，中国的运动员们接受的“兴奋剂检查”次数远远超过了外国选手，像沃尔什这样去年一年未进行一次“兴奋剂检查”的运动员不是更应该受到质疑吗？

7月15日，就2021年中国的运动员们经历的食品污染一事，反兴奋剂审查委员会也给出了审查报告，报告中表示世界泳联的做法不存在违规。

种种事件摆在面前，让人不禁对于比赛的公平性感到迷茫？难道所谓的公平其实是有区别的“公平”？对于中国选手，就理应更加严格？对于外国选手，就可以放低门槛？

如今我国的31名游泳运动员正在法国为即将到来的巴黎奥运会做着准备，相关组织仍旧加大着对中国运动员的检查力度。

正如覃海洋所说：“让实力打破一切质疑。”即便被特殊对待，也无法动摇我国运动健儿们必胜的决心，相信他们一定可以发挥出自己的实力，让所有对中国喝倒彩的人和组织自愧不如！

参考资料：

《中国游泳运动员“千锤百炼”，张雨霏去年接受43次兴奋剂检查》，新京报

《调查结果毫无问题！官方详解世界泳联对中国游泳选手食品污染事件审查过程》，光明网