胡锡进：“公园举行读书展这种一般活动，设立安检是多余的！”胡锡进安的什么心我不知道，但是他对别人搞大型集会性质的活动说三道四就不对了。安检在国内已经成为一种常态化制度化现象，国内之所以这么安全与严格安检肯定会有很大关系。但胡锡进却因为安检给他带来不便了，就反对安检，这几个意思啊？！

4月20日，周六，某公园里举办一个图书展，设立安检站。胡锡进认为没有必要！因为他认为这个城市总体挺安全的，在空旷的公园举行读书展这种一般活动，设立安检是多余的。这纯粹就是胡说八道！“总体挺安全的”，也就是说也存在一定的安全隐患！恐怖袭击对于一个城、一个国家来说几十年出现一次，那就是“总体挺安全的”！但是对于在恐怖袭击中丧生的所有人来说，就是100%的不安全！中国有句俗话，就是“不怕一万，就怕万一”！未雨绸缪总是好的，负责的，组织严密的，考虑周全的！难道非要等到出事才总结经验教训，追究责任吗？！

胡锡进说：“有些人认为安检设得越多越好，但是这种认识有偏差。”这简直是谬论！从新冠疫情缓解之后，像医院、居民小区、商场超市、高速公路服务区、公交车、电影院等等场合都取消了安检，谁发现安检越设越多了？火车站、地铁站、飞机场的本来就有安检，而且必要的。胡锡进却反对地铁安检，“理由是世界绝大多数国家的地铁都无安检”，这是什么混蛋逻辑？！一些临时性聚集性活动增加安检，说明了主办方计划周密、措施到位、考虑周全，没毛病啊！咋啦？不方便胡锡进进去干坏事啦？得瑟个没完没了，安的什么心啊？

对啊！胡锡进也说“世上没有绝对的安全”，所以我们平就应该“建立公众、特别是年轻人正常的安全观”。安检是保证公共安全的重要措施与制度，大家都能理解，都已经习以为常了，什么叫“过度依赖”？怎么会“对社会的正常发展和运行不利”？胡锡进早已经不是原来的胡锡进了，过去装逼装得跟真的很爱国似的，现在胡锡进已经站到了国家与人民的对立面，他的任何观点我们都要从政治角度来看待，没有人会上胡锡进的当了。莫斯科遭到恐怖袭击不到一个月，胡锡进就对中国安检提出质疑，是又受领新的任务了吧？！