2023年的国际局势波澜起伏，无论是东欧的俄乌冲突，还是西亚的巴以战争，无不吸引着国际社会的目光。
然而和这些足以影响历史的大事件相比，发生在韩国的一个事件就显得不那么显眼了，但是对于韩国自身而言，这件事却可能足以对之后的政坛产生“蝴蝶效应”，这就是“李在明绝食事件”。
出于对尹锡悦政府不满，韩国最大在野党领导人李在明，在2023年8月31日宣布无限期绝食，以要求尹锡悦就施政错误向国民道歉并改组内阁，此后便开始了长达24天的绝食抗争，其中在9月21日，对李在明进行拘捕的议案被韩国国会通过。于是李在明宣布结束绝食，调整身体状态，以为之后的司法抗争做准备。而他的这场绝食行动，也在对当局者没有造成实质性影响的局面下，惨淡收场。
其实绝食行为，作为一种为实现政治目的而进行的非暴力抵抗方式，古已有之。在古代的爱尔兰传统中，就有收债人在欠债方家门口进行绝食的习俗。
在古印度，绝食的案例更是层出不穷，比如著名佛学翻译家鸠摩罗什，就曾记载他的母亲在要求出家后，因为不被丈夫允许，于是绝食抗议六天直到奄奄一息，最终才获得丈夫的允许，让她带着年仅七岁的鸠摩罗什一起出家。
到了近代最有名的绝食事件，当属印度甘地的绝食。正是通过一生中十多次以绝食呼吁和平的行动，让甘地最终赢得了“圣雄”的称号。而在看到绝食抗议这个行为，被甘地成功运用后，韩国的政客们立即学了过去，并在后来不断发扬光大。
今天我们就来聊聊，韩国从印度学来的绝食行动，究竟取得了哪些成效？为什么李在明的这次绝食，却丝毫没有取得任何效果呢？
在韩国近代史上，最著名的一次绝食行为，是发生在1983年5月的金泳三绝食事件。
出身草根的金泳三，由于没有庞大的家族势力和财团支持，在初入韩国政坛时，只是一个名不见经传的小人物，而最终让他名声大噪直到成为总统的，一来是他独特的个性，二来就是是因为那次绝食事件。
原来在彼时韩国官场有个不成文的规则，当政府人员帮商人获取贷款后，可以从中获取十分之一的“手续费”。可自从金泳三当官后，他自己不但分文不取，还命令自己周围的人也不能索取这笔费用。这自然引发了被断了财路的人的极大不满，因此金泳三就被他们所记恨。
到了1969年，由于对当时总统朴正熙政策的公开反对，金泳三在回家的路上，还曾被人用装满酸性液体的瓶子袭击，然而命大的他躲过一劫。没想到在后来，反倒是作为总统的朴正熙被属下刺杀身亡。
朴正熙死后，掌握军方权力的全斗焕发动政变上台，成为新任韩国总统。而头铁的金泳三一如既往的，对全斗焕的军政府表示抗议，然后毫无悬念的被软禁。
为了表达自己的立场，1983年时金泳三决定绝食抗议。可在绝食六天后，就由于身体健康出现严重问题而被送到医院，哪知道到了医院的金泳三，表示除了必要的治疗外继续绝食抗争，后来就连他肠道内的粪便都被二次消化。可金泳三依旧初心不改，最终经历巨大的痛苦后，在他绝食的第23天时，全斗焕表达了妥协的意愿。
最终这场濒死的绝食抗议，让金泳三名声大噪，赢得了极大的政治声望，为之后成为总统奠定了基础。
无独有偶，在1990年时，作为韩国民主运动领头人的金大中，为了表达对当局多项法案的抗议，决定绝食。在金大中绝食后，和他同党派的30多名议员也选择绝食抗议，此后韩国各地学生也陆续展开游行示威，最终导致社会一片动荡。
迫于压力之下，在金大中等人绝食12天后，当局政府做出妥协，同意了他们的政治诉求。然而，尽管金大中同样取得了绝食抗议的胜利，但在后来的总统选举中还是输了，而战胜金大中的，正是前文提到的金泳三，可见“绝食23天比12天”更厉害一些。
不过金大中并没有放弃，到了1997年，他再次参加总统竞选，这次终于迎来成功，以73岁的高龄登上了总统宝座。
但不是每个人都如同金泳三和金大中这么幸运。
比如前文提到的那位，被金泳三绝食抗议的军人总统全斗焕，在他下台后，立即就因发动政变和镇压群众等罪名，被新政府提出诉讼。对此，全斗焕也祭出了绝食大法，来表达抗议。
不得不说，全斗焕不愧是军人出身，身体素质就是顽强，因为他的绝食时间竟然长达26天，比金泳三还多了3天，然而效果却天差地别，尽管绝食创纪录，但依旧没改变锒铛入狱的下场。
再比如2019年，出于对当时文在寅政府的不满，作为在野党领袖的黄教安，来到青瓦台门前现场绝食抗议，并在之后的16天内寸步不移。
然而以意志坚定著称的文在寅，并没因有人绝食而改变立场，这让躺在青瓦台前16天的黄教安感到绝望，于是他在宣布放弃绝食，改换其他斗争方式后灰溜溜的离开了。
此后就是发生在2023年的，李在明绝食抗争了。
原来，自从亲日的尹锡悦当选韩国总统后，国内各界就因其经济政策，以及对福岛核排放的支持等做法，大为不满。作为最大在野党领导人的李在明，带着一众同僚，在国会大厦前支了个帐篷，宣布进行“无限期”绝食抗议。
9月15日，李在明无限期绝食抗议进入第16天，因为他身体已十分虚弱，所以改在国会大楼内的办公室继续绝食抗议。9月18日，李在明因在绝食过程中健康状况恶化，而被紧急送医救治。但没有表示要停止绝食。
然而随着韩国国会通过了对李在明进行拘捕的议案后，2023年9月23日，李在明中断了为期24天的绝食，并正式开始接受恢复治疗。因此外界认为，李在明的这次绝食“效果甚微”。
很明显，韩国政客的绝食抗议，灵感无疑来自印度的甘地，因为所谓的绝食抗议，不就是“非暴力不合作运动”的升级版吗？这也侧面说明，韩国政坛的僵硬和极端性，以至于执政党和在野党无法有效沟通，只能用极端的方式来博弈。但问题是，绝食这一招，有效果吗？
在历次绝食中，只有金泳三和金大中的绝食有些成效，而后来的人则效果不大。原因不难推测，绝食抗议的行为，需要绝食的政客拥有极大的民意支持，然后再通过绝食影响社会舆论，让执政党做出妥协。而全斗焕由于在位时一系列的倒行逆施，早已引发社会各界不满，所以他的绝食以失败告终。
但问题是，作为代表韩国民众抗议日本核废水排放的李在明，为什么这次绝食也效果不大呢？这就要从他绝食抗议的对象，以亲日亲美著称的韩国总统尹锡悦说起了。
1960年12月，出生在首都高知家庭的尹锡悦，其父尹起重是韩国著名学府延世大学的教授，因为尹起重长期生活在韩国被日本殖民的时代，所以受日本因素影响很大，据外媒披露，尹锡悦小时候就随父亲在日本工作学习生活多年，因此具备浓厚的“日本情结”。
后来在尹锡悦从政后，他又开始拉拢大量日本方面的专家进入团队，为了就是恢复与日本的友好关系。这也就能够解释，为什么在日本政府公然排放核污水，对全人类健康构成威胁后，作为受影响最大的国家之一，紧邻日本的韩国政府表现出的暧昧态度的原因了。
事发后，身为总统的尹锡悦，不但没有表示抗议，还和日本首相岸田文雄一道，在美国亲密会晤。而这一在外界看来反常的行为，在韩国民众看来早已习惯。毕竟自从尹锡悦一上台后，就立刻和美日深度捆绑，不但将日本因二战罪行对韩国的赔款，改为由韩国自己承担，更是不顾激起民愤的危险，在日本访问期间，亲自向日本国旗鞠躬。因此，在他这次不反对日本排污后，国内支持率只剩下30%左右。
而尹锡悦之所以会毫无忌惮的走在亲美亲日的路线上，除了个人原因之外，还有下面几点可能。
首先是韩国近年来的经济不断走低，之前作为其重要产业的芯片等产业更是一路下滑。2019年，由于当时韩国和日本的不和，让日本一怒之下，对韩国直接停止了芯片原材料的出口，一举让韩国芯片产业遭到巨大打击。因此，韩国为了保持经济平稳，自然不敢得罪能够轻松卡住他们脖子的日本。
另外，由于历史原因，让韩国常年受到来自北方的军事压力，特别是近年来北方不断试射新式导弹，更让韩国惴惴不安，虽然他们获得过美国的安全保证，但是远水解不了近渴，韩国依旧希望在危急时刻，能够得到近邻日本的支援。
最重要的一点，作为美国在亚洲的棋子，韩国和日本的作用主要是替美国打压东亚大国的发展。而近年来，东亚大国的快速崛起后，压力增加的美国自然希望韩日两枚棋子，能够放下以往矛盾，合作卖命。而处处仰人鼻息的韩国，在美国的威压下，便只能屈服了。
总而言之，在来自多方面的强大压力下，尹锡悦当然会毫无悬念的走在亲日亲美的路线上，并不会因为国内政客的一两次绝食事件而改变，哪怕韩国出现更多的李在明，绝食更长的时间，也不会产生多大影响。
至于韩国未来会走向何方，就交给时间去验证吧。
