2023年6月，俄罗斯开始在战场上使用152毫米口径杀爆型炮弹，这在互联网上引起了轩然大波。因为炮弹上出现了中文，这让不少人开始怀疑“中国目前在向俄罗斯军援大威力炮弹”。

其实说中国军援俄罗斯炮弹完全站不住脚，因为这世界上用汉字的又不只有中国一个国家。

更何况上世纪中国满世界输出意识形态的时候，给全世界不少国家都军援过武器。比如现在已经是北约成员国的阿尔巴尼亚，以前就大规模接收过中国的武器和炮弹。

曾经的“白眼狼”

并且站在中国整体国家利益的角度上，中国完全没必要为俄罗斯军援炮弹。因为国家和国家之间只有利益，从短期利益来看，俄罗斯打得越艰难，中国反而获利越多。像俄乌冲突爆发后，俄罗斯对中国放开中亚、海参崴一样。

如果俄罗斯打得更艰难一点，说不定就对中国放开西伯利亚了。所以出于中国利益最大化的角度考虑，在保证俄罗斯不会输掉这场战争的前提下，悄悄援助乌克兰其实对中国更有利。

当然中国也不会军援俄乌冲突中的任何一方，因为中国走的就是中立路线。

在俄乌冲突后中国的态度也一直是呼吁双方和平，以和平手段解决问题。现在军援俄罗斯，岂不是砸自己招牌么？

如果我们站在全球发展的角度上，就不难发现中国不能给俄罗斯提供军援。现在的国际秩序是以美国为核心的世界体系，但问题是这套世界体系没有秩序。就以自由贸易来说，二战后美国大举推行自由贸易，但现在美国面对中国却在设置关税壁垒，在挑起中美贸易战。

美国奉行的唯一秩序，就是对其有利的条件就遵守，对其不利的条件就无视。可以说美国的帝国主义是最差的帝国主义了，因为再差的秩序也好过没有秩序。

因此若推翻以美国为核心的世界秩序，往大了说这是在推进全人类的发展，往小了说这也是在为中国谋求利益。

既然中国要推翻以美国为核心的世界秩序，就需要考虑完成目的之后构建新的世界秩序。现在中国不为俄罗斯军援，那就是在构建这种新的世界秩序。

新的世界体系，在军事上中国依旧会保留强大的军事力量，做到无人敢犯。外交上当和事佬，保持公平，不会下场参与别的国家的战争，尽可能劝和。经济上维持真正的自由贸易，继续推进全球一体化的产业链。

以这个基础，我们不难发现如果中国现在军援俄罗斯，就是在破坏这个还未诞生的世界体系。

如果军援了俄罗斯，那就说明中国的军事有倾向性。

不当和事佬，那就会和很多国家产生矛盾，有矛盾就会有利益冲突，推进全球一体化的产业链就会非常困难。

所以军援俄罗斯完全是得不偿失，中国真要军援俄罗斯，就算推翻了美国构建的世界秩序，也不过是第二个“美国”罢了。

历史已经证明帝国主义是走不远的，因此中国不能军援俄罗斯。

其实就算中国没有军援俄罗斯，在继续和俄罗斯展开贸易的情况下，也已经算是在拉偏架，“帮助”俄罗斯了。俄罗斯的军工技术本身就很强，不需要中国援助。俄乌冲突现在拖成了长期战争，俄罗斯的经济也转入了“战时经济”体制，压根就不缺炮弹用。

所以现在的俄罗斯，缺的是自己无法生产的东西，也就是轻工业产品。目前整个西方世界全面制裁了俄罗斯，如果没有中国，俄罗斯除了自己能造出来的武器外，啥生活用品都买不到。

当年苏联是咋解体的？

不就是仓库里面的武器堆成了山，结果商店里买不到面包么。现在要是没有中国，那俄罗斯根本撑不到现在，自己就能把自己“饿死”了。如果没有中国，俄罗斯现在或许都已经爆发了内乱，说不定都出现了“炮打克里姆林宫”的事件。

中国现在和俄罗斯继续贸易，从某种方面来说是在为现在的俄罗斯“输血”，这才是西方国家真该感到害怕的地方。

中国是世界工厂，能为俄罗斯提供几乎所有的轻工业产品。俄罗斯有石油，那就能从中国这里买到东西，就能给俄罗斯续命。

当然，中国继续和俄罗斯保持贸易算是在帮助俄罗斯，但要是和西方一样切断和俄罗斯的贸易，那就相当于是在帮助乌克兰。

因此这件事不管怎么做都有争议，那还不如继续和俄罗斯贸易。至少这样能保持名义上的中立，还能赚钱。

因为中国的贸易、北约对乌克兰的援助，以及俄罗斯军工企业的强大，这场战争以目前的情况来看还能打很多年。

而西方媒体炒作中国军援俄罗斯，也是出于一种明知道中国不会下场，但又要宣扬中国威胁论的心态。

俄罗斯的军工本身就很强了，现在中国要是下场，那俄罗斯在乌克兰战场上的火力得翻倍。并且很多俄罗斯比较缺的武器说不定都能拿到手，比如说精准制导导弹、察打一体化无人机等等。

但因为中国此前一直在国际上保持中立的“人设”，西方是明确知道中国不会主动介入的。

由此西方便可以毫不担心的在国际上大肆造谣中国在军援俄罗斯。

中国真要军援俄罗斯，那西方反而不敢这么大张旗鼓的宣传，就如当年朝鲜战场上，苏联悄悄派遣空军参战，美国要帮苏联隐瞒一样。