在国际舞台上,有这样一句名言:
“21世纪是太平洋的世纪”。
从某种程度上来说,这段话,似乎可以简化为:
“21世纪前半场,是中美两国的棋局”。
如今,这场棋局已经到了相持阶段。
其表征之一,就是中国的态度越来越引起美国的重视。
而中国反倒可以反倒可以稳坐钓鱼台,用各种手段,对美国的无理之举。
美国前总统奥巴马也说过:
美国绝对不会当世界第二,要继续统治世界一百年。
时至今日,我们可以从俄乌冲突,中日钓鱼岛争端,台海局势等方面看到美国的影子。
而美国炮制“威胁论”,作为打压我国的舆论工具早已不是什么秘密。
那么,中美两国会不会撕破脸呢?
虽然我们都不想看见那一天真正的到来,但是无论是两国的民间,还是美国的一些智库都有相关的预测。
这些都在提醒着我们:
中美两国爆发军事冲突的风险,确实存在,绝不能掉以轻心。
按理来说,既然要开战,双方就各凭真本事,好好打一场就是了。
万万没想到,美国人居然来了妄图“开挂”。
中国古代有一位宋襄公。
此人虽是霸主之一,却以仁义标榜自己。
最经典的事情就是,当敌人渡河的时候,本应是最好的打击时间。
襄公却说,我一定要等敌人上岸之后再开战。
美国媒体,就给了中国一个“宋襄公”式的条款。
他们居然要求中美如果不幸开战的话,我军不能杀伤美军,也不能攻击美国的本土!
奇葩的呼吁说出这段话的人。
是美国亿万富翁、桥水基金创始人瑞·达利欧。
众所周知,美国是资本的天堂。
只要有钱,就可以影响政治。
而钱,特别是大钱,需要投资。
瑞·达利欧,恰恰是长期和中国做生意的人。
他在中国投资至少四十年了,对我国的社会主义市场经济,以及我们国家目前的实力有着清醒的认知。
他深知中美之间的紧张局势,一旦升级为战争。
休说美国的霸权将会终结,就连自己的投资也会打水漂。
因此,当我们分析他的行为,一定要从最基础的利益出发。
毕竟商人是要在商言商的,是要谋取利益的!
然而,瑞·达利欧的担忧和建议。
似乎忽略了一个重要的事实:
中美关系紧张的始作俑者,不是中国。
而是自从冷战之后,就一直将中国视为最大对手的美国。
别的不说,就说它与台湾当局的互相勾连吧。
界定中美关系的基本点是,三个联合公报。
这三个联合公报都提到了台湾问题。
而且都重申了一个中国的原则。
然而,多年以来,美国表面上以三个联合公报来处理对华关系。
实际上却另搞一套。
与台湾当局进行串联,图谋所谓“以台制华。”
在这种情况下,瑞·达利欧的“道义”呼吁,多多少少有些虚伪。
然而,在美国媒体那里,四处挑事的却是我们。
02如此双标他们的报纸在报道中美关系时。
常常自说自话,逻辑都不能自洽。
一方面,他们指责中国大陆采取强硬手段处理台湾问题,认为这是对地区和平与稳定的威胁。
其实,如果不是民进党当局逼迫太甚,祖国大陆为什么要用武力对待台湾同胞?
大陆方面,说得非常清楚了。
两岸之间的问题,只能由中国人解决,任何外部势力都没有干涉的权利。
美国自己在台海惹是生非。
却将帽子扣在我们头上,难道不荒唐么?
更为荒唐的事情,还在后面。
他们在指责大陆的同时,却支持与台湾发展所谓的“官方关系”个别议员。
甚至表示,要推动与台湾“复交”。
要知道,这是明显违背三个公报精神的行为。
美国人居然就这么做了。
在经济、科技等领域,美国媒体往往将中国的发展,描述为对美国国家利益的威胁。
而在人权、民主等议题上,他们又对中国进行无端指责。
一个明显的例子就是,所谓的“代价是什么”。
在报道中国的成就时。
他们就会说,中国取得了某某成就,但代价是什么呢?
首先,任何一种发展模式都不可能毫无代价。
中国是这样,美国也是这样。
其次,如果每一项成就背后都要谈论代价,那这个侧重点,就在“代价”而不在成就。
这种双重标准,不仅损害了美国媒体的公信力,也加剧了中美之间的误解和矛盾。
说完了舆论方面,我们回过头来说说战场。
其实中美两国,可能爆发战争的地点。
还就是台海的可能性高一些。
关于假想的台海战争,兰德智库曾有这样的预测。
若美国想在台海与中国开战,最少需要部署1500多架战机和7个航母打击群,才可能有胜算。
然而,经历过全球经济危机的美军,吓唬吓唬中东的国家还行。
怎敢在我军面前耀武扬威呢?
须知,这还不是远海,是我们的家门口呀!
所以,现实的情况是,兰德公司的预测,只能是“想象中的好莱坞大片”。
现实是,美军根本无法满足这样的要求。
其航母妥善率连一半都没有,战机完好率也不高。
这些问题,都严重制约了美军的作战能力。
更为严重的是,美军在人才培养方面,也存在很大的漏洞。
很多从战场回来的有经验的飞行员。
在演练的过程中表现的水平,甚至不如一个从未参加实战的新兵,在模拟训练进行的时候屡屡败北。
当然,美军是绝不会承认的。
他们至少还要维持纸面上的威慑力,然而局外人却看得清清楚楚,明明白白。
如果美军不赶紧解决这些,军事建设中的难题。
那么他们不仅,无法主动与中国开战。
就连应对中国可能的反制措施,也会感到力不从心。
毕竟,在现代战争中,制空权是取得胜利的关键。
如果空中力量无法夺得制空权,那么地面部队和海上力量也将面临巨大的威胁。
说了这么多,其实决定中美关系未来走向的关键。
只在于,美国如何看待中国。
若能和平相处,自然万事大吉。