乌克兰期待已久的反攻遭遇挫折，俄罗斯成功夺回阿夫季夫卡，这成为其九个月来最为显著的战争胜利。总统弗拉基米尔·泽连斯基不得不黯然承认新的军事现实。面对这一局面，拜登政府采取的战略是维持乌克兰的国防，力争在美国总统大选后期望通过长期的消耗战来削弱俄罗斯军队。

乌克兰第二大城市哈尔科夫的一栋公寓楼在前一天的炮击后被毁

这一战略看似明智，但却蕴含着一个至关重要的含义和一个潜在的灾难性缺陷，这些缺陷在西方或乌克兰的公开辩论中似乎未受到认真关注。乌克兰长期处于守势的决策，即便成功，意味着目前由俄罗斯占领的领土将继续保留。俄罗斯极不可能在谈判桌上同意放弃其在战场上获得的土地。

这并不意味着应该要求乌克兰正式交出这些土地，因为这对任何乌克兰政府来说都是不可能的。然而，这确实意味着，正如泽连斯基在战争初期对克里米亚和东顿巴斯问题的处理方式所示，领土问题将不得不暂时搁置，等待未来的谈判。

乌克兰巴克穆特的地面上躺着 M109 榴弹炮的炮弹

自 1974 年以来，塞浦路斯一直分割成国际公认的塞浦路斯希腊共和国和北塞浦路斯土耳其共和国。我们了解到，有关该地区的谈判可能会长时间持续，却难以找到解决方案或防止冲突重新爆发。类似的情况也可能在乌克兰出现，如果其保持独立、作为西方民主国家发展，同时保留82%的合法领土（包括核心历史土地），这将被视为一种胜利，尽管可能不是彻底的胜利。

我发现许多乌克兰人认为如果在战场上无法收复一些领土，或者取得成功的希望渺茫，那么失去一些领土作为和平的代价可能是不可避免的。乌克兰人认为拜登政府需要更积极地介入，以在这一过程中发挥更大的作用。

然而，对于支持乌克兰全面胜利的人来说，他们的期望范围很广，从过于乐观到期待神奇。有些人认为，通过远程导弹轰炸，甚至可以击败俄罗斯，甚至将其赶出克里米亚，这种观点被一些像美国退役陆军将军本·霍奇斯等人提出。

这显然是愚蠢的，虽然乌克兰在对抗俄罗斯黑海舰队方面确实取得了一些显著的胜利，但要夺回克里米亚，他们需要进行大规模两栖登陆，这是一项极其困难的任务，超出了他们目前的舰艇和人员能力。

更现实的说法是，乌克兰今年采取守势，可以给俄罗斯造成如此大的损失——如果提供更多西方武器，他们可以在 2025 年成功反击。然而，这取决于俄罗斯和西方在基辅和华盛顿之间的博弈方式。

目前俄罗斯的战略似乎是通过让乌克兰陷入长期的小规模战斗，特别是为了争夺阿夫迪夫卡等小片领土，来消耗乌克兰的资源。俄罗斯依赖其在火炮和弹药方面的优势，通过持续的轰炸来削弱乌克兰的战斗力。俄罗斯现在能够部署大量无人机，其中部分得益于伊朗的帮助。

军事历史经验表明，乌克兰要想有机会，就需要在人力上拥有3比2的优势，并且必须拥有更多的火力。尽管乌克兰在战争初期拥有这些优势，但目前这些优势已经转移到俄罗斯一方，而且恢复这些优势的路径仍然模糊不清。在这种情况下，对于乌克兰和其支持者而言，制定合理的战略，争取国际支持以及保持稳健的外交政策都变得至关重要。

拜登政府警告说，如果美国不进一步提供大规模军事援助，乌克兰的抵抗运动今年可能会崩溃，这是完全正确的。但美国官员还需要认识到，即使继续提供援助，乌克兰明年或后年也没有取得全面胜利的现实机会。即使乌克兰能够增强实力，俄罗斯也可以进一步深化防御。

拜登政府有强烈的动机来测试俄罗斯总统关于俄罗斯已做好和谈准备的声明的诚意或不真诚。成功的和平进程无疑需要乌克兰和西方做出一些痛苦的让步。然而，这种痛苦更多是情感上的而不是实际的，和平解决方案必须让俄罗斯总统放弃他开始战争的计划，将整个乌克兰变成俄罗斯的附庸国，并承认乌克兰境内的领土完整。其事实上的现有边界。

因为失去的乌克兰领土已经失去，如果北约不准备派出自己的军队帮助乌克兰对抗俄罗斯，那么加入北约就没有意义。

最重要的是，无论今天的和平协议多么痛苦，如果战争继续下去并且乌克兰战败，情况将更加痛苦。