我今年68岁了，20多年前偶尔出差，卧铺那时还很紧张，必须托关系才能买到。那时一般规律是若一个人就给中铺，两个人则一个上铺，一个下铺。而我若两人出差，一般都主动睡上铺，下铺则让年纪大者，亦或他是领导。

白天从铺上下来咋办？一般是坐对面的那两个座，若有人坐了，只好坐在下铺。如果是自己出差，下铺不认识，咱就自觉点儿，一是坐在最边上，别影响人家伸脚，二是到中午赶快爬上自己的铺，别赖着不动。不过还真没见过不让坐的下铺。可能那时人都脸皮薄。

对下铺挂帘子这件事情，我则认为不要和过去比，也别道德绑架。人家花了下铺的钱，就有完全的使用权，让坐是人情，不让坐是本分。

比如我这个年纪，一般不会卖我上铺，如果没有下铺了，或者推迟一天，或者去交钱改个下铺不行吗？

现在讲法律，讲价值规律，就比如我买了硬卧上铺非要去软卧上铺，楼主肯定是没这个底气去争，去让人评判。因为自己都觉得不是个理儿。

所以我认为这本来就不是个事儿，是自己想找气生。

说到底，还是怨铁路部门。你把硬卧像软卧一样，只有上下两层，不就结了吗。