△项立刚怒骂公知猥琐丑陋

看到系统推荐的几个项立刚怒骂一些公知攻击张维为的帖子，感觉项立刚的言语直白，单刀直入，对那些恨国党公知做了无情的揭露和批判，并且认为这群人都是一些歪瓜裂枣，不仅外貌丑陋，而且内心也很阴暗。

那么经常攻击讽刺挖苦张维为教授的都是哪些人？符不符合项立刚刻画的标准？从在头条活跃的一些公知来分析，有人做了一个统计，说从外貌来看何作庥、王小东、徐之明（京城老徐，老徐说道）、胡锡进外貌确实长得不怎么样。何作庥丑估计是年龄大了，外形也会收缩，这是人老的自然现象；王小东眼睛有些阴冷，头发也不多，说话有气无力；老徐说道刚刚六十岁，秃顶，眼神无光，老态十足；胡锡进整个脸部表情丰富，特别是眼睛和皱纹有些吓人，没有一种柔和的样子。

△老徐说道力挺何作庥说张维为是“马屁精”

这四个人我觉得首先要排除的就是胡锡进，胡好像没有公开骂过张维为，他们对国家的认同感和价值观我觉得没多大分歧，都是长期在体制内党培养的有一定信仰的知识分子。我觉得张维为比胡锡进更有正能量，也不是四处张扬的人。另外就是王小东，他一般不会有激烈的言辞，他不是一个有独立思考的人，大多是复读别人的观点来做一个总结，所以他不是很招人恨的那种公知。

而何作庥，徐之明有可能是项立刚说的那种人，何和徐都是典型的吃饭砸锅的恨国党，言辞过激，观点偏颇。像何作庥就把前后三十年的历史对立起来，这不是唯物论的观点。但我觉得项立刚是说何作庥不太可能，他似乎还对何作庥有好感，曾两次去拜访过他，再说何作庥的婚姻也美满幸福，他们夫妇在网上夫唱妇随，很是默契。有些网友认为项立刚要说得人就是徐之明也就是头条里的“老徐说道”，因为无论从年龄、相貌、频繁攻击挖苦嘲讽张维为的次数来看，非他莫属。

△老徐说道（徐之明）人大副教授

徐之明是老徐说道的真实姓名，他是人大的一个专门研究苏联历史的副教授，也是卖政治教辅材料的一个不务正业的老师。他的身份、地位，还是影响都无法与张维为教授相比，可以甩徐之明好几条街。

老徐说道（徐之明）多次攻击谩骂嘲讽张维为，说人家是“公公知识分子”“马屁精”，没有情商，还拿张维为与易中天和张维迎来相比，意在他们就是公共知识分子，而张维为就是“公公知识分子”，抬高一个打击一个，厚此薄彼，用心险恶。

张维为是复旦大学特聘教授，复旦大学中国研究院院长、博士生导师。是英语通。曾经在联合国作同声传译员，担任过邓小平，李鹏等党和国家领导人的翻译，张维为是研究中国问题的专家，是中国道路、中国模式和中国话语研究的代表性人物，是海内外影响力最大的中国政治学者之一。在中国崛起的道路上，张维为用自己的声音，喊出了对于中国道路的自信和骄傲。无论是学识，视野和格局老徐说道都望其项背，望尘莫及，有什么资格对人家指指点点说三道四呢？

△自称教辅专家的老徐说道

张维为家庭幸福美满，妻贤子孝，父亲也是一个革命家出身的知识分子，言传身教让他受益匪浅。说得不好听徐之明就是看不到别人好，是赤裸裸的嫉妒，而这样阴阳怪气的人在大学有很多，像黄立涵，储殷就是他们的同伙，在他们看来以美国为首的西方国家就是万能的，而力挺中国的知识分子就是他们的眼中钉、肉中刺，非要排挤打压才会感到痛快。

老徐说道是被网络平台多次禁言的老运动员，可性格依然不改，他可能认为唯有他才是最清醒和睿智的大彻大悟之人，别人都需要他来启蒙教育。他不承认自己是公知，知道这个叫法不是赞扬一个人，但项立刚就认为他们这类人是公知，说他们没有爱国心。项立刚虽然没有指名道姓骂他，但他也心知肚明，不敢反驳，但他屡次批评张维为却格外兴奋激动，是不是欺善怕恶？人家不回应他他就更起劲，其实不回应就是对他最大的蔑视。

△老徐说道拿易中天和张维为来比较

△老徐说道攻击张维为是“公公知识分子

很多网友挖出了徐之明的不当言论，作为在大学里吃国家饭的老师不说要一本正经，但也不能胡说八道。2016年，徐之明在一次课后发表了他对台湾问题的看法:

台湾人都不支持统一，人家都不认你，统一干嘛？当前两岸状态是最好的状态，统一就是两岸添堵。

还有在俄乌战争爆发的时候，他宣扬乌克兰的人民要上阵父子兵，打虎亲兄弟，而谈到让他儿子上前线的时候他坚决不同意，怼他还说别人是嘴炮党，键盘侠。事情是他惹上的，但又用双标去看人，既然做不到就闭嘴，别让人反驳而又恼羞成怒。

老徐说道还特别看不起中专毕业的卢克文，估计也影射了项立刚的中专学历，所以一提到学历的事项立刚也会火冒三丈。虽然徐之明是大学老师，但一个副教授混了几十年还没有转正，也不怎样。卢克文虽然不是副教授，但活得很滋润，人家自谋职业，开公司写文章，就是徐之明卖多少教辅材料都没有卢克文的收益高，影响也没人家大，何苦看不起人家呢？说什么

要获得关于国际问题的专业知识和专业素养，你应当去上大学；至于上头条，抱着听相声的心态就对了！

有些吃不到葡萄说葡萄酸的阴阳怪气。

△儒雅帅气的张维为教授

项立刚认为张维为性格温和儒雅，外形高大帅气是因为他内心美，有一颗爱国的自信心，而那些歪七扭八猥琐的公知是因为内心丑陋才让他们变了样子，这就涉及到一个“相由心生”的概念。“相由心生”它揭示了人的外貌与其内心世界之间的微妙联系。这个概念意味着我们的心态、情感和性格会在一定程度上影响我们的外在表现，包括面部表情、体态举止，甚至是整体的气质和形象。

这包括你的面部表情、眼神、体态、穿着打扮，甚至是你的气场和给人的第一印象。所有这些因素共同构成了你的“相”，也就是你在外界所呈现出的形象。

我们的内心世界是复杂而多变的，它受到生活经历、教育背景、环境因素等多种因素的影响。而“生”则意味着产生、形成或影响。因此，“心生”就是指我们的内心世界会对外在形象产生影响。

△老徐说道的上阵父子兵

“相由心生”是因为我们的内心状态往往会不自觉地反映在我们的外在表现上。例如，一个心情愉快、心态积极的人，往往面带微笑，眼神明亮，给人一种阳光、自信的感觉。相反，一个心情沮丧、怨天尤人，心态消极的人，则可能眉头紧锁，面色阴沉，给人一种沉重、压抑的感觉。此外，人的性格和价值观也会对外在的形象产生影响。一个善良、正直的人，往往给人一种亲切、可信赖的感觉；而一个自私、狭隘的人，则可能给人留下冷漠、刻薄的印象。

所以长得不好看的人不一定就是生下来就是丑陋和猥琐的，如果他有一颗善良正直的心，尽管五官或者身材不如人意，但依然从他的面部和言语中感受到他的另一种美，这样也会掩盖他天生的不足。如果一个人外表很高大帅气，但心术不正，卖国求荣，那内心的丑恶会淹没他外在的美貌，就像罂粟花一样觉得可恶，像汪精卫这样的汉奸就是典型的代表。

△头条四大公知异彩纷呈

项立刚说得那些歪瓜裂枣，歪七扭八的公知到底是谁？网友只是根据老说道徐对张维为攻击的言论进行分析和猜测，我想不管是京城老徐还是京外老徐，还是京内老徐都要克制自己的言论，把握好分寸，自己没有树立榜样为何还要去攻击别人？老徐说道说“文明社会的人怀有敬畏之心，野蛮社会的人充满暴戾之气。文明彰显的是爱，野蛮流行的是恨。”那这指的又是谁？项立刚？

我觉得这段话恰恰是老徐说道自我的画像和性格上的总结。从他网上怼人怼事的言论来看，京城老徐的戾气远远比项立刚重。修形必须修心，而修心必须修德，既然老徐说道要读圣贤书，秉良知心就应该懂得“相由心生”的古训。注重修炼自己的内心世界，保持积极、健康的心态和情感状态。这样，他的外在形象也会自然而然地散发出自信和魅力，吸引更多人的欣赏和喜爱，为自己增加更多的魅力，否则自私，狭隘，冷漠，刻薄无法让人共情和理解，也会让人曲解知识分子而产生更多的厌恶和鄙视。