根据教科书的说法，鸦片战争就是“国耻”。对于这一点，就不多做赘述了，相信大家都心知肚明，甚至知之甚详。

但是，任何事情都有正反两面性，按照当下流行的说法，就是正能量和负能量。

例如：一个八十岁的老人靠捡废品，供养了多个困难家庭的孩子上学，这件事听着是不是很正能量。可若逆向思维，很可能就是一件非常负能量的事，作为世界第二大经济体，八十岁的老人为何还要捡废品，为何就不能颐养天年，为何会有孩子上不起学……

当然了，鸦片战争也有正能量和负能量的两面性。负能量，就是“耻国”，对于这一点，应该毋庸置疑。只不过，这点给人的更多的却是耻辱之感，甚至引发自卑，包括文化自卑。

▲第二次鸦片战争期间，津门屏障、入京咽喉的大沽口炮台，清军死伤惨重

所以，一说到鸦片战争，还不如尽量少提，或者不提这种负能量的思想，不如多关注正能量的一面。

鸦片战争，在用枪炮打开封建清王朝大门的同时，也将民主、自由、平等的西方思想文化强行传入了中国。

于是，一部分有志之士开始觉醒，他们毅然抛弃陈腐的封建思想，并将目光从东方伸向遥远的西方，以探寻强国御侮的新知，这才为后来自强救国的戊戌变法（洋务运动）、辛亥革命打下了思想基础。例如：林则徐、魏源等，就从那时开始关注西方的科技进步，并著书介绍西方的新事物。

然而，在第一次鸦片战争后，让人难以置信的是，满清朝廷内的绝大多数人，竟然都没有惊醒，既没有重视西方的变强，也没有对自身进行改革的想法，更没有向西方学习的意识，反而继续闭关自封，这才引发了后来的第二次鸦片战争。

例如，朝廷的文件中，依旧将入侵的英国人称作“匪类”、“强盗”、“贼寇”、“叛贼”、“横逆”等，甚至还坚定地认为这些“犯上作乱”者都是不能长久的。

更重要的是，若无鸦片战争，愚昧、腐朽、可笑的满清王朝，不知还要统治华夏百姓多长时间。

若真如此，后果简直不敢想象，情况好的话，国家继续落后挨打，百姓继续遭受摧残；更严重的结果很可能就是，国家被列强瓜分灭亡，民族四分五裂。

▲戊戌变法浮雕

可是，若无鸦片战争，又怎么能因“为中国三千年未有之祸的鸦烟流毒”，造成满清政府的财政枯竭，国库空虚呢，这才为后来辛亥革命的胜利创造了条件？至于被拿破仑称为“中国是一头沉睡的狮子”，也不知还要等到何时才能唤醒。

同时，若无鸦片战争，“黑水党”、“三元里”等这种抗击侵略者的民族血性，也不知什么时候才会被激发；若无鸦片战争，可能就不会有后来动摇满清根基和抗击外国资本主义侵略的“太平天国运动”。直到第二次鸦片战争结束，满清政府才得以集中力量镇压太平天国，继续维持统治。

此外，也因鸦片战争，人们再次看清了满清只知对内压迫，而无对外抗争之志的软弱可耻嘴脸。

▲武昌起义打响辛亥革命第一枪

例如：《南京条约》何等的不平等，却未见有人奋起激烈抗争，反而对中英两国文件采用平等体制心存不安。

还有，众多民众自发抵御侵略者，朝廷非但不予激励，反倒对其畏之极甚，甚至荒唐至极地斥责他们“潜相煽惑”、“为害甚大”，还对其肆意干涉、破坏与镇压，更为可耻的是与外国侵略者沆瀣一气，以此来镇压反抗侵略的爱国百姓；林则徐、邓廷桢等人诚然怀有抗击侵略者的雄心壮志，却惨遭耆英、伊里布等投降派的排挤压制与打击，实乃“徒有救国之志，而无丝毫之权”……

对于这样的朝廷，不要说真正的有志之士，甚至就连普通百姓也不愿意去保，去为之流血牺牲，这样的国家又怎么能长久呢。可见，一个国家的人心散了，国家也就离散不远了。

显然，这样的满清王朝，当然是越早灭亡越好，而鸦片战争就起到了这样的推助作用。所以说，鸦片战争对于华夏民族来说并非只是坏事，反而还是一件幸事好事。

图片来源网络