果不其然，前进党党魁皮塔在泰国总理第一轮选举中落败。从得票情况来看，没有出乎专家和媒体的预料，输在了上议院议员的“抵制”上，在250张上议院议员的选票中，仅得到了13张支持票。
当地时间7月13日下午，泰国第30任总理选举第一轮投票在泰国国会大厦举行。“八党联盟”推举的唯一候选人，前进党党魁皮塔的得票情况是：324票赞成，182票反对，199票弃权。因其没有得到法定赞成票数，皮塔在第一轮选举中落败。
根据泰国选举法，250名上议院议员和500名下议院议员共750名议员具有总理选举权。当选者需得到过半数的选票，即376张赞成票。至于本次选举，由于其中一名议员辞职，得到375票即可当选。而皮塔尚差51张赞成票。
在5月14日的泰国大选中，此前名不见经传的前进党以激进的改革主张异军突起，获得了151个下议院席位，战胜了包括为泰党在内的泰国一众党派，一跃成为泰国下议院第一大党。
在大选中获胜并与为泰党等7个党派组成“八党联盟”后，前进党党魁皮塔已经手握312张总理选举票。也就是说，如果再能够从上议院的250名议员票中得到64票（实为63票）的话，即可成功当选泰国总理并组阁。然而，事与愿违。皮塔遭到了泰国保守派势力的强势阻击。
在“八党联盟”推出皮塔为唯一总理候选人后，泰国保守派势力便开始了“围追堵截”。比如，泰国自豪党、民力党、联合建泰党等保守派政党，以及具有王室、军方、警方背景的上议院议员表示，他们不会投票给皮塔。
还比如在6月12日，有人将皮塔的“ITV持股”案“请愿书”送到了泰国选举委员会，要求取消皮塔的议员资格和剥夺皮塔的总理被选举权。
颇为诡异的是，对于皮塔的“ITV持股”案，泰国选举委员会一直放在手里不处理，却偏偏在7月10日，也就是总理选举即将举行的前夕，宣布将此案移交到泰国宪法法院。令选情本就不乐观的皮塔更是雪上加霜。
在皮塔“ITV持股”案被移交到泰国宪法法院后，原本准备将票投给皮塔的泰国民主党变卦了，决定其党内的25票全部弃权。而在上议院，也仅有13票投给了皮塔。所以，按照规定，皮塔尚缺51票。
根据议程安排，泰国新政府总理的第二轮选举将会在19日举行。直白地说，第二轮选举的变数会更大。比如，可能会出现如下几种不确定性：（1）皮塔是否还有资格参加第二轮选举。（2）“八党联盟”是否会更换总理候选人。（3）否会有新的“组阁联盟”产生。
（一）皮塔是否还有资格参加第二轮选举
对于皮塔是否还有资格参加第二轮选举的问题，有两个不确定性。一是泰国宪法法院是否会在19日选举前对皮塔的“ITV持股”案做出裁定。二是泰国选举委员会及下议院是否会确定皮塔在第一轮失败后仍然可以参加第二轮选举。
（二），如果皮塔被确定失去第二轮选举资格，“八党联盟”将不得不“换人”
如果皮塔失去第二轮选举资格，“八党联盟”就必须更换总理候选人了。根据泰国媒体的透露，“八党联盟”可能有一个“私下协议”，那就是，如果前进党的皮塔不能参选或参选失败的话，将由为泰党的贝东丹顶上。
（三）存在着重组“新的组阁联盟”的可能
不管是皮塔第二轮参选，还是贝东丹顶替皮塔参加第二轮角逐，都存在着“失败”的可能。比如，从第一轮选举的结果来看，皮塔在第二轮多拿51张赞成票的可能性并不大。
至于他信的女儿贝东丹参选，肯定要比皮塔得到的票数多，但也同样没有把握。因为，保守派政党已经说了，即便是为泰党领衔组阁，也未必就会改变立场。
在被问及如果为泰党领导组阁，联合建泰党是否会改变立场，转而支持为泰党推荐的候选人时，泰国联合建泰党副党首塔纳功表示，那需要内部再次进行协商。但如果前进党仍然在其中，且仍然坚持对刑法112条进行修改的话，那还是无法给出支持票。
泰国联合建泰党是看守内阁总理巴育的“大本营”。尽管巴育已经宣布辞去党职并退出政坛，但毋庸置疑，巴育和联合建泰党仍然对泰国政局具有相当大的影响力，特别是对上议院的影响力，几乎可以左右组阁进程。
显而易见，即便是为泰党出面组阁，推出他信的女儿贝东丹竞选总理，但只要前进党还在组阁联盟内，且前进党不放弃“改革”主张的话，泰国的保守派势力仍然不会妥协，第二轮选举依然不会成功，组阁僵局仍然难以打破。所以，存在着重组“新联盟”的可能。
直白地说，如果想打破泰国新政府的组阁僵局，有三种方案可供选择。一是皮塔在19日前公开宣布放弃竞选时的“改革主张”。那样的话，他可能会当选。但前进党不会那样做，因为，支持前进党的选民不会答应。
第二种方案就是为泰党仍然以“八党联盟”为基础组阁，但向保守派“妥协”：在任期内不推进前进党提出的修改刑法112等改革方案。当然，这可能会造成前进党与为泰党“分道扬镳”。
第三种方案就是：如果“八党联盟”破裂，前进党与为泰党分道扬镳的话，为泰党可以与阿努廷的自豪党、巴威的民力党等保守派政党“联合组阁”，并推出他信的女儿贝东丹为新总理人选。
客观地说，泰国新政府的产生依然扑朔迷离，变数很多。不过，最终结果，应该不会超出以上三种方案。
