石碑的尴尬,到底是在发现地保护好,还是捐赠靖江王陵文物处好

冲锋的号角 2024-07-13 16:11:21

去年9月,桂林某古村池塘边泥土中,挖掘出一块明朝永乐十九年设立的石碑。

今年7月,经桂林靖江王陵文物管理处的副馆长鉴定为明朝石碑。并初步确定该村为明朝桂林靖江王军事卫所所在地,村中可能有卫所练兵场遗址。

可以为明代军事卫所的研究提供重要线索。

该石碑高1.5米,宽1.1米,厚30公分,石碑上刻有211个繁体字,记载了立碑人的姓名、故乡、缘由、设立时间和屯田山场四边的界限。

此文物被发现后,桂林靖江王陵文物管理处建议把明代古石碑运往靖江王陵文物处安置,进行专业保管。

但村民们分为两类不同意见。以中青年为代表的村民认为,同意靖江王林文物管理处的意见;另一些村民,以老年同志为代表,则认为,古石碑是老祖宗遗留下来的,是本村建村和历史的见证,理应安放在本村进行妥善保管。

靖江王陵文物管理处给村民如下理由。这是一件很珍贵的历史文物,应该放在靖江王陵中进行专业的保管,让它流传百世。

并且构想挖掘本村明朝军卫所制度的历史资料。向广大游客进行宣传,期望引流一部分游客到村中考察观光和旅游,助力农村经济发展。

拥有相同理念的村民认为,本村还不具备室内保管石碑的条件,保管不善,会造成文物的损坏,甚至被人为破坏。那唯一能证明本村历史的证据就消失了。捐赠给靖江王陵保管,可以很好的保存千年,也这也是对老祖宗负责任。

况且放置在靖江王陵,可以提升本村影响力,有助于政府今后对本村旅游和相关文化设施进行开发布局。

持反对意见的村民认为,石碑是老祖宗遗留下来的文物,属于本村共同财产,不可以给靖江王陵。

但允许拓印一副石碑放在靖江王陵的文物保管处,以丰富馆藏历史。

村民们认为只要石碑的真品在村里,可以掌握今后旅游资源和本身发展的主动权,不会受制于人。

假设石碑放在靖江王陵文物管理处,游客不可能再到村里来旅游。因为游客感兴趣的是历史真迹,而非拓印品。那提高影响力和引流游客就成为无稽之谈。

目前三方的思想正处于激烈交锋之中,各执一词,互不相让。但最终的决定权还在村民手中。

我个人的意见是将石碑放在村中保管。尽管目前保管的条件还很有限。但我认为,真理在哪里,人群就在哪里!

我希望有文物管理方面经验的读者,能帮我提供真知灼见。

0 阅读:0

冲锋的号角

简介:感谢大家的关注