王传福困于一体化牢笼

巨潮WAVE 2022-05-24 13:30:05

文 | 谢泽锋

编辑 | 杨旭然

一半是海水,一半是火焰。王传福和比亚迪的收获与烦恼同时到来。

一方面,4月炸裂的销量,官宣砍掉燃油车,全攻新能源汽车,发布新CTB技术,股价大涨逼近前高,比亚迪赢得了引领行业发展的赞许;

另一方面,单周三起员工跳楼,长沙工厂“排污门”事件,引发全国关注,为这家全球销量最大的新能源汽车企业蒙上一层阴影。

3月底,王传福在投资者交流会上透露,“保守估计,比亚迪今年的订单会达到150万辆,如果供应链做得好,订单可能会冲击200万辆。”

200万辆是去年集团整体销量的近三倍。如果实现,比亚迪将在销售规模上反超长城、吉利,成为名副其实的第一民营车企;甚至不惧与一汽、上汽、长安等掰手腕。

销量规模“大跃进”,王传福的实力配得上他的野心。但同时,比亚迪也陷入“增收不增利”的尴尬——车越卖越多,但利润的表现却始终都不理想。

一家年销量高达74万的车企,获利能力却捉襟见肘。并且这并非仅是利润总额上的难看,同时在毛利率、净利率的表现方面也同样不堪,这给比亚迪眼下的繁荣埋下了隐忧。

深一层来思考,盈利能力的不足,要从其商业模式上分析原因。比亚迪坚持自研自产的垂直一体化路线,保证了供应链紊乱时期暴增的产销量,非常适应目前的大环境,但硬币的另一面是,这种模式却和汽车行业零部件的全球化采购模式相悖。

这是比亚迪大获成功的关键因素,同时也是其“赚钱难”的重要原因。

01 撕裂的比亚迪

销量激增,新能源汽车表现越来越好,但盈利还是很扎心。

“卖的越多,越不赚钱。”

2021年,比亚迪销量“以一打十”,新能源乘用车一年就卖出了593745辆,同比暴增232%,市占率冲上20%。

但其汽车业务的盈利能力依旧拉胯,毛利率仅有17.4%,同比下滑了8个百分点,为近十年最差。再叠加手机部件业务盈利能力的“双下滑”,2021比亚迪净利润下滑了28%,扣非后更是大降58%。

公司2021年整体的净利率更是低到1.84%,成了“房间里的大象”——问题并不难以理解,却被几乎所有投资者忽视。

销量激增,新能源汽车表现越来越好,但盈利还是很扎心。要知道这是一家汽车业务站上千亿体量的公司。今年一季度,王传福带领比亚迪依旧狂飙,4月份新能源乘用车销量达到105475辆,同比增长321%;前4月卖了390212辆,同比大增近4倍。

2007年,王传福一改往日低调,公开宣称要带领比亚迪在2025年成为世界第一大车企。4月份,由于上海疫情的反复,特斯拉中国产能急速萎缩,比亚迪已经反超特斯拉成为全球新能源汽车之王。

但和特斯拉对比,比亚迪的单车盈利“太过寒酸”。根据一季度财报及汽车销量测算,特斯拉每卖一台车净赚1.07万美元(72400元);而比亚迪不到2000元,足足差了7万元。

4月14日,伊隆·马斯克在TED 2022大会上直言:“当今世上没人比我更懂制造业。”

观察这两年特斯拉的汽车业务,其单车盈利创出新高,随着规模提升,边际成本逐渐递减,相关费用在不断下降。扭亏后,特斯拉已经进入“生产-销售-盈利-再投资”的良性循环。

比亚迪却呈现出一条完全相反的曲线——汽车业务盈利水平下降,销售、管理、研发费用却都在上升。销量上涨并没有降本增效,反而拖累企业利润。

更为严峻的则是,比亚迪汽车业务盈利情况常年不稳定,稍有不慎就会处于盈亏平衡的边缘。

财务费用和政府补助甚至扮演起公司盈利的“魔术师”,对于新能源汽车企业,政府补助主要针对新能车和动力电池,2021年比亚迪拿到政府补助的“大红包”高达22.63亿元,财务费用大降19.76亿元。如果不是这两项“特殊收益”,两千亿营收体量的比亚迪,恐将掉入亏损的边缘。

02 一体化牢笼

比亚迪这套打法,无法向外部要利润,只能导致内部“压榨”。

技术信仰和工程师文化造就了比亚迪的独特基因,工程师出身的王传福对技术有着极度崇拜。

在其治下,比亚迪构建了内燃机、变速器、电机、动力电池、电控等几乎所有核心技术的自研自产,同时还实现了“IGBT芯片自主”。上至电池原材料,下到汽车整车,比亚迪都亲自下场。

“自产自销”的模式,让比亚迪在零部件采购上不再受制于人,在疫情中也能保证产能供应。这也是比亚迪在同行停产的特殊时期能做到“马力全开”的关键原因。

垂直一体化模式,听起来本应降本增效,提升盈利能力。但实际情况是,电池外采的蔚来、理想毛利率能维持在20%上下,特斯拉甚至达到30%。比亚迪汽车+电池业务毛利率才17.4%,而且还在持续下滑。

王传福用20年时间构建起来的这套供应链模式,恰好和汽车产业全球化采购的趋势相悖。

众所周知,汽车产业链极其绵长,零部件生产更是分散在全球各国。福特汽车的零部件生产分散在15个国家和地区,每一架波音客机所需的450万个零部件,来自海外1500家大企业和15 万家中小企业。

这些绵长而分散的供应链分布在全球各地,才能保证每一种零件的单独生产的规模优势,才能确保在最终组装时的价格最低,进而确保整车厂的利润水平。

比亚迪这套打法,无法向外部要利润,只能导致内部“压榨”。同时,由于缺少市场化竞标,反而导致成本上升。与此同时,全产业链布局让比亚迪诸多开支日益膨胀,以至于患上了“大公司病”,员工众多,人均创收/创利开始降低。

据坊间报道,有比亚迪内部员工表示:“造车事业部找零部件事业部谈采购,价格比外面的市场价谈下来还要高一点。”这加剧了整车的成本压力。

即便是再小的汽车零部件,也只有扩大规模,才能降低成本。比亚迪“闭门造车”,单一零部件业务的成本很难下降。

当然,王传福也相应转变了思路,比亚迪走上分拆-外供之路。他曾经说道:“子公司只赚比亚迪的钱,那不叫本事,拆出去赚市场的钱那才叫本事。”

2019年,比亚迪先后拆分了旗下动力电池等业务并成立弗迪系五家子公司。紧接着在2020年4月份又拆分了半导体业务,动力电池与半导体公司均准备单独上市。

但时至今日,比亚迪一直逃不脱“外供难题”。最大的问题在于“身份”,比亚迪始终摆脱不了既是供应商又是主机厂的身份。其他汽车厂商为何要购买比亚迪的产品,为对手做嫁衣呢?

尽管比亚迪声称,其核心产品已经打入多家企业供应链,“朋友圈”也在不断扩大。但目前看,声势大效果却十分有限。

以比亚迪半导体为例,其宣称已进入小鹏、宇通汽车、东风的供应商名单。但截至2021年6月底,小鹏只买了60万元的传感器芯片,东风岚图仅采购了129万元的车载系统,宇通汽车也只购买了240多万元的IGBT模块。

比亚迪刀片电池和比亚迪半导体几乎全靠自家的“汤水”滋养,比亚迪似乎正陷入外供难以破圈的窘境中。

03 高端化难题

推出更高端的品牌,是企业抗住成本压力,稳住利润的重要策略。

“更高端的品牌,大概在10月份发布。”王传福在3月份业绩发布会上表示,比亚迪将冲击高端市场。据悉,其高端品牌价格最高将在100万元以上。

比亚迪新车款“海豹”已经抬升价格

面对原材料涨价潮,产品提价或推出更高端的品牌,是企业抗住成本压力,稳住利润的重要策略。比亚迪的低毛利,也与其车型定价过于激进有关,秦/宋等低价车型持续放量,拉低了盈利水平。

如今,比亚迪在新能源汽车江湖的地位已然稳固,王传福便计划开启高端化之路。可以发现,这和马斯克的“三步走”战略截然相反。

2006年,马斯克为特斯拉提出“Master Plan”的“三步走”战略:第一步,打造一台昂贵、小众的跑车(Roadster),切入高端市场得以立足;第二步,打造更便宜、销量中等的车(Model S、Model X);第三步,打造更加经济的畅销车型(Model 3、Model Y)。

马斯克曾在Twitter进行过解读:“特斯拉的战略是先进入高端市场,客户愿意支付溢价,然后尽快推向更高的单位产量和更低的价格。”

如今,马斯克这一策略顺利推进,特斯拉也成了一台“赚钱机器”,用中端产品享受高端品牌溢价。与此同时,特斯拉的无人驾驶软件业务也随之爆发,其盈利能力继续获得补充。

“特斯拉的发展策略是‘硬件+软件’,就像苹果的生态模式一样,比亚迪只是做硬件,更像是小米的模式。”一位美股分析人士表示。

2021年全年,特斯拉自动驾驶软件等业务收入为38.02亿美元,同比增加65%。而且FSD套件采用订阅付费的模式,通过升级即可实现FSD更新,打破了汽车作为消费品的属性而具有持续升值的可能性。

软件收入逐渐成为特斯拉重要的收入来源,有预测认为,到2025年,特斯拉几乎一半的利润将会来自软件。

瑞银的一位分析师甚至在特斯拉7000亿美金的市值中,汽车业务仅给出了2000亿的估值,剩下的5000亿是其他所有业务,其中最大的份额来自自动驾驶。

一个共识是,智能化将是未来电动车高端化的最重要属性。“电动车是上半场,智能化是下半场。”王传福还提到,“比亚迪在智能化方面储备很多,未来会逐步把成熟的研究成果推向给广大的消费者。”

过去三年,比亚迪的研发投入维持在80亿元的“档位”。2021年,比亚迪为研发砸了106.27亿元,首次破百亿,更是吉利和长城的研发金额之和。

今年,王传福罕见提及智能化趋势:

“智能化空间就像10年前的手机一样,之前手机就是打电话发短信,但是今天手机就是一台电脑,以后汽车也是一样。”

从比亚迪的动作,以及王传福的表态来看,比亚迪智能驾驶也将遵循“全栈自研”的模式。这显然需要更多的成本付出。

这是一条极其艰难的道路,全球智能驾驶领域,低级别自动驾驶芯片有英特尔Mobileye、赛灵思,高算力芯片领域有英伟达,IGBT 芯片英飞凌称霸,智能驾驶舱亦有高通。国内也有追赶者,百度、华为、地平线、德赛西威不断抢占市场。

比亚迪自研之路前景美好,但却如同连续不断地走在独木桥上,每一步都不容有失。

04 写在最后

如今比亚迪、长城、吉利、上汽、广汽、长安六大车企中,比亚迪净利润最少,市值和估值却最高。

估值的钱好赚,盈利的钱难赚。估值高成金刚泡沫也终究是泡沫,盈利水平的提升,才是实业世界里的真金白银。

比亚迪靠销量撑起了在资本市场里的“新能源信仰”,但随着销量的进一步暴涨,其利润含量不足的尴尬局面却没有丝毫缓解。比亚迪不能只在规模、声量、估值上对标特斯拉,却在盈利能力上不去对标。

如果那样的话,全球新能源第一的名号,就不会有太多含金量。

1 阅读:3428
评论列表
  • 2022-05-28 20:08

    作者好像比船夫哥还能干,你行你行,你上

  • 2022-05-30 12:15

    想要不被人卡脖子的道路上注定要披荆斩棘!王者注定孤独,背后少不了闲言杂语、冷嘲热讽!一个字“干”就对了

  • 2022-05-30 12:52

    三星的霸气就是比亚迪的未来

  • 2022-05-30 15:00

    扩建生产线不要钱吗,收入100,成本50,投资扩厂45,净利润不就剩5了,然后以为利润太低不赚钱?

  • 2022-05-27 12:46

    可以对外投资。

  • 2022-05-31 10:59

    说来说去就是建议比亚迪涨价呗[得瑟]

  • 2022-05-31 10:03

    资本化支出会体现在股票价格上哦[吐舌头咯]

  • 2022-05-30 23:51

    你在这里写这玩意能有比亚迪工程师的工资高吗[得瑟]

  • 2022-05-29 22:36

    比亚迪没错,利润薄只是暂时的,量增加肯定会包括原材料生产成本的下降,到那时他的盈利能力肯定比那些组装型的企业更好

  • 2022-05-31 04:47

    还在吹特斯拉,没有中国估计早熄火了

  • 2022-05-30 22:38

    制造业的自研自供肯定比不上行业巨头的价格优势。这是制造业常态。笔者提出这一点就是外行。大众,丰田,现代,这么大基数为什么不去做钢材,去做轮胎,做玻璃?成本优势无法体现。华为难道不知道自己研发芯片比采购成本高?看清楚比亚迪发力点在哪里。坦白说,没想过买比亚迪的车。但是这么来以偏概全地评论比亚迪真的说不过去。特斯拉成功,可以做标杆,但不能是唯一。大众和丰田路线一样吗?也不妨碍各自赚钱。按照笔者的思路,那所有的行业都学手机学好了,零部件拿来,装上,软件有安卓。

  • 2022-05-31 09:44

    小编的意思:比亚迪应该全球化采购,然后等着被美国卡脖子?

  • 2022-05-30 18:01

    哎,船夫哥真菜,怎么干都是错。就是一不小心成了第一。船夫哥应该找小编去当职业经理人,自媒体又耽误了一个超越水果店的奇才。

  • 2022-05-31 03:09

    突然发觉,怼比亚迪的人都消失了[呲牙笑]

  • 2022-05-30 23:43

    特斯拉利率高是因为崇洋迷外的太多 比亚迪做得更好很多国人却不卖账 崇洋媚外的多可以从高端到低端 国产车如果从高端入手肯定死翘翘

  • 2022-05-31 10:31

    比亚迪才是真正的自主,不会被卡脖子,未来光明[点赞]

巨潮WAVE

简介:融入时代巨潮,发现商业决策。