又到一年升学季，几家欢喜几家愁，几多纠结几多忐忑。家长、孩子都想做最好的选择，又怕选择失误影响一生。

两个月前，4月18日，我曾和老婆赶了600多公里路程，开了两小时车，坐了四小时动车，专程回到孩子的高中母校——成都七中高新校区，向学弟学妹家长们分享了四年前我们和孩子选择上科大的心路历程，以及就读四年后的感受。

现在整理一下，希望能给大家提供点参考。下面就是我当时分享的内容：

孩子高中平常成绩总体还是比较理想的。多数在班级前3名年级前20名，好几次班级第1名、年级第4名。高三以前，我们并不知道上科大这所学校，心心念念的梦校是中科大少年班。可惜2019年高二报考少年班，高考只取得662分省排5000名左右。只比往年分数，还是有一些希望的（据说少年班录取线是中科大录取线下20分）。但那年情况特殊，四川考生高分数量珠穆朗玛峰一般傲视全国，中科大录取线达到693分。少年班上不了，就想中科大吧，孩子从小喜欢科技，想搞科研；而且多方了解下来，感觉中科大学风很扎实，能学到东西。于是有空就泡在中科大招生咨询群里，一次无意间的机会，群里的一位中科大教授说上科大是一所很值得选择的学校，可以关注一下，上不了中科大，可以选择上科大。就这样偶然间知道了上科大。

深入了解下来，发现上科大确实有许多优势。一是升造率很高，20年时看到的保研率超过30%，加上留学考研，整个升造率60%多，排到全国前列。二是专业任选，转专业容易、几乎没有什么门槛。三是师资水平高、力量强，大多数是国外名校博士，院士大牛好几十名，还有诺奖得主。四是国际化小规模精英化办学，可以与国外名校交流学习。就业质量报告宣传的本科生就业年薪资平均14万多，各高校中较为靠前。这些优势中，让我们选定上科大的主要还是升造率，一所不知名的学校，保研、深造率那么高，肯定好。就这样，决定万一上不了中科大外就选上科大。保险起见，报了中科大强基，参加了上科大和其他新型高校的自主招生。上科大校园开放日取得C，有10分加分；另一所学校也取得了加分。同时，对各类学校继续了解、比较。

终于到了高考查分的日子。怀着激动、期待的心情，几次登录终于查到了孩子成绩。660分！完全的失败！虽然省排3000名左右，但一年高三苦读，比高二参加高考反而倒退了2分，完全没有想到。这个成绩在班级至少十几名，甚至可能二三十名以外，年级可能百多两百名去了，这几乎是高中以来历次大小测试的最差成绩。独自呆了快半小时，平复了情绪，才敢告诉孩子和他妈妈。担心孩子打击太大，还强装笑脸安慰他们：排名进步了2000名，还是不错的……但心里那是真的失落啊，一直郁闷了一个多月，才基本上想通了，相当程度上还因为志愿学校才更容易自我开解。

当时那个成绩，曾经纳入选择视野的学校，中科大是没希望了，连强基门槛都没到，北航也是够不上的。国防科大、电子科大，从往年估计，应该能上，专业也不会受什么限制。但基本上已经决定选择上科大，除非能再多20多分达到中科大，即使多考个10分基本算得上正常发挥了，也只是说着好听一些罢了，又有什么用呢？只要达不到中科大最终同样都是上科大，反正校园开放日的10分加分也没有用上。自我安慰吧，分数摆在那儿了，一直纠结能怎么样呢？不是跟自己过不去吗？填报志愿那几天，也有家里人建议我们选择国防科大，认为那毕竟是985、“军中清华”，将来就业学校名气占很大的起手，说不定都不用找，国家分配了。但孩子暂时没有取得军籍的想法，希望有更多的选择；而且一般来说本科毕业也是要继续读研的，不准备马上就业。我们没有任何动摇，很容易就一家人统一了看法，直接在提前批第一志愿填报了上科大。

四年过去，孩子今年即将本科毕业。回过头去看，确实庆幸当初我们和孩子的选择是正确的。也许冥冥中的命中注定吧，说不定不比中科大差，如果当时能上。当然，人生没有重复路，没有上过中科大，其实是没法比较的。不过，孩子四年光阴没有虚度。周一宋爸爸约我和大家交流分享时，我俩还玩笑自夸我们有眼光。

孩子在上科大读了四年，有哪些感受呢？实际上，孩子和我们交流学校生活不多，仅只是了解一点皮毛。主要有这样几点吧：一是科研条件很好。孩子大一就受一个教授邀请进了课题组，只是感觉积累太少，什么都不懂，参加了几次组会就退出了。大二起在某教授（未征求意见，为尊者讳）课题组进行了两年半的科研锻炼。二是升造率很高，已经全国第二了，我估计绩点排名前70%左右的学生都可以保研（20级保研率超过45%，但每个级留学的有20%多近30%，能申请到国外好学校绩点都是很高的，申请留学需要放弃保研）。保研率高在大家都卷考研的当下优势很明显。大三暑假前，孩子取得优营确定了保研学校，暑假中想约高中同学轻轻松松玩几天，约了好几个都在忙于准备考研，不乏高考成绩比他很多的。这个级保研到北京的家长建了个“上科大20级本科驻京办”群，到23年11月10日确定保研北大的5个、清华的3个、国科大（中科院研究所）的13个。到四月时，申请留学拿到录取的可能有几十上百人了（从报喜红包的粗略感觉）；4月14日一天，家长报喜的红包就发了12个。三是学习很充实，不比高中轻松多少。打电话经常都是在查资料、做作业、实验室。四是转专业不要太容易。孩子一直喜欢化学，参加了竞赛，但那是教育部多年的红牌专业，网上更说是四大天坑专业之一。我费了九牛二虎之力让孩子为今后一生着想，不要只盯着化学，多点视野、多点尝试。好不容易动员他填报了物理，可进校才两个多月，他就告诉我们自己转了化学专业。五是丰富的国际交流机会。虽然孩子大三前没有想法，没有准备好托福考试。但上科大确实有太多的国际交流项目，3+1、假期研学……感觉只要本人想去，考好托福雅思，家里经济条件也能支持，本科生大半都有到国外名校交流的机会。六是注重创新创业培养。学校开设有创管学院，有专门的创业课程，有孵化园，注重科研成果转化。在校生成功创业的企业，比较有名气、获得上亿创投资本支持的，我都知道至少两个了。七是宽厚的学术基础，对接国际前沿的课程体系。不管什么专业的学生都要学习数学、物理、化学、生物、信息基础等课程。很多教材用的是英文原版。刚进校时，家长们还资源共享，远程找打印店打印过教材。不过，可能是家长们的瞎操心，后来没有了，可能孩子直接用电子版了。

上科大小规模、学生少，每个级只招收500余名本科生。师资、科研等资源很强大，生均资源多、机会多，科研条件可能没有哪个学校比得上。我认为上科大适合想搞科研、想创业的孩子，但可能不很适合想当公务员走行政路子的。学校没有政治、管理、哲学类专业，相关课程不多，很少听说上科大纳入选调生范围学校。上科大适合有大学继续拼搏准备的孩子，不适合想大学放松躺平的孩子。特别是大一学的信息技术基础，家长群里哀嚎一片，最初的测试二三十分、甚至有个位数的分数都有，孩子们学得很苦。我感觉，除了清北，上科大都值得选择。很多人可能觉得夸张，但确实是我真实的感受和想法。孩子本科没有上过清北，不知道清北的培养一定强于上科多少，但清北的名气毕竟在那儿，能上清北肯定要上清北的。不过，听说有放弃清北选上科的孩子。

我们距成都600多公里。周一接到宋爸爸的邀约，我就开始抢动车票。七八小时车程，来回花两天时间，专门来成都参加宣讲交流，我是抱着对七高和上科大感恩的态度参加的。七中的孩子都很优秀，希望他们能更多认识上科大、选择上科大，得到更好的发展平台。上科大是个适合读书的好学校，教育培养质量很高，希望它招收到更优秀的学生，培养更多杰出的人才。听说七中孩子这几年选择上科大的很少，这是七中孩子和家长的损失，也是上科大的损失。从我孩子的经历来看，高考10多20分、几十几百甚至上千个名次的偏差都是可能的，建议都积极报名争取参加校园开放日，争取取得加分。希望我的分享对大家有一定参考的价值，能让大家对上科大有更丰富的认识。

萝卜青菜各有所爱，见仁见智，我的看法不一定正确。如果我的分享有误的，请谅解。

现在整理补充一点：上科大招生，是将高考成绩和校园开放日加分一并纳入；也就是说，没有参加校园开放日，或者参加了校园开放日没有取得加分的，仅凭高考成绩也可以报考上科大。但只能在提前批、第一志愿填报，才可能被录取。也算是为上科大做一点招生宣讲吧。