本文内容均引用权威资料进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

在美国政治的风云变幻中，希拉里·克林顿是个无法忽视的名字。作为前国务卿、前第一夫人，她的政治生涯充满争议，声名显赫之余也带着无数的阴影。2016年的总统大选是她政治生涯的巅峰之战，也是争议的高峰。在这场斗争中，一连串的“假新闻”和神秘死亡案件频发，让外界不禁联想到希拉里是否有更深的暗中操作。特别是在假新闻制作者Paul Horner离奇死亡后，各种猜测四起，民众和媒体都在试图揭开背后的真相。希拉里的名字再次被卷入一系列阴谋论中，甚至有人暗示她手中握有一份“死亡名单”。这究竟是事实还是被夸大的政治游戏？希拉里的真实面目到底是怎样的，她的政治手段有多狠辣？

希拉里的法学院选择与初步探索

1969年秋季，希拉里·罗德姆在权衡未来发展的重要阶段，决定申请哈佛法学院和耶鲁法学院。两校在美国法学教育界均有极高的声誉，希拉里决定亲自前往这两所学校进行实地考察，以更全面地了解各自的学术环境和文化氛围。

在哈佛法学院的访问中，希拉里参加了一个由法学院教授和在校学生组成的问答会。在这次会议中，一位资深教授的态度和言论给希拉里留下了深刻的印象，却是负面的。这位教授在回答希拉里的提问时，明显表现出对女性学生的不屑一顾，他的话语简短而直白：“我们这里并不需要更多的女人。”这种公然的性别歧视让希拉里感到不仅震惊而且失望，她认为这样的环境不利于自己的学术成长和职业发展。

相比之下，耶鲁法学院的体验则截然不同。耶鲁在当时已经开始积极推动性别平等，在校园内外都有着较为开放和包容的学术氛围。在希拉里参观耶鲁法学院的过程中，她与几位教授和在读学生进行了深入交谈，耶鲁法学院的这种氛围使希拉里感到更受欢迎和尊重。

决定明晰后，希拉里选择了耶鲁法学院。1970年，希拉里作为新生加入了耶鲁，她是当年235名新生中仅有的27名女性之一。尽管女生在数量上仍显得稀少，但她们在耶鲁的存在和活跃参与，预示着更广泛的社会变迁和对性别平等的追求。

春天，随着学期的深入，希拉里迅速融入了耶鲁的学术与社会活动。她不仅在课堂上表现出色，还积极参与了校园外的多项倡议。1970年，耶鲁法学院《耶鲁法律与社会行动评论》杂志发行了创刊号，希拉里的名字被列在编委之中。

同年夏天，希拉里接受了人权运动先驱玛丽安·怀特·埃德尔曼的邀请，投身于一项关注移民劳工的重要项目。她花了大量时间走访位于农田和城郊的移民劳工营，与劳工们进行面对面的交谈，详细记录下他们在工作场所的环境状况，以及他们的子女在健康和教育方面所面临的挑战。

2005年《福布斯》杂志影响力女性排行

在2005年，《福布斯》杂志公布了全球100名最具影响力女性的排行榜。希拉里·克林顿名列第五，仅次于当时的第一夫人劳拉·布什。

希拉里的政治生涯充斥着无数“第一次”。回顾她的政治历程，不得不提的是她作为美国第一夫人的日子，那时她就已经显示出了与众不同的决断力和独立性。最引人注目的是，尽管结婚多年，希拉里选择不随丈夫改姓“克林顿”。这一行为在当时的美国社会，特别是一些较为保守的州份，几乎是颠覆传统的表现。

在克林顿政府期间，希拉里不仅仅是一位传统意义上的第一夫人，更是政策制定者和积极的社会活动家。她对健康保障、儿童福利和教育改革等议题持有明确且强硬的立场，推动了一系列改革措施。

而在《福布斯》杂志公布排名的那一年，希拉里已经是纽约州的参议员，她的政治生涯正处于上升期。她在参议院的表现继续证明了她的决策能力和政治智慧。她积极参与国际事务，推动了多项关于女性权益和全球安全的议题。

2016年希拉里的政治争议与阴谋论

2016年，希拉里·克林顿在美国总统选举中与对手激烈竞争，同时，她也成为了多个阴谋论的焦点。

在这些阴谋论中，一些指控尤为引人注目。例如，有声音称希拉里因健康问题“走不动路”，暗示她因老年疾病无法正常行走，这一描述在社交媒体和某些新闻报道中被广泛传播。同时，更有过分的说法将她与数十起神秘死亡联系起来，虽这种说法缺乏确凿证据，但仍旧不断被提及，增加了希拉里的公关负担。

2016年8月，与希拉里有关的另一波阴谋论浪潮袭来。这一次，事件的焦点是民主党全国委员会（DNC）的一宗欺诈诉讼案。该案中，送达传票的工作人员Shawn Lucas和DNC的前雇员Seth Rich均在短时间内意外身亡。Lucas是在他向DNC提交诉讼文件几周后在其公寓中被发现死亡，而Rich则是在街头遭遇枪击身亡。

这两起死亡事件迅速被捕捉为阴谋论的新素材。尽管官方调查和报道显示，Lucas的死亡原因是药物相关，而Rich的死亡被认为是未遂抢劫，这些阴谋论者却将这两起事件视为有组织的暗杀，进一步指责希拉里及其团队有所涉及。

这类阴谋论的传播在选举期间尤其活跃，多个网络平台和讨论组都充斥着关于希拉里“死亡名单”的讨论。每当有关联死亡的新闻被报道，论坛和社交媒体上就会出现大量的猜测和链接，试图将希拉里与这些事件联系起来，尽管这些猜测往往缺乏证据。

2016年Seth Rich案件复盘

2016年7月10日，一个夏日的早晨，27岁的Seth Rich在华盛顿特区的街头不幸遭遇枪击，当场身亡。这起事件迅速引起了广泛关注，因为Seth Rich并非普通市民，而是担任美国民主党全国委员会（DNC）选票扩源项目的数据总管。在此职位上，Rich负责处理和保护选举数据，这是一个极具敏感性的角色。

事件发生前不久，Seth Rich在社交媒体上发起了一场关于停止枪支暴力的呼吁，显示了他对社会问题的关注和活跃参与。

案件发生后，一些阴谋论者开始推测Rich的死亡背后可能有更深的政治动机。他们认为，Rich因准备举报希拉里·克林顿在选举中的舞弊行为而遭到暗杀。这种说法得到了部分媒体的关注，尤其是在“邮件门”事件被曝光后，情况变得更加复杂。

“邮件门”是指在2016年美国总统选举期间，DNC的内部电子邮件泄露事件，其中透露了希拉里的阵营可能利用党内资源打压伯尼·桑德斯等竞争对手，甚至涉及到洗钱等非法行为。这些邮件的曝光引发了巨大的政治风波，被外界称为“小水门事件”。

在这样的背景下，Seth Rich的死亡时机和背景为他的案件增加了许多不确定性和猜疑。媒体的大量报道和公众的关注迫使警方对这一案件进行了深入的调查。然而，尽管有各种猜测和指控，警方最终公布的调查结果指向了一种更为常见的犯罪动机——抢劫。调查中指出，没有直接证据表明这是一起有预谋的政治谋杀，而更可能是一起抢劫事件失控导致的悲剧。

尽管如此，这一解释并未完全平息公众和某些媒体的质疑。阴谋论者依旧坚持他们的观点，认为Rich的死亡与他在DNC的角色和即将举报的行为有关。

2017年Paul Horner案件细节

2017年9月27日，警方在亚利桑那州发现了38岁的Paul Horner的遗体，他被发现死在自家的床上。Horner是一位知名的假新闻作者，他在2016年美国总统大选期间制作并散布了大量假新闻，这些新闻在社交媒体上广泛传播，引发了极大的争议。

Horner的文章中包含了许多引人注目的标题，例如他声称“阿米什人让特朗普赢得了宾州”。这样的报道无疑加剧了选举期间的信息混乱，也让他成为了公众和媒体关注的焦点。

警方在接到报告后迅速到达现场，并在Horner的卧室内发现了他的尸体。初步的尸检结果表明，没有明显的外伤或他杀迹象。进一步的调查显示，现场找到的药物瓶和医学检测表明Horner很可能因为药物过量而死亡。

Horner的死因看似清楚，但他的死亡引起了广泛的猜测和关注。在2016年的大选期间，Horner因其假新闻内容多次被指责为希拉里的竞选活动制造困扰，这让他在希拉里的支持者中颇有争议。因此，一些人猜测他的死可能与政治有关，虽然这种猜测并没有得到警方的证实。

Horner的死亡案件在媒体中引起了对假新闻影响力和责任的再次讨论。许多评论者指出，尽管Horner的文章被证实为虚构，但它们在选举过程中扮演了不容忽视的角色。

参考资料：[1]岳好平,杨帆.希拉里2015年总统竞选宣言前景化构建策略[J].邵阳学院学报（社会科学版）,2016,15(4):86-89