北京 75 岁的王老太用公园座椅晨练时，座椅翻倒致其腰椎体骨折十级伤残。家属因座椅生锈老化诉公园养护公司，公司称椅子非用于锻炼。法院综合双方过错，判定养护公司担责 60%，赔偿 10 万余元。
网友热议
河北有网友直言道：这玩意儿就不应该判，正因为老赔，所以，就总有上诉的！确实，究其根本，不还是老太太自己去座椅上面锻炼导致的吗？桌椅本身就不是健身器材，她去锻炼受伤，别人不让她赔座椅就不错了，还给她赔钱？
黑龙江网友也是表示：不合理，虽然凳子老化了，但是他不是健身器材！还有陕西网友跟辽宁网友都纷纷表示凳子不是健身器材，公园应该告他损坏公物，要求赔偿！
新疆网友则担忧道：不知道以后在公园、广场...还能不能见到椅子？只能说，这起事故，本就是老太自己使用器材不当所致，养护公司虽有责任，但也不占主要。其他地方不出现这种奇葩人物，凳子应该就不会取缔！
你觉得养护公司应该占主要责任吗？给她赔这么多钱，你觉得合理吗？
如果是法官出钱，看他会这么判吗？反正是纳税人出钱。这明显是破坏公共财产，无理取闹应该要求赔偿。
工具有工具的特定用途，像菜刀是拿来切肉菜的，切手了就告厂家赔偿不成。
拆除公园的椅子，出门自带，生死有命吧
这就跟开车一样，行人电动车横着走逆着走在车屁股后面往上贴你能怎么办？忍着啊！让着啊！碰一下试试！
法官才懒得管你有没有理，她只管没麻烦，判了没有人找她闹。
又是一个犯错有理
座椅是用来坐的，不是用来拽的！
椅子的祖宗十八代都没见过这样整滴！[晕]
我嘞个乖乖，这也能赔钱？我估计公园都不敢再放椅子了
以后公园封门了，闲人免进
来钱路子来了！
如果椅子被坐塌，该赔；被当成健身工具应免赔
谁死谁有理，谁伤谁有理！
就是因为那些东西讹天讹地地作，搞到连个小河边都说不让下去玩
谁家的老货这么牛批
那到处都可以挣钱了啊
竟然没死说明身体还挺结实证明没事不用赔了
老人的事你劝不住讲不通挡不了……
我拆下来去抡人岂不是一点责任不用负
不想活了就去公园搬椅子跳呀
这法官水平堪忧啊
如果是坐着椅，椅坏致跌伤方可赔，这真不应该赔！
支持上诉