采购过程不公平？评审专家评审错误？近日，四川省财政厅发布一则《投诉处理结果公告》，披露了四川省人民医院一个990万元的政府采购项目，遭到竞标人的投诉案例。

按理说，作为一家财政补助（核定收支、定额补助）的省级事业单位，四川省人民医院搞政府采购活动，是一件驾轻就熟，十分寻常的事情。

那么，该医院此次究竟是一个什么样的政府采购项目呢？为何会遭到竞标者的投诉呢？投诉的结果又将如何？

2024年6月28日，国义招标股份有限公司发布《四川省人民医院医疗辅助服务项目招标公告》，预算金额为990万元。

7月23日，国义招标公司组织该项目开标评审。据《评审情况表》显示，此次共有9家企业参与竞标，所有企业均评审出了得分。

同日，该项目发布结果公告：四川诚宏人力资源管理有限公司以9632355.48元中标。

8月1日，四川省人民医院与该公司签署了政府采购合同，并于次日发布了合同公告。

事实上，就在该项目按部就班地推进之际，投诉也正在进行。

竞标人——成都诚信人力资源管理顾问有限公司投诉称，该项目“采购过程不公平，评审专家评审错误，评审委员会脱离招标文件履约经验评分要求。”

那么，成都诚信公司投诉所称的评审情况究竟如何呢？让我们把视线再次拉回《评审情况表》。

笔者注意到，所有竞标公司在价格、服务方案、应急预案这三项得分中，差异都不大；而在履约经验（20分）、项目团队管理配置（15分）这两项中，得分就拉开了差距。

比如，排序第4名的投诉人——成都诚信公司，在履约经验中仅得了6分——（此分值为9家参投公司中的倒数第三）；排序第5名的浙江三替护理服务集团有限公司，在项目团队管理配置中，得分为0分！

对于成都诚信公司的投诉，2024年9月11日，四川省财政厅做出处理依据及结果称，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项之规定，本机关决定：投诉事项不成立，驳回投诉。

【特别说明】以上资料源自《四川政府采购网》官方网站公开信息。