在江苏的一隅，有一位步入耄耋之年的张大爷，他的生活淡泊如水，岁月在脸上刻下了深深的皱纹，而内心却依旧怀揣着对生活的热爱。张大爷和小丽（化名），这位年仅十六岁的女孩，同住在一个宁静的小区内。平日里，张大爷总是安详地坐在自家的小院里，享受着午后的阳光，却未曾想到，这段平静的日子会被一场突如其来的风波打破。

四年前的一个午后，小丽开始频繁地以各种借口进入张大爷的家中。起初，张大爷以为这只是邻里的正常交往，但随着时间的推移，小丽的举止逐渐变得异常。她开始对张大爷有了肢体上的接触，那些接触，在张大爷眼中，是那样的不合时宜，让人无法接受。

尽管张大爷多次试图阻止，但年迈之躯的无力让他无法与年轻力壮的小丽抗衡。小丽甚至威胁张大爷，若敢将此事告知他人，她便要编造谣言，让张大爷名誉扫地。张大爷虽然心有不甘，却因为恐惧和无奈，只能默默忍受这长达四年的折磨。

今年，当张大爷在多次拒绝无果后，终于忍无可忍，决定向警方寻求帮助。然而，令人意想不到的是，在警方的调查中，张大爷却因为自己的“反击”行为，被指控为“猥亵未成年人”，被判了刑。

原来，小丽在事发时年仅十六岁，属于未成年人，法律对她有着特殊的保护。而张大爷的“反击”行为，在法律上被认定为猥亵行为。这让张大爷倍感冤，他原本是为了保护自己，却成了被告。

从法律的角度来看，这个案件之所以令人感到魔幻，主要是因为双方的身份和行为。虽然小丽有非礼张大爷的行为，但她在案发时未满十八周岁，属于未成年人，法律对她有着严格的保护。

根据我国《刑法》规定，猥亵儿童罪中，未满十八周岁的女性受到特殊保护，即使她有不当行为，法律上也会偏向保护她而不是惩罚她。而张大爷在忍耐多年后选择报警，本身是希望通过法律途径保护自己。

但在警方调查中，张大爷承认自己在拒绝无果的情况下，曾有过一些反击行为，这些行为在法律上被认定为“猥亵未成年人”。猥亵他人，尤其是对未成年人实施猥亵行为，是我国《刑法》明确禁止的行为，且无论出于什么动机，只要发生了这种行为，便要承担相应的法律责任。

此外，法律上有个概念叫“过错责任”，即行为人由于自己的过错导致他人权益受损，就应当承担责任。在这个案件中，尽管张大爷的初衷是自我保护，但他的反击方式被认为是超出了法律允许的范围，因此最终被认定为有过错。

这场案件引起了网友们的热议，有人认为张大爷应该得到保护，有人认为法律对未成年人的保护没问题，但在这种特殊情况下，应该更灵活处理。还有网友认为，张大爷选择报警的做法没错，但他的反击行为确实可能违背了法律。

这场案件让人感到无奈，张大爷的遭遇让人同情，但法律的条文是冷冰冰的，它并不会因为同情而改变判决结果。这样的判决是否合理，值得我们深思。