大v们还在继续给毛星火扣帽子。
在两方互相斗法的过程中，大家有没有发现一个问题，即毛星火在打印起诉书的时候，明确把他认为莫言书中有问题的地方全部罗列了出来，算作他起诉的依据，或者说是证据。
大v们反对毛星火，却从来不对他的论据作出任何反驳，或者完全避而不说，也不说莫言的作品到底有没有问题。他们只是在侃侃而谈不能这么干，你干了就是XXXXX，一大堆吓人的帽子就飞过来了。
大v们和毛星火对线的方式，不是在辩论、不是在讲道理，上来就是一顶顶大帽子飞了过去。在他们那里，帽子简直就像是在搞批发变出来的，随便给，而且都是非常吓人的大帽子。
比如，有人说毛星火和支持他的人都是人渣，这些人渣反对莫言，而“我们”（那自然就是不是人渣的那群人啦）要保护莫言。
还有人说，反对莫言，就是反对改革开放。
还有人说，起诉莫言代表的是关闭和收缩，是极端化的“政治正确审查”，是对党领导宪法秩序下宽松和自由的冲击破坏。
好家伙，大家都看到了没，这些帽子又大又尖，太吓人。比他们口中所说的“毛星火给莫言扣的侮辱英烈的帽子”，大了何止十倍百倍。毛星火起诉莫言，不论是否扣帽子，人家拿出了证据。
大v们给毛星火扣帽子，那就真真是纯粹的扣帽子，连一丁点道理都愿意跟你讲。大v能弯下腰跟你说话，已经是够给你面子的了，要啥证据？要证据你不会自己去找吗？
大v们一边说毛心火给莫言扣帽子是不对的，不能给人扣帽子，一边不讲事实，不讲论据，不讲道理，一顶顶的大帽子就给别人扣了过去。要说扣帽子，还得是大v们最精通啊！
所以我看到，有位作家说，本来毛星火起诉莫言，他是反对的，也不赞成把爱国做庸俗化理解，或者将其作为批判人或事物的唯一依据。但当他看到这帮子大v使劲批斗毛星火，甚至建议让权力部门介入收拾“破坏社会和谐”的“民粹”毛星火，他就转变了态度，改为支持毛星火。
再来说一个额外的事。
最近这两天才兴起了一个新词，叫殖人经济学，鼓搞出这个玩意儿的人呢，就叫殖人经济学家。
有个殖人经济学家说啊，这些大v们批评得很对啊，很客观啊，他们痛斥了毛星火之流的无理取闹，很好。明明这些大v们说得那么正确，可这帮人竟然不识好歹、还要反击，因此把另一个大v也起诉了，可见这伙人是何等的嚣张。
你看这位殖人经济学家，他说出来什么道理没有？没有，还是在已经预设了对错的情况下，给你不停的扣帽子+人身攻击。
到这里我们就可以说一下殖人经济学家的表现了，这个词到底是怎么来的呢？就是你不能用一般普通思维去理解经济，而要用殖人思维的清奇角度，去理解国际经济。
打个比方，一美元炸鸡这个梗大家都知道吧，高华们用来显示自身优越感，但后来发现这是虚构的，结果又被反过来讽刺高华们。
假设一块炸鸡一美元，人民币和美元之间的汇率是1:7。那么相当于一块炸鸡7块人民币。后来，由于美国滥发货币、石油涨价、以及其他地缘政治经济因素，这块炸鸡涨到了两美元一块。如果还是按照美元对人民币1:7的汇率，用人民币买一块炸鸡就要14块了。
对殖人经济学家而言，原来7块钱就能买到的一块炸鸡，现在要用14块，所以人民币是贬值了一倍呀！
很多人表示这种逻辑太难想了，把自己的cpu都快烧干了，但却怎么也想不明白到底是怎么回事。有人说，殖人经济学的发现，值得一个诺贝尔经济学奖。
如果按照美国通胀，别的国家就会跟着有更大的通胀这种逻辑，美国根本不需要核武器，也不需要航母军舰和导弹，只需要不停的让自己大幅通胀就行了，别的国家虽然什么也没做，但一个个都得通胀到原地爆炸。
但很显然，地球人都知道汇率虽然有波动，但大体上是保持稳定的。
有人就评论说，我不反对花纳税人的钱养废物，甚至都不反对花纳税人的钱养反对派，但我反对花纳税人的钱养傻子。
其实人家并不是傻子，而是你和人家的立场不一致。你不是殖人，你是按照正常人的逻辑思维去想，当然理解不了殖人经济学。
为什么会诞生殖人经济学呢？有网友解释得很通透，如果你在中国挣人民币，花人民币，那没有任何问题。如果你在美国工作，挣美元，花美元，也不会有这个问题。
只有一种情况，就是你在中国工作挣人民币，然后跑到美国去花美元，殖人经济学就成立了。
而这样的人，竟然是宣传口的，所以为什么我们外宣、内宣都拉垮，大家应该有所了解了吧。都是殖人在掌控，他的屁股，能和你坐到一起去吗？都坐到美国那边去了。
网上经常能听到一句话，叫做：“此生无悔入华夏，来世还做中国人”，这是很多普通中国人最朴素的想法。
但不少精英大v们就不是了，他们的想法是：如果我能投胎，下辈子我就投胎到美国去。
对吧？
绕个弯子过去说殖人经济学和殖人经济学家，是为了说明一点，为什么他们根本不讲事实，只知道上来就给你扣帽子，因为人家的根本立场跟你不同。
其实大家有没有发现，不仅仅是毛星火这一件事，近一段时间来大v们都表现得很简单粗暴了。比如我关注的c教授，h教授，j博士，c博士等等，人家有身份有地位，有发言权，算精英吧？他们现在很少以理服人，以德服人，都是在以帽子服人。
他们的观点一发表，你支持点赞的，他也给你不吝赞美。你要是激烈反对了，他们直接把你拉黑，然后再给你扣一个民粹、愚蠢的大帽子，就此收工。
所以，事情到底是像大v们所说的，网络舆论环境越来越左、越来越民粹了，还是大v精英们越来越难以包容别人，越来越右了？
又或者，双方其实都是在自己的路上越走越远，形成了双向奔赴？
精英们所主张的宽松而且自由的环境，应该不能只对你精英，应该也同时是针对普通群众的，也就是有些精英口中的“民粹”。这样才能对等，也应该对等。
但在现实中我们看到，精英们是极度双标的。他们的宽容和自由，只对他们自己，而没有给到普通大众。他们要求毛星火宽容莫言，但他们一个个却一点都不宽容毛星火，还用很多极端的语言去攻击毛星火。
相比较起来，他们的影响力可比猫星火要大得多了，能形成的舆论氛围，能带动跟着他们去批判别人的粉丝也更多，造成的影响也更大。但精英们根本没有认识到这一点，或者刻意回避了这一点。他们觉得这一切都是理所当然的。
这说明了一个什么问题呢？精英们长期高高在上，早已经脱离了普通群众。他们根本就不知道普通人在想什么，也不屑于去知道。你和他意见不同，扣个“愚蠢的民粹”的帽子就行了。
这样的危害是挺大的。
从影响力来说，精英们口中所谓的民粹，和精英们形成的力量对比，是完全不对称的。
我们能看到的所谓民粹，基本上只存在于网上。互联网时代，让所有人都能参与网络活动，网络成了不少人情绪宣泄的出口，起到了一定的情绪稳定阀的作用。
真到了现实中，我们很少能碰到被精英们称为所谓民粹的人，更难见到民粹的言论。虚拟空间与现实之间的差异，不仅仅是有的，而且很大。
相反，“右”的精英们，不只存在于网络，还大量存在于现实中。他们一边享受着国家、时代给予的红利，一边又觉得国家、机制束缚了他们，他们摆脱束缚之后还能得到更多。在他们眼中，没有什么时代的xx，只有xx的时代。
这些人虽说隶属精英阶层，但由于被国家保护得太好，普遍对大国博弈存在极其天真的幻想。自己一边坐着俯卧撑，一边跟着电梯上了摩天大厦。在他们眼里，自己只要做俯卧撑就可以上到顶楼的，不需要坐电梯。
对于普通民众的诉求，他们置之不理，或者视而不见，根本懒得去关注。如果有人发泄一下喊出来了，那你就是民粹了。他们所需要的工作，就是把这顶帽子放到你头上，你还不能反对，你反对了就有更大的帽子等着你。
即使你反对了，但你音量太小，比得上这些拿着大喇叭的人吗？差太远了。在商界，在传媒界，在文化界，这些人普遍存在，而且其中不少还都是掌握话语权的。
相比起多数存在于虚拟网络的，现实中却很少见到的所谓民粹，精英们这种对现实满腹牢骚、并且唯我独尊、听不进反对他们意见的态度，才是更值得人担忧的。
我们还应认识到，所谓的民粹、或者是“左”也罢，很大程度是是精英阶层扣在普通民众上的帽子，体现的是他们话语霸权，也是精英们二元对立思维的体现，他们在用这些标签标注出和他们不同的群体。
然而可笑的是，精英们却经常说，不要搞二元对立，不要非黑即白，要宽容，要自由。正像他们以给别人扣大帽子的方式，来反对别人所谓扣帽子一样。这些本身就是需要我们去质疑的。
我们真正需要担心的不是所谓民粹，而是右转的精英们。
本文首发微信公众号：鲲鹏时评。
