【案情1】2022年3月，周某谎称自己是公安人员，致电刘某，告诉刘某其涉嫌电信诈骗，为了保障其安全，需要将其存款取出，会有专门的公安人员上门取钱，将钱转移到公安机关指定的账户。刘某信以为真，将钱取出，取出后对周某心生疑虑怀疑，遂又将钱存回银行，不敢回家。被指派去刘某家取钱的人员武某，到达刘某家中后，发现刘某不在家。遂进入刘某家中，但未找到存款，临走时将刘某家中橱柜上的两条香烟取走(价值6000元)。之后武某告知周某自己并未取得现金，隐瞒了其草走香烟的事实。(事实一)【问题】事实一中，关于周某的行为性质，公诉人认为周某构成诈骗罪(未遂),辩护人认为周某构成诈骗罪(预备)。请分别阐述不同观点的理由。 【参考分析】 (1)观点一：周某构成诈骗罪(未遂)。 理由：诈骗罪行为公式有五部分组成，即①隐瞒真相、隐瞒事实，②引起被害人错误认识，③被害人基于认识错误处分财产，④行为人获得财产，⑤被害人遭遇财产损失。 本案中，周某主观上具有非法占有目的，客观上已经实施了欺骗行为，即已着手实施诈骗；刘某也产生认识错误，但是并没有对财产进行处分。因此周某的行为没构成完整的行为公式链条，属于意志以外的原因导致的诈骗罪未遂。 (2)观点二：周某构成诈骗罪(预备)。 理由：这种观点认为周某尚未着手诈骗，即没有对刘某财产造成紧迫、现实的危险。 本案中，刘某将取出的钱又存进银行，其财产并不存在紧迫、现实的危险性。因此周某未实行诈骗罪的实行行为，其给刘某打电话、安排别人去取钱的行为属于为实行诈骗进行的准备活动，系犯罪预备。 （个人观点、仅供参考）