在中国历史上，有一些被称为"成济杀魏帝，尉迟恭杀太子"的事件引起了广泛的关注和争议。成济和尉迟恭都是北魏末年的将领，他们在政治斗争和权力争夺中采取了不同的行动，最终导致了截然不同的结局。成济被处死，而尉迟恭却进了凌烟阁。这种不同的对待方式涉及到历史背景、权力斗争和个人行为等多个因素。

首先，成济杀魏帝的事件发生在北魏末年，这是一个动荡的时期。北魏的统治逐渐衰落，内外交困，政治局势动荡不安。成济作为北魏的将领，他的行为被视为对国家政权的叛逆和背叛。他杀死了魏帝，并试图推翻朝廷，这严重侵犯了皇权和朝廷的尊严，被视为重大的叛乱行为，因此被处以死刑。

而尉迟恭杀太子的事件发生在隋朝时期，当时的政治局势相对稳定。尉迟恭是隋文帝杨坚的将领，杨坚为了夺取皇位，派遣尉迟恭杀害了自己的太子杨广。虽然这是一种极端的行为，但杨坚成功夺取了皇位，成为隋朝的建立者。因此，尉迟恭的行动在杨坚看来是对他个人的忠诚和效忠的表现，因此被赏识并得到了进入凌烟阁的待遇。

其次，成济和尉迟恭在行动的目标和动机上也有所不同。成济杀魏帝的行为是出于政治野心和权力争夺，他试图推翻朝廷，以谋求自己的私利。这种背离朝廷和皇权的行为在当时的政治体制下被视为严重的犯罪。尉迟恭杀太子的行动虽然同样是违背了正常的继承顺序，但他的动机是为了帮助杨坚实现夺取皇位的目标，为杨坚建立隋朝做出贡献，他曾参与多次战役，展现出出色的军事才能和领导能力。隋文帝对于忠诚和效忠的将领给予了高度的赏识，而尉迟恭正是其中之一。

此外，尉迟恭的行动还可能得到了一些政治上的考虑和平衡。隋朝的建立是一个政权更迭的过程，内部的权力平衡和派系斗争不可避免。隋文帝杨坚为了巩固自己的地位，可能需要借助一些军事力量和个人忠诚的将领来维护统治。尉迟恭的忠诚和效忠使他成为隋文帝信任的对象，被赋予了重要的职责和待遇。