大家好。

我经常看到有女性发帖子说共情。

【声明，只谈涉及到的某平台女性】

比如这个。

觉得男的很难共情女的。

然后把男人批判一番。

虽然我不是很想引起男女对立，说女性如何。

但是，在最能代表女性的互联网平台小某书。

点击搜索，共情男的。

就会发现一个问题。

搜索词条，各种男的不会共情，男的不会共情女的。

这说明了，在这个平台，这些词汇的出现和搜索的频次很高。

也就是说，这个平台用户普遍会认为，男性缺少共情能力。

但是……

因为胖猫事件的出现，让这个话题，出现了转机。

看到这个评价，一个女人正在大骂共情胖猫的人。

看到这里，我忽然明白了一点。

为什么说，小某书用户总喜欢说，男的无法共情女的了。

或者说，男性为什么缺少共情。

根本因素，其实不是男的缺少共情，而是女的觉得，男的为什么不共情她们。

而胖猫事件中，女性的态度，着实是让人惊讶。

看这个评论。

上个说可惜。

回复说，女孩子走了不可惜？

点赞超过评论本体。

这就很好的表明了这个群体的态度。

她们并不共情男的。

她们只共情女的。

这个更离谱。

她觉得，男的之所以共情胖猫，就是不想为女人花钱。

这下找到理由了。

而她的评论获得了一百多个点赞。

下面的女人也是类似的意思，也获得了几十个点赞。

这很显然，是态度倾向于那个谭竹的。

为什么会倾向于谭竹，和谭竹共情呢？

那自然是，希望能够和谭竹一样吧。

所以说，共情这个事情，更像是我们写小说的说的代入感。

写小说的时候，要考虑主角的性情，年龄，性别，好让读者在读书的时候，能够很快的带入到自己的那种状态之中。

女频很多喜欢写开局被强*，然后爱上强*她的人，因为强*她的是霸道总裁。

这种内容，男的就很难带入进去。

所以说，共情的前提，是共，是共同点的共，和胖猫一样，男，有所爱，但是怕被骗。

所以这就成了一个共的点。

而那些站在谭竹这边的，想捞钱，想找备胎，想……这就是她们共的点。

你月入三千，要三十八万八的彩礼，指望男的共情吗？那是指望男的当怨种。

所以，女的指望男的共情，很大程度上只是一种，怨种筛选而已。