中俄发表的联合声明中，七处点名美国，将反霸权、反单边主义、反强权政治，视作两国合作的共同目标。在这样的背景下，美国再次露出其狰狞的嘴脸，扬言中俄旨在挑战美国的国际地位，美国需在对华竞争中“竞而胜之”。

就联合声明的具体内容而言，中俄双方指出美国抱守冷战思维，推行“印太战略”，向澳大利亚出售核潜的同时，还试图在亚太地区部署陆基中程和中短程导弹，导致包括朝鲜半岛在内的地区局势不断升温，严重破坏了印太区域的和平与稳定。

此外，中俄双方还多次提及“反对”一词，包括反对单边制裁、反对将新冠溯源问题政治化、反对利用外空实现军事优势和采取军事行动等，其中虽然以“有关国家”或“相关国家”作指代，但主要针对的是谁，外界心知肚明。

中俄联合声明刚发表，美方就迫不及待地跳出来抹黑。美国白宫战略沟通协调员柯比表示，中俄两国对二战后的国际地位“不满”，中国尤其如此。中俄两国的共同利益，就是挑战美国的国际地位。

随后，在参议院拨款委员会听证会上，美国国务卿布林肯表示，“冷战”后的时代已经宣告结束，迈向未来的竞争将“格外激烈”。美国的愿景是建立一个“自由、开放、繁荣”的世界。在此过程中，中国与俄罗斯是美国所面临的头号“挑战”以及战略竞争对手。如果说俄罗斯是“直接、严重的威胁”，那么中国则是“长期挑战”，为应对这一挑战，努力赢得与中国的竞争，拜登政府将用于印太地区的预算，增加了18%。

布林肯还强调，这项预算将帮助美国加强在该地区的存在，包括向“民主伙伴”提供海事安全保障、疾病监测，通过支持独立媒体、捍卫“自由与公平的选举”，加强全球“民主”等。

布林肯的论调其实不足为奇，早在去年十月，拜登政府所公布的《国家安全战略》，便充斥着浓厚的单边主义和霸权主义色彩。在长达48页的报告中，美国将中国与俄罗斯单独罗列，其中提及俄罗斯71处、中国50处，将两国形容为“战略威胁”与“竞争对手”。

值得注意的是，由于美方认为，俄罗斯在乌克兰危机中的表现，有失军事强国的名头，加之西方全方位多轮制裁，对俄罗斯也造成了一定程度地打击，故而在这份文件中，美国对于俄罗斯的评估有所下滑，转而将中国称为“主要威胁”，并声称中国是唯一一个有重塑国际秩序意愿，同时兼具经济、外交、军事与技术实力的竞争对手。据此，拜登政府决定将战略重心转向中国，优先任务是保持对华竞争优势，同时进一步约束依旧“危险”的俄罗斯。

无论是布林肯的论调，还是美国《国家安全战略》的描述，都充斥着冷战思维与零和博弈的陈腐观念，实质无非是通过渲染中国“威胁”，掩饰拜登政府增加在印太地区的预算，以挑动区域对立，大搞阵营对抗，维护美国霸权主义的图谋。

不久前，拜登曾扬言，美国是全世界唯一一个，建立在例外主义理论上的国家。但在中俄看来，世上没有高人一等的国家，不存在某个国家说了算的国际秩序。这种理念的差异，必然会对日后的国际局势产生影响，美方的霸权主义行径，必被国际社会所唾弃。