前两天群里有位藏友发了块盘子，盘子的底款写的是嘉靖制造，这个款识相对比较少见。我们知道瓷器上的款识，要么写什么年制，要么写什么年造，尤其是以制字为多。不过像明代隆庆时期，他的官窑瓷器上通常以造字为主。当然了，明代的民窑也经常写大明年造等等。但是把制和造这两个字并到一起，这种情况就比较少见。制造这个词会给人一种很现代化的感觉，就好比公司，公司这个词让人一听就很现代化，所以我特意查了下制造这个词，这个词也确实是在晚清时期洋务运动以后才开始大量的普及使用，在之前是很少出现的。

嘉靖制造底款

所以当时就有一些藏友认为这个盘子是不是一块现代臆造品，也就是新仿品。但是我看了一下，这个盘子无论是胎釉还是青花发色，都是符合嘉靖的时代特征的，所以是不存在仿品一说的。那这里我想说的是什么意思呢？就是我们在鉴定的时候，尤其是鉴定民窑瓷器时，不要把款识看的太重。因为民窑瓷器它的款识有几十上百种，书写形式也都不是固定的。我们个人由于眼界的一个约束，所以我们看到的款识不会很全，必然会存在遗漏。但是当我们看到它的胎、釉、彩以及画工，这几个鉴定的主要方面全都符合标准的时候，我们就可以果断的去断它的新老。

盘子正面

像我收藏的这块嘉万时期的标本，底款写的是里花外白，这是非常少见的一种款式。它是以装饰工艺来写款，外面是白釉，里面是青花，所以它写的里花外白，像这种款识或许很多藏友没见过，但是我们不能否认它是老的。因为除了款识没见过，但其他的方面都对。

嘉万青花标本

举个例子，就好比我们的一个很熟悉的朋友，他说话的声音，他的长相，还有他的身材等等，你都非常的熟悉。唯独他今天换的这个发型或者穿的这套衣服是你从来没有见过的，那你能说这个人不是你的朋友吗？所以，我们在鉴定民窑瓷器的时候，不要把款识太当回事儿。关键还是看胎、釉、彩以及纹饰画工。