历史上有9个大一统王朝,为何没有一个王朝,能真正突破300年大关

趣史談过去 2024-07-08 15:35:27

“打江山易,守江山难”似乎真的有其道理,开国皇帝在新建立一个王朝后,总是想尽办法要将这个王朝延续下去。

但奇怪的是,不管他们如何努力,纵观秦朝到清朝这几千年的时间内的九个王朝,都没有一个能够延续300年。似乎“300年”是一个魔咒,无法逾越。那么,为何会这样呢?

当然,有人说汉朝存在超过400年,宋朝享国319年,但因为它们中间都曾出现中断的情况。

西汉末年,王莽篡汉后,刘秀建立东汉。虽然都是“汉”,但如果不是因为刘秀是汉室后裔,建立的则是一个新的王朝。

当然,北宋王朝在靖康之耻后就宣告灭亡,赵构后来建立的南宋,从领土上来看,难以算得上一个统一的王朝。

故严格意义上来讲,中国统一的大王朝就只有9个:秦、西汉、晋、隋、唐、北宋、元、明、清。每个王朝都有辉煌的时刻,也面临着自己的挑战和困难。

它们的命运似乎被一只看不见的手控制着,这一奇特的现象促使人们思考其背后的原因。概括来说,不外乎以下几点。

一、盛世出昏君

在他们的祖先奠定了稳定的基础之后,这些生活在盛世之下的皇帝便显得无忧无虑。

以乾隆为例,康熙稳定了国家政权,雍正奠定了基业,到乾隆的时候,大清王朝呈现的是一副生机勃勃的景象,他只需要坐享其成,其他自然不用他操心。

为此,他千方百计地挥霍银两,比如下江南、修建宫殿等,这些都是劳民伤财的大工程,但乾隆从来没有厌倦过。

汉灵帝也是这样。他整天无事可做,知道怎样玩得开心。

钱财花光后,甚至公开买官卖官。当然,之前也曾出现过类似情况,但像他这样为一己私利,将实权官职“卖出去”实在是有些荒唐。

而这一点,在明朝也得到了很好的体现。从朱元璋到朱瞻基,不管他们的评价如何,难以否认的是,他们为明朝的发展,奠定了基础,王朝呈现出一副盛世局面,传至朱祁镇手中不说开疆拓土,只要收成,便能延续这一景象。

却没想到,他一上来就御驾亲征,结果大明王朝的军队主力几乎全葬送在土木堡。后来,如果不是朝中尚有于谦等人主持局面,那么明王朝在此多半也结束了。

二、土地兼并

汉末的黄巾起义、唐末的黄巢起义、元末的红巾军、明末的李自成、清末的太平天国等。可以说,每个大一统王朝末期都会面临农民起义问题。

“富者田连阡陌,贫者无立锥之地”每个朝代在后期都会面临无法解决的土地兼并问题,因为农民没有土地可以种植。

农民难以维持生计,就会引发社会问题,长久得不到解决,更大规模的农民起义就会发生。社会动乱只会让更多农民加入到这场起义中,导致安心种田的人,数量不断减少。

然而,王朝的财政却对农民的税收依赖性大,中央王朝缺乏税收,这将进一步导致财政问题,导致王朝的统治力下降,因而面临一些外部、内部威胁。如安史之乱和黄巢起义就成了大唐王朝的“催命符”。

三、其他因素

气候变化、自然灾害等,都有可能成为压垮一个王朝的最后一根稻草。从西汉到清末,史书上曾记载下来的大型瘟疫便有三百余次。

除此以外,自然灾害似乎也是王朝覆灭的“征兆”。崇祯时期,旱灾、蝗灾、暴雪等严重自然灾害轮番上演,给老百姓带来了致命打击。

农耕社会,“民以地为天”,一年的生活保障基本都依赖于土地,但春夏降雨稀缺,田地无收成,冬季连下不停的大雪,更是饿死、冻死一批又一批底层百姓,动摇了王朝根本。

千里之堤,溃于蚁穴,没有一个王朝是在转瞬之间便被灭的,都是一步一步被蚕食的。虽然这些王朝已成为历史尘烟,但它们的繁荣、灭亡却值得后人学习。

1 阅读:81
评论列表
  • 2024-07-24 19:08

    其实清朝要是没有西方列强 超过三百年稳稳的

  • 2024-07-12 02:06

    赵匡胤自己都说没有统一,他的意义是不是更加严格[笑着哭]

趣史談过去

简介:感谢大家的关注