大同欺凌事件,为何对性侵避而不谈?

足坛吃瓜 2023-09-26 19:02:08

今天,山西省大同市联合工作组就大同市大成双语学校发生未成年人欺凌事件发布通报。

通报说明了大成双语学校小学生赵某某(男,9岁)、晋某某(男,9岁)对同寝室同学孙某某(男,10岁)多次实施辱骂、殴打、欺凌等严重不良行为。

两头年仅9岁的小出生,在一年多以前,也就是说只有8岁时,便对同寝室的同学多次实施辱骂、殴打、欺凌,甚至性侵。

最让人无语的是,官方通报中,对于“性侵”这件事到底存不存在,没有任何的说明。此前新黄河报道,9月16日晚,在得知上小学的儿子小强(化名)在校内遭遇同班两位男生“凌辱”,涉及被殴打、强迫舔对方生殖器、肛门等恶劣行为。

这不是性侵是什么?

在欧战之王人生40多年的经历中,见过无数次关于校园欺凌事件,但大同欺凌事件让我“活久见”。因为以往这些校园欺凌事件都是打骂,而这两头小出生,在仅有8岁的年龄(1年前两头小出生8岁)做出性侵这种令人发指的恶行,让所有的人都无比震惊。

遗憾的是,官方对强迫舔对方生殖器、肛门避而不谈,这难道是从保护受害者角度出发,还是怕这种恶劣的行为污了人们的眼,为国家抹黑了?

对公众高度关注的性侵的问题,该说清楚的地方,不能用模糊语言一笔带过。避而不谈并不代表事情没发生,这不是在保护受害者,反而是纵容了施暴者。

就像房子的客厅里有一滩屎,拿纸来盖住并不代表屎不存在,它一样的会散发出恶臭,并在客厅的地板上留下污渍。

正常的做法不应该是搞清楚这滩屎为何会在客厅,不仅要及时清理,还要找到是谁拉的,避免屎第二次出现在客厅。

如果有性侵这种行为,作为一名家长,我们需要追问的是,为什么8岁的小孩子会做出性侵这样恶劣的事情,它是否可以被防止,以及舔生殖器、肛门这种行为是受到怎样的外部刺激,谁在其中承担了怎样的责任。

刨根问底总是那么的难,在受害者家长发文控诉之后,网络上出现一张大成双语学校发给各平台请求删稿的函,老师也在群里让家长不信谣,不传谣。

这也是我们这里控制负面新闻的固定模式:遇到大事先控制热度——删除第一手现场视频——精心准备报道图文——有关部门下禁令——宣布道德建设——此事再来一遍。

我和网友一样,对于这两头小出生仅仅是训诫,家长仅仅双肩一耸、两手一摊就算完事的处理结果是强烈不满的,但在如今的法律框架下,无法改变这一结果。

但有关方面应该更深入的剖析大同这次事件是怎样发生的。

举一个例子吧,日本NHK电视台用了1年时间,制作50分钟的纪录片《14秒让日本沉默》,剖析了2018年世界杯对阵比利时战败的最后14秒,全面还原了其失败的原因。

在自我剖析之后,日本队在今年9月4比1大胜德国队,从黑色14秒到狂虐德国,日本男足逐渐完成世界二流到一流的蜕变。

对我们而言,连是否性侵都避而不谈,就别再深入剖析事件是怎样发生的了,这太难了。

但我认为,大同小学欺凌事件,至少应继续剖析下去,否则,难免会让公众对我们的社会徒增许多撕裂感和可怕感。

0 阅读:10

足坛吃瓜

简介:媒体人士,从事媒体行业多年,带你了解世界