但斌，浙江东阳人，幼时随父母到河南开封化肥厂支援建设，后就读于河南大学这样一个富有激情历史的大学，学习的是体育理论专业。他在学术上小有成绩，曾经在国内顶级体育理论刊物上发表过论文，首创“体育地理学”概念。

但斌1989年在校，1990年毕业，没有留校或正常分配工作，最后只能到父母工作的化肥厂车间做一名钳工。两年后小平南巡，但斌南下深圳进入证券行业。

历经中国证券业近三十年的风潮浪涌和多次风暴，但斌存活了下来，成为了一条“大鳄”，现在是私募基金大佬。身为东方港湾投资公司董事长的但斌，操盘的私募基金收益率一度占据国内榜首位置。据说他近年来把相当多的精力投入到美国证券市场中，获益颇丰。

但斌也是网络上的活跃人物，广受关注，单单只是微博上的粉丝就达近一千三百万人。他经常对证券市场、中国和世界经济，以及一些社会问题发表看法，一般都能受到粉丝的广泛欢迎和拥护。

但是这一次情况不同了，出现了令人啼笑皆非的场面。

就在中国股市不断下行的时候，9月24日央行突然发布了震动世界的利好消息，除了货币宽松，还向证券业和房地产业定向放水，具体内容见《央行降准、降息和定向信贷应对经济下行，效果会怎么样？》一文。

利好来袭，中国股市应声大涨，十一长假之前的五个交易中“沪深300”指数就上涨了25.06%，至4017.85点，成交金额也达到2.37万亿元之多。

这时候很多证券界大V都突然宣称将有大牛市来了，甚至还有的说会开创什么时代的云云。但是与众不同的是，但斌却对A股的这波大涨行情持谨慎态度，在微博上发表了只是反弹意见。

但斌微博截图一

但斌微博截图二

但斌微博截图三

没想到这下似乎捅了马蜂窝，很多粉丝严重反对他的观点，还有很多对他进行了讽刺和挖苦，隐隐有“围攻”之势。他们说他因为踏空了，所以唱空；更有甚者批评他因为投资了美股，所以才看空中国。

但斌也破例的对不知名粉丝进行了较多的回复甚至回怼。

但斌在各路大V、很多散户股民，甚至政策导向都倾向于较大牛市的情况下，孤独的号召散户谨慎对待这波股市行情，是否是合适的行为？需要看如下几个方面：

言行是否一致？

知名证券界人士对公众的思维和潜意识影响都比较大。所以他们公开对证券市场发表的意见，当然应该是真实的，否则就是欺骗公众的行为。

知名证券界人士调动资源的能力很强，不存在缺钱而不能的情况；他们因为专业，也不会出现没空而错失机会的状况。所以他们在证券市场上的真实想法必然会带来言行一致的行为，也就是：真的看多就会做多；真的看空就会做空；真的激进就会激进交易；真的谨慎就会谨慎交易。除非他们公开发表的就不是他们真实的想法。

而只要言行一致，知名证券界人士对股市发表的任何评论都应该是合适的。因为这证明是他们自己真实的意见表达。又不是需要善意谎言的场合，说真话总是不应该受到指责的。

不过需要注意的是，随着市场行情的发展，人们的多空看法也往往会发生变化，知名证券界人士也是如此，这也正常可以理解。如果他们之前公开发表过意见，后来看法又改变了，就应该及时公开发表修正意见。否则的话，在这个阶段他们就是言行不一了。

知名证券界人士如果言行不一的对证券市场公开发表意见，就是在使用欺骗公众的手段来为自己的当前或将来牟利了。而且这可能不仅是个道德问题，还有可能会涉及到法律上的民事甚至刑事责任。

特立独行是否可以？

因为证券市场本来就是个难以预测的大众市场。股场之中从来没有常胜将军。甚至各国官方当局判断失误的情况也不少见。

对于捉摸不定的证券走势，谁又能确定自己所说或者他人所说的就一定是最终正确或者错误的呢？

特立独行者最终正确也不是没有可能。

因踏空而唱空，抑或反之，是否有理？

上文已经阐述，知名证券界人士不会因为力有不逮和无暇顾及，而出现错失机会的情况。所以他们在行情的初期踏空或者套牢并同时发表唱空或者唱多的相符意见，也是言行一致的表现，是合情合理的。

有人说他们本来没有看空想法，是因为踏空了才看空，是由行为带来了思想，不算是言行一致的表现，反之亦然。但我们应该知道，人的行为总是由思想驱动的，即便不是理性思想的驱动，也是潜意识、下意识的驱动。因此，对他们来说这仍然算是言行一致的行为。

谨慎是否应该？

无论各国，证券市场都是高风险的市场，对于A股这样还未成熟的市场则尤其如此。国外几百年和中国几十年证券市场中的大风大浪，已经无数次证明了这点。中外证券市场最近的历史教训也都并不久远。

在高风险的证券市场浪潮中，保持谨慎的态度总是不会错的。百年巨鲸比一时的弄潮儿成功，少赔钱比多赚钱更重要。

综上所述，但斌如果是言行一致的公开发表证券市场意见，就是合情合理的；他提醒公众股民谨慎对待行情，也是合适的。

图文无关

证券市场不论哪次牛市或者反弹，最终无不是以散户股民的接盘受损而收场。倾家荡产、悔上房顶的散户也不鲜见。散户股民一般都是以自己的家资投资，市场消息又不灵通，所以在证券投资中，是最需要多方听取不同意见，最需要谨慎小心的投资者。

因此，在没有关于但斌言行不一的证据或合理推理的情况下，散户股民粉丝们盲目的批评、讽刺和挖苦特立独行的但斌，是不明智、可笑甚至有些可悲的行为。

另一方面，作为证券界知名人士的但斌也应该注意，既然已经公开对证券市场的这波行情发表了看法，就已经对公众股民形成了一定的影响，那么如果自己的看法又改变了，不但要言行一致的做出交易，还应该提前公开发表自己的修正意见，否则就构成了欺骗公众的行为。尽管他也有可能主要因为好面子而隐瞒，但也是实际效果上的欺骗。

而且由于但斌还是证券投资公司的负责人，如果他不这么做的话，不但有道德责任，还可能会有法律责任。

相关文章：

《央行降准、降息和定向信贷应对经济下行，效果会怎么样？》