瑞典皇家科学院把2022年的诺贝尔物理学奖，授予了对“量子信息科学、光子纠缠实验”等方面做出贡献的三位外国科学家。
量子科学，作为人类现阶段最前沿的科学，自问世以来，给顶尖的科学家，给普通大众，都带来了觉得“好神奇”的一次次惊喜，能获得诺奖并不意外。
而对于我们老百姓，更大的惊喜还在后面。
我国一贯秉持高科技发展战略，且提倡高科技服务民生。
量子技术的发展，助推量子计算、人工智能、精密测量等领域的进一步发展，相信不久的将来，在日常生活中我们就能享受到更多的应用。
[鼓掌]……
但是，在高兴之余，为祖国计深远，我们还是要冷静地看到以下两点：
一、在量子信息科学上，我国目前处于什么水平？在科研方面，我国目前在量子信息科学上的水平，虽然能与发达国家美欧日一同处于世界第一梯队，但国际上的量子竞争异常激烈，我国目前只在量子通信上，是国际一流水平，在量子计算、量子精密测量上，却相对落后。
在产业化发展上，我国与发达国家差距不小，有的关键环节还受制于人。
那么，已经第一的，需保持，暂时落后的，需赶超。
人才方面，虽然我们有被誉为“量子之父”的潘建伟院士，但是，我国与西方发达国家在人才上的差距，还是需要缩小。
各方面挑战，不容小觑。
二、「量子论」是其他国家的科学家率先发现与提出的，并不是由我国科学界精英所发现量子科学，全称是「量子信息科学」，这是量子力学与信息学交叉形成的一门边缘学科。
量子信息科学的喜人发展，即充实了量子理论的内容，又深化了量子力学基本原理的内涵。
而更为重要的是：再次验证了「量子论」的真实性。
「量子论」真实性之争，是举世瞩目的「科学论战」，充满戏剧性。
「量子论」从1900年由德国柏林大学教授普朗克先生率先提出后，一百多年来，因其像「玄学」一样的结论，受到多方激烈质疑，不仅遭到科学界“强烈否定”，也遭到社会大众的“强烈否定”。
奇怪的一幕出现了——很多在量子论下诞生的科学技术，虽然逐渐投入应用，直至遍布于大众生活，但即便这样，一些知名科学家、懵懂的社会大众，还是从“情感上”难以接受「量子论」这一理论本身，继续“强烈否定”。
这种像「玄学」一样的科学理论，颠覆了人们脑中原来对「科学」的认识，太不像「科学」了。
这是什么情形？
这就是人的「显性人体意识」起主导作用下，产生的奇怪结果，对「科学」定义的认识，太过僵化、狭隘了。
直至2015年，「量子论」、「量子纠缠」被澳大利亚科学家通过实验实证，还是有很多人保持着对此的“愤愤不平”。
事实上，「量子论」、「量子纠缠」这还只是「重叠宇宙」运行规则的冰山一角。
现代人脑中的「科学」定义，其实只是「现代科学」概念下的小范畴，不是真正理性「科学」概念的全部内涵。
很多人把「现代科学」看成是「科学」的巅峰，其实不是的。
还把「现代科学」看成是一种「绝对科学」，其实也不是。
「现代科学」仅仅是建立在对「单一结构世界」即「单一宇宙」这一「假设前提」下的科学认识与应用。
而在对「单一宇宙」的认识上，也是经历了一个从低到高的发展过程，每一个时间点的认识，都只是相对于那个时代的“正确认识”，随着新发现、新理论的提出而被取代，新理论的适用面更广、帮助人获得的新认识的水平更高。
「现代科学」从「地心说」开始，发展到「日心说」，再到牛顿的《经典力学》，为人类建立了刚性的「单一宇宙」的世界观，再发展到爱因斯坦的《相对论》，让人认识到这个「单一宇宙」并不是刚性的，而是弹性的。
但是，弹性的「单一宇宙」也还不是我们这个完整的「真实世界」的最终形态。
中华传统文化的源头告诉我们，我们这个「真实世界」是「重叠结构世界」。从宇宙视角来说，就是「重叠宇宙」。
「量子论」的提出，和不断被实证，就是在向「重叠结构世界」的研究方向迈进。
不过，刚刚迈出一小步。
道阻且长……
我们中华老祖宗流传下来的智慧，很多是颠覆现代人头脑中「显性人体意识」的观念的，而一旦被实证，足以超越、颠覆「现代科学」的现有水平。
过去，我们追着其他国家跑了这么多年，现在成绩斐然，国人振奋。
将来，是不是能望向更高、更远的目标——开辟新赛道，走自己的路，让别国在望尘莫及的同时，以我们为学习目标？
那时，世界顶尖科技奖项，还愁不花落中国吗？
结语由轩辕黄帝开创，老子、孔子等圣贤传承下来的中华源头文化——「重叠结构世界」原理和「心智系统转换」方法，不是一种只供人敬仰的、高高在上的、离我们很遥远的学问，而是能真正帮助到现代人，去提高洞察力、提高创造力、提升生命智慧的实用理论和方法。
现代人的注意力，不要只停留在西方开创的「现代科学」上，收回来看看自己老祖宗留下的好东西，这是能从实质上提高现有的「科学」水平的。
走出我们中国人自己更高明的「科学」之路吧！
