古代皇帝为何非要用太监伺候,而不是用美貌的宫女?这是什么怪癖

又琴聊历史 2023-06-10 22:58:18

文 ▎天奕观史

编辑 ▎天奕观史

为什么再好色的皇帝都不用貌美的宫女,而要用不男不女的太监伺候自己呢?

是为了遮掩什么不可告人的秘密怪癖,还是怕自己控制不住呢?今天我们就来聊聊这个话题。

皇权

古代皇帝为了彰显自己的权贵,除了为自己打造庞大的宫殿和后宫外,就是皇宫中为自己服务的众多太监和宫女。

这两者作为皇权不可或缺的一部分,虽然分工不同,但职责都是为皇室成员服务的。

我们先来说宫女,要想成为宫女,你得先有良好的家世和姣好的外形条件。如果有宫女长得丑,碍了皇帝的眼,在古代叫做冲犯圣驾 ,是要被判刑的。

再有就是年龄要适当、各项技艺也要纯熟,总不能人老珠黄的进皇宫当个花瓶吧,所以一般女子会在十四五岁时掌握各种技艺后进宫。

当然了皇宫也不是你想进就能进,还是要通过一轮轮的甄选,被选进宫中的宫女们哪里做错也会被踢出去,再由新的一批人代替。

而且在清朝以前,宫女不仅服侍皇帝还是成为皇帝妃子的候选人,但到了清朝,选妃和选宫女就完全分开了,宫女成为妃子的几乎是没有。

而相比之下,选太监就容易很多,一般情况下就是一刀下去,非常省时省力。关于太监的由来,还有这样的转变。

太监也叫宦官,还有不少别称比如宦者、寺人、内侍、幸臣等,但是在一开始太监和宦官还是有差距的。

在中国历史上出现的时间也比较早,最早记载宦官是在西周时期,而太监这个词是隋唐时才开始出现的。

一直到明代,都不是所有的宦官都有资格被叫做太监,太监是属于宦官中的高级称呼,长期以来宦官和太监大约是这么个关系,宦官高于阉人高于太监。

那难道就是因为太监这一职位历代相传,所以皇帝才放弃赏心悦目的宫女让太监伺候自己的吗?

其实这之间的因果关系正好相反,正是因为历代皇帝都选择太监伺候自己,所以太监才能全面超越宫女,成为皇权中不可或缺的一部分。

关于皇帝为什么非要阉割的太监服侍却不用宫女,主要有三个原因,而且说出来你还可能不信。

第一个原因,保持皇家血统纯正的门当户对婚配思想

有的观众老爷可能会问了,这期不是讲宫女吗又不是皇帝选妃,怎么扯到婚配上了?

这还不是因为怕皇帝忍不住么,不管皇帝是二三十岁的年轻小伙儿,还是五六十岁的老头儿,面对宫女明争暗求的纠缠都容易把身体搞垮。

在皇宫里,宫女们都想成为皇帝的女人,但是皇帝的妻妾在封建社会却有着严格的规定,关于皇帝妻妾的数量甚至都有规定。

古代天子的后宫可立一位皇后、三位夫人、九位嫔妃、二十七位世妃、八十一位御妻,其中皇后是皇帝的正妻,其余都是妾,合计121人。

而能够成为皇帝妻妾的女人都是当时贵族世家的女儿,身份地位都不会低,出身贫穷的皇后,在历史上也有但是很少。

如果用宫女服侍皇帝,即使宫女长得不好看或者出身低微,日夜相处之下也难免发生点事,如果宫女不小心怀孕的话,就扰乱了皇宫的秩序和血统。

古代等级森严嫡庶分明,身份低微的女子即使为皇帝生下了皇子,也很难成为皇后或者嫔妃,所以为了保持皇族的高贵,皇帝一般不用宫女服侍而用宦官。

第二个原因,男女之间的体力差距

随着皇权的不断膨胀,皇帝拥有的女人、财富越来越多,皇宫也越来越大,挑水劈柴等重体力活也就越来越多。

而宫女们又太过柔弱,难以胜任这些体力活,总不能让日理万机的皇帝亲自处理吧。

既要让宫中的重体力活有人干,同时又要保证皇室血统的纯正,于是皇帝们就创造性地发明了阉人充任宦官这一制度。

太监长着男人的身体,体力也要比宫女大得多,皇宫里的像抬轿子这样的体力活儿,都需要太监来担任。

第三个原因,重男轻女的传统思想

在古代几千年的封建社会中,男人一直是政治中心,女子也只出现了武则天一个女皇帝。

从祭祀用的祭品到皇宫中的杂役,再到管理着一批男性阉人以及宫女,甚至成为皇帝的亲信都是由宦官头目来负责,既然是官就不可能由女子来充当。中国封建社会历来就是重男轻女的思想,女子是不能做官的。

当然历史上也存在女官,比如武则天时期的上官婉儿,但也是因为她处在武则天当政的特殊时期,她受到武则天的提拔才可以做官。像这种女子做官的记载,在整个几千年历史上都是凤毛麟角的。

在传统思想的影响之下,皇帝身边的宦官也只能由男性来充当,即使是阉割后的宦官那也是男性,比宫女的地位还是高上不少的。

我们前面提到,太监在隋唐以前是被叫做宦官,宦官是一个泛称,一般来说做官的才叫宦官,没做官的从事杂役及基层体力劳动的叫阉人,两者之间是有区别的,而且两者的地位也不相同。

在我国古代的历史上,宦官当政的例子也并不少见,他们的权利可以大到直接把皇帝架空,甚至直接就弑杀君主独掌大权。

赵高

比如“指鹿为马”的赵高就是一个典型的例子,秦二世最后就死在他的手上。相比之下,宫女篡权当政的事情还没有听说过。

再有就是宫女也不方便从事宦官的工作,皇帝身边的宦官,不仅要帮皇帝处理一些隐私的事情,还要为皇帝跑腿处理一些外朝的事。

比如传达诏书、召见大臣、处理私事等等,需要不断抛头露面与各种各样的人打交道,这样的工作如果让宫女来做那就麻烦大了。

古代社会风气决定了女子大门不出二门不迈,如果让一个宫女去抛头露面也是很难服众的,而寻根究底也是古时男卑女尊思想的原因,所以宦官服侍皇帝比宫女要好得多。

第四 平衡权势的需要

这一点也是最重要的一点,太监可以帮助皇帝平衡多方势力,或许宫女也可以帮皇帝达到目的,但是宫女在帮皇帝达到这个目的的同时,很可能会成为嫔妃,身份上的变化,让宫女也成为皇帝的一种威胁。

而太监永远就是太监,没有后人而且和家族关系不亲密,还有太监是做不了皇帝的,没有人会支持他。

这样就算太监掌权之后对皇帝不利,那么就算废除了皇帝,接下来还是只有扶持皇族的后人做皇帝。

这样皇位始终还是在自己家里,如果换做是其他人废除了皇帝,皇位早就改姓了。因此宦官对皇帝的威胁小,自然能得到信任。

第五 感情上的偏颇

再有就是绝大部分皇帝都长于深宫之中,在他们成人前的大部分时间里,陪伴在他们身边的基本都是宦官,很多宦官则从小就和皇帝在一起长大。

虽然皇帝有很多的妃子,但是对于皇帝而言,那只是解决需求和传宗接代而已。很多太监则是从小就和皇帝在一起长大的,所以皇帝对于身边的太监会更加信任,更容易把他们当作心腹。

因为他们对于皇帝而言几乎没什么威胁,更重要的是,皇帝对他们说的,大多太监都能保守秘密,不敢乱说,因为太监进宫后一切都是依靠皇帝。而只有维护皇权才能保住自己的权力,所以忠心的太监还是比较多的。

而在古代,权力体系总体上分为两大系统:皇权与相权。虽然总体上分为皇权与相权,但皇权只归属于皇帝一人,而相权却包含了一大批政治势力集团,也就是皇帝与朝堂众大臣们的博弈。

皇帝虽然看着权势最大,但毕竟就自己一个人分身乏术,这时候,皇帝就需要为自己找到合适的外援。

最常见的办法就是拉拢朝臣站在自己一边,以达到朝堂平衡的局面,与臣子结亲是最有效的,但外戚干政的情况在历史上也非常常见。

有时皇帝就算是奸猾之人也照用,这些人为皇帝马首是瞻但也坏事做尽,短时间内是达成了皇帝想要的结果,但是长久下去却是败坏国家朝政。

这个时候皇帝也发掘出宦官一些别的功能,那就是除了没有那个功能之外,男人有的一切他们都有,比如野心、比如男人天生对政治的敏感性。

于是在皇帝们开始斗不过大臣们那些小九九,甚至担心大臣们会威胁自己的皇权的时候,宦官们受到了皇帝的重视。

他们有和大臣斗法的能力,又没有对皇位的威胁,并且宦官的一切权利都依附于皇权,可不就是天赐的好帮手吗?

因此皇帝基于各种原因,都更看重身边服侍自己的太监而不是宫女,对此屏幕前的你们是如何看待的呢?欢迎留言讨论。

0 阅读:0

又琴聊历史

简介:感谢大家的关注