2024年元旦，新年第一天，本来是一个值得期待和庆祝的美好日子，不管你2023年过得好也好不如意也罢，毕竟意味着过去一年已成过往，大家都在期待新的一年顺心如意。

然而，就在这样一个欢庆喜悦的日子里，却发生了浙江湖州一农贸市场的工作人员故意踩踏菜农（贩）蔬菜并炫耀事件，却给所有沉浸在节日氛围的人们添了堵，可以说，这一事件本来损失、危害倒不是很大，但性质恶劣、影响极坏。

整个事情并不复杂，但过程和性质却能让人气炸肺。

事件源于当事人孙某自己录制的两段视频。一段视频中，一个老太太在卖菜，孙某上去就对着老太太的蔬菜踩了几脚，并说道：“哎，一直放在这啊！”另一段视频中，一位老爷爷在路旁卖蔬菜，孙某把地上的蔬菜踩了好几脚，老人与他理论，但孙某更来劲，除用言语辱骂老人外，再次踩踏地上的蔬菜，气得老人连连质问。

相信看过视频的人都很气愤。是啊，一个老太太，一个老大爷，虽不知道他们到底是菜农还是菜贩，而且从事后孙某赔偿踩坏的菜钱10元来看，他们也就是为了赚那么几块钱，这么大年纪了，如果不是因为生活，谁还愿意在大冬天的出来摆摊卖菜，他们理应被善待、包容甚至帮助，然而，在湖州农贸市场，却被孙某任意作践和欺负。

然而，更令人气愤的还在后头。按理说，在正常人看来，不管是出于什么动机和目的，踩烂老人的蔬菜都有欺负老人之嫌，不但良心上过不去，也容易被社会指责。然而，这个孙某似乎不是常人，做了这样恶心的事，他还生怕别人不知道，偏要恶心到底，不但不以此为耻，反而以此为荣，自己录制视频将自己的所作所为所言发到微信群里，并称“劳资早上给一个老头烂黄豆踹飞了”“我咋缺德了，这是我工作”，仿佛他踩坏了老人的蔬菜，就像过去打了胜仗回营的大将军一样，值得一番大书特书的炫耀。

孙某将自己的英雄事迹传到微信群后，不用说，自然就遭到了正直人员的质疑和规劝，然而孙某的回对却更令人瞠目，称，“我踩着玩呗”“踩烂了让她们卖不掉，回家自己吃我脚底的烂泥”等，真是无知无畏无耻没有了下限，丝毫没有内疚之心，嚣张之极，怪不得一些网友称被“气哭了”“发疯了”。

事件经网络发酵之后，也引起了当地有关方面的重视，也很快得到了回应和处理。据当地市场监管部门的通报称，视频反映的情况属实，涉事的孙某为市场第三方管理公司的员工，目前，涉事的孙某已被公安机关传唤，第三方公司已与孙某解除劳动合同。孙某终因自己的无知嚣张，得到了相应的惩罚，虽然从披露的情况看，这个孙某是公司的临时工，解除劳动合同，虽说不上铁饭碗掉了，但临时工也是工作啊，虽端的是泥饭碗，泥饭碗也是碗啊，饭碗掉了，也纯属咎由自取，正应了那句话：“不作死就不会死”。

随着一纸处理公告，这一起市场管理工作人员踩踏蔬菜事件似乎划上句号。不过，作为吃瓜群众，仍然需要继续追问几个问题。

一、 孙某以及背后的市场管理公司有执法权吗？

相信第一次看到踩踏蔬菜的视频，大家第一反应就是，这又是一件城管暴力或不当执法事件，然而，这次湖州农贸市场踩踏事件却让城管背了锅，这一次不是城管干的，而是市场第三方管理公司的员工干的，作为第三方管理公司，它实际上就是一个企业，负责收取摊位管理费、服务费什么的，以营利为目的，市场管理方可以将收费、服务等外包给第三方公司，但是有关市场执法的权力可以外包么？如果执法权不外包，这个市场管理公司的员工为什么可以在大庭广众之下、肆意地踩踏蔬菜而无所顾忌？

二、 孙某踩踏蔬菜到底是什么行为？

从通报的情况看，这个孙某只是受到了警方的传唤，但到底涉嫌违背什么的，好像也没什么定性，这实际上跟第一个问题相关，如果孙某供职的市场第三方管理公司，有关部门给了它执法权的话，孙某的行为顶多是行为粗暴、处置失当而已，如果没有执法权呢。试想一下，如果不是披上了某种马甲、有了某种护身符的话，纯粹一个路人甲，在马路上踩踏蔬菜、踹飞黄豆，又该是什么定性，不定你个寻衅滋事才怪呢。

三、 除了踩踏蔬菜之外，抽巴掌、下跪的事有没有？

由于孙某自己作死，将自己踩踏蔬菜的事发到微信群，想赖也赖不掉。然而，孙某在微信群回怼的事情绝不应放过。在回应别人的规劝时，孙某大言不惭地称，自己算脾气好的了，“有些人直接老头衣领拽抽巴掌的，让老头跪着，劳资踩烂他两个烂叶子又能怎么样？”从孙某的行为处事方式看，他说的这一番话应该是真的，当然的，抽巴掌、让人下跪确实比踩踏蔬菜更恶劣，那么问题来了，如果该市场确实存在这种行为的话，那么这又是一个什么样的市场？又是一个什么样的管理方式？这无疑让人非常恐怖的。