俄乌冲突自2022年2月爆发以来，至今已有2年有余，如果从2014年克里米亚事件算起，则已经进入了第11个年头。这场旷日持久的冲突对交战双方均带来了巨大的损失和灾难性后果，也深刻的影响了全球政治、经济、能源、军事等几乎所有领域的既有格局，一定程度上已然重塑了世界局势，是一场影响深远的重大事件。
俄罗斯总统普京与乌克兰总统泽连斯基
不得不说，俄乌冲突爆发的原因是极其复杂的，既有俄乌双方各自的内外政策冲突也有第三方势力的深入介入怂恿，既有地缘政治的强势博弈又有宗教文化的意识冲突，既有现实价值观的差异又有历史的恩怨纠葛。
俄乌冲突的爆发有其必然性，而爆发的时间和方式则颇具有偶然性。
首先：欧盟持续的扩员和北约永无休止的东扩。
欧共体是欧盟的前身，起初仅有德国、法国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡6个国家，截止目前已经扩充为拥有27个成员国的庞大团体，其中新增成员的绝大多数国家是原属苏联阵营的东欧国家如罗马尼亚、保加利亚、波兰等，还有一部分则属于原苏联的加盟国如波罗的海三国：爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛。如果说欧盟是一个偏经济的组织而尚可容忍的话，那作为成立之初就是针对苏联的纯军事组织的北约，长年累月的无限抵近东扩则是俄罗斯无法容忍的。这不难理解，正如1962年美国为反对苏联在古巴部署导弹，不惜将人类第一次置于无限接近核毁灭的边缘。
2024年3月7日，瑞典正式成为北约第32个成员国
从俄罗斯的视角来看，欧盟属于压制俄罗斯“软”的一环，通过经济手段，策动“颜色革命”的来源，对其政权的稳定构成威胁，而北约则是压制俄罗斯“硬”的一环，极大的压缩了俄罗斯的安全战略空间，更为心塞的是欧盟和北约的欧洲国家具有极高的重叠度，或者可以这样说，加入了欧盟也就进入了北约的预选池。回望俄乌冲突爆发前的2019年，乌克兰把加入北约写入了宪法，2022年2月则递交了加入欧盟的申请，以上几乎不可逆的举动无疑深深刺激到了俄罗斯，成为发动“特别军事行动”的最重要的引爆因素。
其次：俄罗斯长久以来的战略纵深观念以及对土地和出海口的痴迷执念。
俄罗斯领土多达1700多万平方公里，是世界上领土面积最大的国家。其中绝大多数都是近代以来通过战争吞并邻国或者逼迫邻国签订不平等条约获得的。如为争夺克里米亚的控制权和夺取黑海区域控制权，与奥斯曼土耳其帝国进行了时间跨度长达百年的战争；为争夺波罗的海沿岸区域和获得波罗的海出海口而与瑞典进行了持续时间长达20余年的北方战争；为吞并外东北和获取黑龙江出海口对清朝进行了长达200年的侵扰......其对土地的痴迷可见一斑，这也是不争的事实。
克里米亚为俄罗斯黑海舰队所在地
战略纵深与之国家安全至关重要，对俄国尤甚。历史上，俄国凭借国土辽阔所带来的战略纵深优势，多次扭转战局并击败敌对强国。如彼得一世时期的瑞典、拿破仑时期的法兰西、希特勒统治下的德意志。这种过往的经历，使得俄国在实力不足时，就以自身国土作为纵深，诱敌深入后，实行“焦土政策”，依靠异常寒冷天气而取得战局优势；而国力强大时则试图在邻国建立战略纵深，希望御敌于国门之外，如苏联时期的“东方战线”；坦率的说外蒙古的独立，也是这种思想的产物。这种战略纵深理念，在确保俄国相对安全的同时，却极大的伤害了邻国的感情，侵犯了邻国的利益，引起邻国的不满和反弹也是顺理成章的事情。
此外，不得不说的是：对契约精神的尊重是现代社会发展、社会稳定的重要基础，是发展国家间友好关系的重要基石。不论出于何种原因，何种因素肆意撕毁之前所达成的约定或者条约都不是明智之举。试想，凡是对自己有利的条约或者约定就坚持，凡是对自己不利的就废除，必将导致世界秩序的崩盘......
1994年《布达佩斯安全保障备忘录》美、英、俄三国向乌克兰提供安全保障
历史、文化和宗教的差异起着潜移默化的作用。
俄罗斯虽然横跨欧亚大陆且大部分国土面积位于亚洲地区，但长久以来，不论是俄国本身还是外国视角，都将俄国视为欧洲国家，事实也是如此，仅占其国土1/4的欧洲部分却聚集了超过全国人口4/5的庞大规模，毋庸置疑，欧洲部分是俄罗斯的政治、经济、文化等几乎所有领域的中心；历史上，俄国几乎参与了欧洲所有的重要事务，如拿破仑时期的“反法联盟”如尼古拉一世期间的“欧洲宪兵”如二战期间的欧洲主战场等。
但与之不同的是虽然欧洲各国普遍信奉基督教，但西欧国家普遍信仰天主教而俄罗斯则信奉东正教。一方面俄国长久以来不遗余力的想融入西方社会另一方面西欧国家根深蒂固的将其视为异类，从而造成了“身在欧洲，而却无法融入欧洲”的尴尬局面。相互提防、全力防范甚至围堵则成为这种冲突的后遗症，这也更好的解释了：为什么西欧主导的欧洲强大时就不停的东扩，为什么俄国强大时就不停的西进。这种潜移默化的认知使双方长期陷入了“零和博弈”的怪圈并始终无法跳出“修昔底德陷阱”魔咒般的轮回。
2016年，罗马教宗和俄罗斯正教大牧实现了历史性会晤
冲突各方对彼此形势的误判，使得爆发冲突的时间和冲突的形式颇具偶然性。一方认为凭借自身强大的军事实力可以轻松碾压对方，而同属一族的族人必将“箪食壶浆，以迎王师”：显然低估了对方为保卫国家而爆发的强大抵抗意志，高估了自身的战斗力，更是忽视了北约介入的深度和烈度；一方认为自己作为主权国家有权力做任何想做的事情而无需考虑邻国的利益，对方将在当今世界最强军事集团的威慑下而“忍气吞声”：同样显然低估了对方对无休止东扩的深恶痛绝，低估了将大国特别是核大国逼到墙角的巨大风险，更是忽略了对方在面对挑衅时是个极度“缺少耐心”的军事强权。
于是乎，原本是一场实力严重不对等的闪电战硬生生的演变成了长期的消耗战。等双方醒过神来，才猛然发现事态已经异常复杂，已然超出了双方能够控制的程度，用血淋淋的现实印证了“发起战争容易，结束战争要难得多”论断。
普通民众成为战争的最大受害者
为什么说俄乌冲突将要终结了呢？
随着世界主要力量体在俄乌冲突问题上逐步从幕后走向前台，从模糊走向摊牌，为结束旷日持久的俄乌冲突提供了可能和契机。
近期，俄罗斯释放出考虑建立缓冲区的信号，此消息不管是出去什么考量，都隐射出俄罗斯想要降低战争烈度和规模，尽快结束战争起码是休眠战争的意愿。当然这个所谓的缓冲区建立在哪里？是个值得深思的问题。
欧洲大陆的传统军事强国法国，近期在对俄问题上日益走向强硬，多次声称要出兵乌克兰并明确画下了其直接参战的红线即俄军不得进入基辅和敖德萨：基辅是乌克兰的首都，而敖德萨是目前乌克兰有效控制的唯一濒临黑海的地区且西南侧直接接壤同是欧盟成员和北约成员的罗马尼亚；大部分东欧国家大概率会追随法国进入乌克兰特别是历史恩怨深重的波兰、极度恐俄的波罗的海三国：立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚。德国荷兰等西欧国家则是主要提供经济、武器支持为主；英国的特殊之处在于其作为美国最为坚定的盟友，作为历史上多次与法国联手对战俄国的事实，以及英国时不时的冲在反俄最先锋的作风，显然英国再次联合法国直接派军进入乌克兰是个高概率的选项。当然，以上有个前提就是战场在非北约国家的领土上。
法国正在考虑出兵乌克兰，引起国际社会的普遍关注
俄乌冲突爆发两年以来，之所以至今仍旧属于局部冲突或者区域战争的可控范畴，没有恶化为更大规模更大烈度更多国家直接参战的失控状态，很大程度上得益于当今世界最为强大的两个国家没有直接深度卷入其中，起码不在对抗的最前沿。从而使得交战的双方都不敢随意扩大规模，升级战争，以免遭到反噬和惩罚。作为当今世界唯一的超级大国的美国，2024年11月将迎来总统大选，特朗普是否重返白宫，将极大的影响其对外政策。美国是否转向将深刻影响乌克兰继续战斗的能力和意志；而另一个大国则一直致力于和平解决俄乌冲突的努力。
冷战时期，阵营的对抗，最终导致了西方的“柏林墙”和东方的“三八线”。如今在面临是共同毁灭还是相互妥协的抉择下，或许在第聂伯河以东俄乌合法边界线以西地区的非军事化是个值得考虑的选项因为这几乎满足了所有大国的诉求。尽管这对有些国家极度不公平，但这就是现实：国际关系的底色依旧是基于丛林法则下的秩序。
战争，永远不会有真正的赢家；和平与发展，才是人类的归宿。
