陈志新教授的火爆与某些专家的惊恐

思博聊国际 2024-04-13 17:15:06

近日,北京师范大学的陈志新老师火了。这位始终潜心于学问而在封闭的“象牙塔”默默无闻的学者,在开放的互联网学问平台,火了。

几天前,不少有影响的媒体好好的报道了这一“学术现象”。例如:

不过,这一“学术现象”在媒体上的热度很快降了下来,而且风向全面逆转。因为,一些细心的“大咖”发现:陈志新一直“默默无闻”是必须的、合理的,因为他太大逆不道了,他竟然夹带“私货”,悄悄地鼓吹“伪史论”。瞧:

是啊,高校“官科”圈子里,岂容此等"奇葩”生长?必须无情打击,坚决讨伐!

如何讨伐呢?简单啊,不讲理,捂住对方的嘴,不让他说话,然后,狠打棍子,猛砸石头。

例如吧,有一位在网上著名人物(相信许多人不会陌生)出手了:

瞧啊,先将“伪史论”与“文化自信”挂钩起来再说。

至于“伪史论”是否与“文化自信”相关,为什么说“伪史论”与“文化自信”相关,人家没说。当然那,人家说是,那就必须是。

至于理由嘛,呵呵,尔等竟然敢说洋大人的不是,那就是原罪,这是其一;尔等的观点有助于当今的国内政治,有损于洋大人,当然也是原罪,这是其二。有此二者,尔等罪不可赦!

嗯,对于某些人来说,维护现行西方史的神圣地位,那就是政治正确。

好在陈志新老师是当今985的“官科”,这位网上著名人物不得不抛出了一点“学术性”的反驳。

这当然是好现象。

令我受宠若惊的是,他反驳的,是我好几年前的一篇文章:

我真是感激涕零、老泪纵横啊!多年来,我这个“学术义和团”、“民科”,终于见到“官科”“大咖”的正面回应的文章,能不跪谢天恩么!

当然,我首先要感谢的,是陈志新老师。如果没有陈志新老师等一些“体制内”的“官科”的“反叛”,这位网名为九白一黄的“伊斯托利亚”大专家,岂能降贵纡尊码字回应我等土鳖义和团!

其实,我这篇文章的主要内容,早在差不多十年前就发在网上了,后来者才整理了发在我的微信公众号上。我的大致意思是:

1.尼罗河三角洲和长江三角洲一样,都是冲积平原;如果没有人为的干扰,如在河流上游修建水坝,三角洲会持续变大,反过来说,越是过去,三角洲越小。稍有历史常识的人都知道,在春秋战国时期,当今的上海市,全是海面;宋朝的时候,江北的南通还是海面。

2.我引用了几篇地质学的论文,证明:位于海滨的亚历山大城这一带,在二千多年前要么是海面,要么是星星点点的沙洲。反正,不可能成为都市。

这位“网上著名人物”真是厉害,一边拳打地理学的“三角洲”科学理论,脚踢三角洲发育过程的历史记载,靠一番歪理邪说,硬要说我的不对。我明白了,现行西方史,是不受科学理论和历史事实制约的。

莫非江苏启东出土唐代石碑的故事也是真实故事?(点击:春节旅游推荐:李白与东罗马宰相的亲笔碑刻出土记)

你的嘴大,敢蔑视科学,好吧,你说不对,那就不对吧!

好在我的关于“古埃及”的文章,远不止这一篇。我再拿出我多年前就提出的两个问题,恳请这位网名为九白一黄的“伊斯托利亚”大专家,也撰文批驳一下:

一、就算自古以来,埃及的尼罗河三角洲就是当今这么大。据现行的西方史,托勒密王国人口超过700万;与此同时,埃及还是古希腊罗马的粮仓、莎草纸的产地。请问,此时:

1.古埃及有多少亩农田?(多少种吃的,多少种穿的,多少种莎草)

2. 亩产多少?总产量多少?

3. 每年出口多少?

我这人特善良,这里特别善意的提醒一下:比托勒密王国晚几百年的中国唐朝的时候,关中平原(比埃及的全部可耕地面积还大,更别提气候、土壤条件了)的人口不过300万,但是,唐朝首都长安城常常粮食不够吃。我上中学时,我的老师就讲过“长安米贵”的故事,印象特深。

二、就算自古以来,埃及的尼罗河三角洲就是当今这么大。据现行西方史,古希腊罗马的舰船(包括网名为九白一黄的“伊斯托利亚”大专家提到的克里特文明的舰船)就天天光顾埃及的亚历山大城,因此有了凯撒大帝与埃及艳后的艳遇,还生了娃,还诞生了西方的历法儒略历。请问:

1. 雅典舰队远征古埃及的故事,是不是真的?

2. 古罗马的舰船包括军舰、运粮船等等,直航埃及,是不是真的?

我这人总是善良,因此,还是善意的提醒一下:西方专家都说,在中国的指南针导航技术于13世纪以后传到欧洲之前,西方人根本就不能横渡地中海。

希望网名九白一黄的“伊斯托利亚”大专家别跟我玩政治正确,因为我不吃这一套;还请有理有据地我提出的这两个问题吧。

0 阅读:4

思博聊国际

简介:感谢大家的关注