2013年4月8日，原名曹秀珍、收养后被改名为焦宁的女子，只身一人从河南来到河北泊头曹村的老家认亲，迎接她的是她的亲生父母。
认亲结束之后，焦宁回到了河南，毕竟她已经结婚生子，有了自己新的家庭。
可是，让人没有想到的是，因为亲生父母的一次远道而来的探亲，却让焦宁被婆家赶出了家门。
焦宁的公公还大骂，这就是“农夫与蛇”，到底是怎么一回事呢？
拐带？1984年4月19日，31岁的曹清红第一次出远门，到呼和浩特联系业务。
因为他的姑、姨等亲戚都在呼和浩特，想要看一眼这个侄女 ，所以曹清红特意将年仅6岁的女儿曹秀珍也带上了。
从河北往呼和浩特需要在北京转车，一大早父女俩就来到了北京，但是去往呼和浩特的火车要等到晚上7点才发车。
于是，曹清红便决定带着女儿在北京逛逛，小孩子最喜欢的当然不是什么山水风景，也不是什么名胜古迹，于是曹清红将女儿带去了动物园。
年幼的曹秀珍在动物园玩得非常开心，下午父女俩坐上了103路公交车，这趟车的终点站是北京站，不可思议的事就发生在这辆车上。
据曹清红所说，刚开始上车的时候，车上人挤人，并没有座，有一个男的给年幼的曹秀珍让了一个座位，而曹清红就站人群中。
到了“王府井”这一站的时候，曹清红一看又该买票了，于是便对女儿说：“珍珍你在这坐着，爸去买票去。”
说完之后，曹清红便挤进了人群中，去售票员那里开始排队买票，因为人多，买票期间公交车靠站停了一次车。
不料，当曹清红买完票回来，发现女儿不见了！
曹清红顿时慌乱不已，在车上大喊女儿的名字，直到车上有一个人告诉他：“下去一伙人把孩子给拉下去了。”
曹清红央求公交车司机停车，好让他下去将女儿找回来，可是此地是北京著名的商业大街，司机不肯，非得等到站之后才让他下车。
等曹清红到达下一站“崇文门”的时候，他慌忙从车上下来，急急忙忙往回跑，试图去寻找女儿，又哪里还有女儿的影子呢？
接下来几天，曹清红也没有去呼和浩特，而是独自在北京寻找丢失的女儿，他在派出所报了案，但是偌大一个北京城，在没有遍地摄像头的年代，想找到一个丢失的小孩何其不易？
当年的寻人启事
曹清红先是在登报寻找，后来又将在河北的兄弟叫过来一起陪他在北京寻找女儿，但始终无果，几个星期之后，只能无奈返回了河北老家。
遗弃？对于曹秀珍的走失，她的养父母有另外一种说法。
焦启高是河南盐津县城关供销社的职工，在1984年4月与同事一起在北京出差，顺便带着老婆孩子一起在北京旅游。
按焦启高的妻子的说法，当时他们在103路公交车上，是有人硬往他们旁边塞了一位小孩。
而等到他们坐车到公交终点站，这个小孩一直没有人来领走，小孩这才主动跟着他们下车走的。
最后经过一行人的商量，决定让焦启高夫妇认领了这个女孩，还为其改名为焦宁。
图中小姑娘就是刚走失的曹秀珍与养父母在北京
争议关于曹清红与焦启高二人的各执一词，三十多年后早已经无法验证真假。
我觉无论是被拐走，或者说遗弃，都是很难给当年的事做定论的。
因为二人或者说两个家庭都没有必要这么做。
首先说曹清红，自从曹秀珍走失之后，曹家数十年的寻找并非无迹可寻，都是众人皆知的事，他们没有必要这么自导自演一出没有任何好处的戏。
虽说在上个世纪八十年代，因为生了女儿被弃养的事并非少见，但是曹家在当时除了曹秀珍这个6岁的女儿，还有一个3岁的儿子，一儿一女，没有必要这么做，更不可能在养大6岁之后将其主动遗弃，又还坚持寻找数十年，他们从中没有半点好处。
其次就是焦启高，事先我们要知道的是，焦启高家中也并非没有孩子，他们也有一个自己的儿子，比曹秀珍（焦宁）小不了多少，焦启高就是带着老婆儿子一起出差的。
他也没有必要主动去拐带这么一个女儿。
排除主动之外，从个人情感上来讲，主观上也许焦启高想要认领这个女孩的可能性还是比较大的。
毕竟供销社成员，在当时是只能生一个孩子的，而且他们一大群人，在“捡到”一个孩子之后，没有主动联系派出所，那本身就是不合情理的 。
要知道，在当时，有这么一首歌，连三岁小孩都能哼上几句，那就是“我在马路边，捡到一分钱，把它交到警察叔叔手里边”。
我不相信，他们一群人，没有一个人不知道这么一个孩子的走失，对于一个家庭意味着什么。
寻找亲人焦宁被带到焦家的时候，已经6岁，已经能稍微记事，她对自己的身份一直记得很清楚，虽然姓焦，但是却并非养父母亲生女儿。
养父母对焦宁还算不错，至少从来没有打骂过，跟亲生女儿一样对待。
也许是因为他们也知道焦宁并非亲生女儿，生怕她寻找自己的亲生父母，所以在某些方面对她比较严苛。
比如不希望她出门挣钱，为此焦宁还跟他们产生过一些矛盾。
但是，在二十多年的养育之恩上，这些矛盾都不是什么大问题。
待焦宁长大成人之后，焦启高还给她安排了工作，并给她介绍了一门亲事，嫁给了现在的丈夫长胜。
焦宁亲生父母与养父母矛盾的爆发点就发生在长胜家中，你说奇怪不奇怪？
焦宁虽然对养父母的养育之恩感激不尽，但是也从来没有放弃过寻找亲生父母的想法。
同样，她的亲生父母更不会放弃寻找失散多年的女儿。
随着网络的发达，信息交流越来越方便，焦宁的弟弟已经长大成人，开始在各大网络平台发布寻人启事。
正巧，焦宁也在网上寻找自己的亲生父母。
2013年，通过网络，焦宁终于找到了失散29年的父母，并且孤身一人回到了亲生父母的老家，再续亲情。
矛盾爆发曹清红夫妻再次见到失散近30年的女儿的时候，喜极而泣。
此时，夫妻俩完全沉浸在寻回女儿的喜庆之中，看到女儿平平安安长大，他们也就放心了，并没有过度去追究之前女儿走散一事。
而且女儿已经长大成人，自己都做了母亲，他们也不想过度打扰她以后的生活。
认亲之后，焦宁再度回到了自己结婚之后的家中。
大概又过了2个多月，曹清红夫妻终究还是放心不下女儿，决定前来她的家中看一看女儿过得怎么样。
曹清红夫妇来到河南，亲家是热情款待，用焦宁的公公的话说：“我车都安排了两部，专门带着他们出来玩。”
可是，本来非常和谐的一幕，在曹清红临走之前，发生了一百八十度大转变。
曹清红夫妻在临走前，忍不住提起了当年的事儿，表示见见焦宁的养父母，想问问当年女儿走失之后的情况。
说到底，老曹夫妇对女儿的丢失还是耿耿于怀，有这个想法其实也是情理之中的事。
谁知道，这时候他们的亲家突然大发雷霆，质问道他们想做什么，难道想报警让他们将焦启高夫妇抓走？
并扬言道，没有他的点头，谁也抓不走焦启高夫妇。
焦宁的公公是当地村书记，向来一言九鼎惯了，就这样丝毫不顾儿媳妇的感受，将曹清红夫妻赶了出去。
焦宁的丈夫长胜见状，也表示“这个亲不认了！”
就这样，焦宁被公婆赶出了家门，直到对簿公堂。
孰是孰非30年前的往事，很多时候其实已经很难追查出真相，就比如针对焦宁的走失，亲生父母和养父母各执一词。
而曹清红只有一人，没有其他人证；可是焦启高夫妻却有不少一起出差的同伴，都一口咬定是曹清红将女儿遗弃。
甚至还有个老太婆笑着说，大家还争相想要认领这个女儿。
当闻道：“那你为什么最终没有养呢？”
老太婆又改口道：“我是想要为我兄弟领养的！”
这样的话都能说出口，这么大一个小孩，不是一个物件，岂能是你想养就能养，又是想送人就送人的，你到底哪儿来的资格？
本来，这件事追究孰是孰非已经没有了太大的意义，可是作为焦宁的夫家，却又火上浇油，最终让事情闹得不可开交。
首先是她的亲生父亲和养父母，都是有责任的：亲生父亲没有照顾好自己的女儿；养父母私自带走了别人的孩子，这些都是不可原谅的。
其次是她的丈夫，除了家暴，暂时没有发现其他优点，不说帮妻子解决亲生父母与养父母的矛盾，就知道在妻子面前动手动脚，这样的人，不要也罢！
最后是焦宁的公公，也许是作威作福惯了，扣帽子的本领倒是不小，“农夫与蛇”都拿出来了，甚至还大言不惭，没有他的允许，警察都带不走人，嚣张跋扈，不可一世！
对于生育之恩和养育之恩，我一直认为并不能简单地等同。
如果亲生父母只是生育了孩子，却为了一己私利而弃养，那就没有脸去谈什么生育之恩。
同理，如果养父母是通过偷盗、拐卖来的孩子，也没有理由让孩子记得养育之恩，因为没有拐卖，孩子的亲生父母一样会将他们养大成人。
你们认为呢？
