随着俄乌紧张局势的持续，北约开始组织13国演习，试图威慑俄罗斯，很多人关心北约和俄罗斯会不会擦枪走火，引发更大规模的冲突。其实，大可放心，这样的情况是不可能发生的。

一、涉及强国太多，谁也没办法收场

如果北约真的和俄罗斯短兵相接，那么，直接参与的将有安理会五大常任理事国中的四个即俄罗斯、美国、英国和法国。联合国基础可以确定为全世界最强的五个国家，五强有四强参与的冲突，势必会把事态升级到不可控，也就是没有国家能够出面调停，没有回旋的余地，将会带来无尽的灾难和出现无可挽回的损失。美国人希望自己的幸福因为乌克兰没了吗？美国才不会关注隔着大西洋又很远的其他国家的安危的。同一的情况也可以放在英法德这些大国上，当然也包括那些小国，这是正常国家的正常利己表现。

俄罗斯自然也不希望事态扩大，现在俄罗斯已经很出丑了，一个小弟都收拾不了，还有啥颜面。明眼人都知道，单靠乌克兰是挺不到今天的，只不过欧美出了力才出现这样的结果。欧美直接下场，凭借常规方式，俄罗斯是没有实力解决的，那么就会出现非常情况，给俄罗斯带来的也是空前的灾难。俄罗斯就想收拾小弟，出点恶气，也不想把事态搞大，毕竟制裁已经让俄罗斯很难受了，俄罗斯也是不愿意与西方直接对抗，所以说对抗的代价，谁都不想迈出这一步。

二、欧美立场不同，可能会不欢而散

在乌克兰问题上，欧美是明显不一致的，美国是想尽可能的遏制俄罗斯，而欧洲出于自身利益，既惧怕俄罗斯，又希望同俄罗斯进行能源合作。说的通俗点，谁都要为自己国家和利益集团服务，美国的利益是确保俄罗斯不再崛起威胁美国的超级大国地位，欧洲则是害怕乌克兰的危机向西蔓延，威胁欧洲国家尤其波罗的海三国和乌克兰。随着俄罗斯在乌克兰的孤注一掷，欧洲投入再大的筹码，在乌克兰都是很容易打水漂的，因此欧洲可能表态大于行动，而美国远离乌克兰，受到的压力小，它很有可能会想办法拱火，来消耗俄罗斯。两种不同的立场，可能会使欧洲和美国发生利益的冲突，进而减少对乌克兰的支持，影响乌克兰形势。至少除了波兰和波罗的海三国外，大部分国家是不希望卷入的，这就使得北约可能的行动，很难实现。

三、策略非常奏效，无需真转变方式

现在的乌克兰基本就是欧美的“代理人”，帮助欧美扛住俄罗斯，这个思路本身是没有问题的，这就好比你用一个矮子对抗巨人，失败是百分之八九十的，成功除非奇迹，你期望他取胜，要看实力和底蕴，这方面显然乌克兰和俄罗斯差的不是一星半点，所以指望乌克兰获得胜利有些不切合实际。北约的演习，更多的给乌克兰打“强心剂”，让乌克兰有信心，背后有老大支持，但是其他国家真的敢去对抗体量巨大的俄罗斯吗？不现实，也很危险，俄罗斯的传统就是疯了的时候不管不顾，而且即使俄罗斯战败，也从来没有赔款之说，因此，直接面对俄罗斯不是好结果。

话说回来，现在的俄罗斯已经精疲力尽了，很多盟友都在远离，俄罗斯的战略空间已经在削弱，即便在乌克兰，俄罗斯获胜也是要失去很多利益的，这个失去要远远大于在乌克兰获得的。欧美不会调整策略，目前的策略是最稳妥的。

四、欧洲真的如鼎，平衡不可轻易打破

俄罗斯一旦倒向，会带来一系列不可知的连锁反应，俄罗斯作为大国，被彻底击垮甚至肢解、分裂，其后的问题是不可预想的。抱成团的欧洲会不会成为美国新的假想敌，欧美会不会又盟友变成敌人这都是不可预料的事。欧美俄属于欧洲版本的三国，美最强，欧次之，俄更次之，俄如果不是一个强国，欧洲就会太平吗？显然不能，只要美国分裂欧洲，欧洲就很难拥有太平的日子，因此现在欧洲绝不会完全把俄罗斯放倒，而是让俄罗斯不再成为威胁，现在就是希望俄罗斯在乌克兰知难而退，才能获得欧洲真正的安宁。考虑欧洲的三足鼎立形式，欧洲国家其实是不想过度参与乌克兰事务，以免成为靶子，替美国的利益买单。

看明白了，欧洲的复杂问题，就知道有时候要注意虚虚实实，很多事情，象征意义要大于实际意义。