（说历史的女人——第41期）

魏蜀吴三国互相博弈多年，最后至晋才实现统一。

对于魏国而言，不能不说是一个极大的遗憾。说遗憾，主要从大的方面来看，原因至少有三个：

其一是魏国的农业、经济，是魏蜀吴三国中相比之下，最为富足的，尤其是曹操在推行屯田制后，魏国的军队粮草问题得到了极大的满足，尤其是免除了运输之苦，以及运输所耗费的时间、物力和财力。

因《三国演义》之影响，后人多为诸葛亮之木牛流马而称赞不已，但是木牛流马也不过是一个山路运输工具而已，与曹操的屯田制（军垦），简直不在一个级别。军垦的便宜之处在于，士兵有仗打仗，无仗则耕种。如此，不仅仅是解决了一定程度的军需粮草问题，而且在一定程度上也减轻了老百姓的负担。这一点是非常了不起的。

此外，魏国占据中原要地，比如洛阳、长安、徐州等，交通便利，经贸发达，适合耕种的良田也多。在地理上也占据了极大的优势。

其二是魏国的军事实力，无论从兵源（魏国民户占三国之最），还是兵制建设（步、骑、水兼备），也是三国中最多的。

其三是魏国的文武团队、政治基础，相比之下，略胜一筹。魏国的政治基础，是由汉过渡到魏。这个过渡过程经历了好多年，从曹操到曹丕。在这个过渡过程中，曹操为此奠定了一个非常好的，也是非常扎实的基础。

可以说，在曹操晚期的时候，汉早已名存实亡，而曹魏则已是实至名归，曹操无非是不想落下一个坏名声，所以坚持没有称帝而已。曹操死后，不仅给曹丕留下了一个稳定的政治舞台，而且还给他留下了一个强大的文武班子。以三国比之，魏国的文武班底极其强大，这方面是人才济济，前赴后继，没有断档。

有此三大原因，魏国却没有实现统一，若曹操在天有灵，恐怕也会感到痛惜的。但是，魏国没有统一，并非是实力不行，也并非是没有机会，只是魏国的后继者，无论雄才、还是大略，都不及曹操，且各有弊病，不得伸展。

今特举一例，也可以这么说——其实魏国有一次千载难逢的灭吴良机，此机是失去后，再也没有了，当时连机警如狼的司马懿都没看到，但唯独此人看破，从人才的特点而言来看，此人其才堪比郭嘉第二，也是善于奇谋，善于识人。

我们先来看这个所谓的良机，此良机也就是夷陵之战。

夷陵之战也就是蜀吴之战。主动发动者是蜀国的刘备。

刘备为何不惜一切代价要发动这场战役，说法也是比较多，但是主要原因，根据历史的记载（《三国志》）来看，是因为关羽失荆州。

关羽失掉的荆州，为吴国所得。但是吴国的可恨之处在于，他得这个荆州得的不光明正大，而是耍诈偷袭而得，至少刘备一方是如此看待的。当时蜀国和魏国在干架，关羽统率进攻襄樊，水淹七军、势如破竹，眼看得逞，后来因樊城曹仁死守、以及援军徐晃的支援，导致关羽的攻势被灭了不少。

东吴参战有两个目的：

第一是因为大势所趋，不得不取。三国实力，以曹魏最强，东吴和蜀国半斤八两。但是若蜀国借助与东吴的盟国关系不断进攻魏国强大自己，那么三国的实力就会发生变化，也就是魏国最强，蜀国居中，东吴最弱。自古弱肉强食，胜王败寇，这是亘古不变的铁律，孙权岂会不知，岂能看着蜀国坐大？此为大势，必须审时度势，相机而动。

第二个目的是，魏蜀交战，东吴为何不进攻魏国，趁机瓜分呢？原因很简单，魏国实力强大，对魏用兵得不偿失，唯恐“赔了夫人又折兵”，却让蜀国继续得到好处，自己也会折损许多。

此外，于东吴有利之地，是为荆州，得之也能守之。再者，荆州之兵全在前线，另关羽俘虏于禁数万俘虏后，因粮草短缺，出现了问题。还有一个要紧的问题是，关羽留守荆州的将领，与关羽关系本就不和。因此，偷袭荆州，可谓是天时地利人和。

所以，孙权才做了“偷荆州”的决定。为了让这个计划万无一失，该计划的执行者吕蒙还装病骗了关羽，最后“白衣渡江”，给关羽来一个釜底抽薪，彻底就把关羽的后路给断了。

关羽兵败，吴军追击，关羽被杀。

此战的结果是：魏国之围解除，东吴得到实惠，落了荆州，蜀国损兵折将。

但是如果到此为止，也不算最坏，可是事实并没有这样。

关羽死了，刘备怒了。

人一怒，就容易冲动，别看刘备那么大年纪了。

赵云劝不住，诸葛亮也劝不住，谁也劝不住，那就只能任由刘备去了。

听说刘备要来打架，孙权慌了。

孙权刚得了好处，按说应该得意忘形呢，但是这小子从小就沉着镇定，所以他听说刘备来打，心想这刘备真是老糊涂了。

刘备糊涂，他不糊涂，他立即派遣使臣降低身姿去给刘备说好话希望得到谅解——“咱俩还做好兄弟！”与此同时，诸葛瑾也专门给刘备写了一封信，分析利弊。

可是，刘备看罢直接丢到一边去了，继续调兵遣将，攻打东吴。

孙权一看，这咋办？老刘是铁了心要给我干架了。可是，既然非要干，那我也不怕。可是，打，需要讲个策略和法子。

这个万全之策就是，一边选一个杰出的将帅去统兵御敌，一边赶紧排个能说会道的使臣去曹魏那边装孙子。

于是，孙权的使臣就带着礼物（此礼物指的是被关羽俘虏的魏国大将于禁）来到了曹魏皇帝曹丕那里，一边夸曹丕英明神武，一边表达愿意俯首称臣，言辞凿凿，态度诚恳，一不留神儿，真就相信了孙权的“真心实意”。

曹魏群臣听罢，个个开心得不行，这个曹操用了几十万大军都没搞定的东吴，竟然这么容易就成了曹魏的属臣了。若真如此，天下就剩偏下一隅的弱蜀，那么统一天下，岂不近在咫尺了？

可是，就在群臣都在恭贺，就算没有恭贺，也表示沉默的时候，有一个人站了出来，他对曹丕说了这么一段话：

“孙权无缘无故对我魏国投降，必定是遇到了极其危难的事情，之前孙权杀关羽，刘备与关羽情同手足，岂能没有反应？他必会兴师问罪于东吴，如今东吴遭遇强敌，举国惊慌不安，本该举兵应敌，又恐我魏国从北方趁机进攻。所以，孙权才降低身段委曲求全向我魏国称臣，如此做的目的有两个：

其一是可以免除我魏国突袭的忧虑；

其二是可以借魏国为后援，稳定东吴国民之心，激励东吴军中士气，增加东吴整体气势，凝聚力量专一对付蜀国。

如今这天下之地，魏占十之有八，蜀、吴各占一州，依山傍水，有急情则结盟而互相救援，这是小国的生存之道，但今天他们却相互攻伐，实在是自取灭亡、天要亡他们啊。如今这种局面，我们应该大举出兵，渡江长江进攻吴国，蜀国攻打东吴之外围，我则攻东吴之内地，东吴必亡······”

曹丕听罢，却说了另外一番道理，说：“不如接受了东吴的投降，然后攻打蜀国。”

但是这位谋臣反对说：

“魏国与蜀国距离遥远，中间道阻且险，若闻我攻打，其则退军，我们的军队却还没有到达，等于白出兵，毫无意义。如今刘备对吴用兵，是盛怒之下的用兵，必伐之，不伐不罢休。故此若闻我攻吴，则知吴必亡，将会更加用力进攻，以图与我争割东吴地盘，在这样的情况下，刘备是难以改变计划控制自己的盛怒去挽救东吴的（赵云、诸葛亮等蜀之重臣劝谏不要对东吴用兵，刘备不听，反怒，便可见一斑，刘备之怒不可控，对吴用兵不可变）。”

就当时的情况而言，这位谋臣之分析，可谓是入木三分，透彻至极。

能出如此狠辣计谋，且对人之性格、特点分析如此之透，三国时期，除了郭嘉之外，鲜有人可做到这一步，即便老奸巨猾的司马懿也略逊一筹（在此并非贬低司马懿，而是因为人之才干各有长短，司马懿擅长的是政略算计，尤其其城府之深、韬晦之术在三国可谓是无人可敌。当然，司马懿的军事、政治才干，在三国也是罕见的，综合实力比诸葛亮强。该篇所侧重，以单论军事计略。）

言归正传，给曹丕献计者——便是刘晔。

刘晔，淮南人。少年有才名，被誉为其有王佐之才。三国时期，能有“王佐之才”之誉的人并不多。

刘晔的才干表现主要有两个特点（与郭嘉极其相似）：

第一个特点是料事如神堪比郭嘉，善用奇计。

在公元215年，曹操征张鲁。张鲁令其弟张卫率领军队借助汉中险要地理，据险而守，修筑山寨。结果，曹操之军久攻不克，伤亡很大，加上粮草困乏，曹操不想再徒增损伤。于是，便令夏侯渊、许褚等撤军。

撤退之军，因道路曲折险阻，误创张卫别营，营中惊慌，士兵离乱。刘晔见此情况，认为此时是取胜之机，出奇制胜。曹操听其计，令后撤之兵掉头进攻。结果一举攻破张卫之守，不久之后，张鲁便投降了，汉中就这样落入曹操囊中。

汉中为曹操所得后，蜀中大惊，人心不定。刘晔对曹操进言，当立即进攻蜀中，那些蜀中惊慌的势力便会望风归附，尤其是刘备占据蜀中时间不久，根基也不稳定，蜀中多股势力，并不真心归附刘备。但曹操却没有答应。可是过了七日之后，有从蜀中投降过来的人言及蜀中情况，说刘备杀惊慌者亦不能稳定人心时，曹操想再进攻蜀中，问计刘晔，刘晔却说此时已经晚了。因为，刘备已经采取措施，人心已被稳定，且防备工作已经妥善。

攻蜀良机，就此错过。（当然，当时曹操没有如刘晔所谋取攻蜀，还有一个最重要原因，就是曹操本人的身体不行了，精力不济，心有余力不足。）

再看一例，公元224年，曹丕亲率大军进攻东吴。魏国大臣认为曹丕御驾亲征，东吴孙权必定会亲率大军抵抗，但是刘晔却认为孙权不会亲来。结果，孙权果然没有出现，而是静待曹丕行动。

第二个特点是识人之准，犹如郭嘉在世。

三国时期，看人之准，郭嘉是出了名的。但是刘晔之识人判断，与其不相上下。且看一例。

公元220年，孟达叛刘投魏，曹丕对其格外器重，且加以重用。

魏讽也算东汉末年之名人，诸多官员都争相与其交往。

但是刘晔见过这两人之后，却说此二人日后必叛。后来，都果然应验。

魏讽在公元219年于邺城发动叛乱，而孟达则在公元227年与诸葛亮暗通书信，酝酿叛乱。

再说一例，公元228年，辽东发生变故，公孙渊逼迫叔父公孙恭让位，自立为辽东太守。刘晔认为公孙氏旧居辽东，又有山海阻隔，日后恐难以制约，必会叛乱。建议趁辽东内乱之机，出兵伐之，且悬赏反对者协助。辽东问题，便可解决。但新上任的皇帝曹叡没有采纳，结果公孙渊后来（公元237年果然叛魏）。

刘晔料事如神、善于识人、长于谋划和军事计略，故此陈寿在《三国志》中，对刘晔的评价，是与郭嘉等人放在一起的，载曰：

“程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊於荀攸，而筹画所料，是其伦也。”

毛泽东主席在谈及三国人物的时候，对刘晔的评价也是极高的，他说：“刘晔曾经长期跟随在曹操身边，出过不少奇计······”

一个“奇计”，就点明了刘晔的人才特性。

刘晔在夷陵之战前，对于曹丕的那次进言是非常重要的。

因为夷陵之战，对于魏蜀吴三国而言，是一个重要的分水岭。

夷陵之战前，三国实力的顺序为：魏、蜀、吴。

夷陵之战后，三国实力的顺序变为：魏、吴、蜀。

此外，蜀和吴的盟国关系，夷陵之战也是一个分水岭。

夷陵之战前，已经开始变化，荆州之失和关羽被杀，是蜀吴关系恶化的一个重要转点。这个转点到了无法和解的程度。一方面是私人关系，关羽与刘备情同手足，关羽被杀，刘备岂能不痛？另一方面是政治地缘关系，荆州对于蜀国犹如一条伸向中原的腿，东吴将其夺取，等于斩蜀之足，蜀之实力和国力由此受到极大的影响和限制。刘备在老迈之年，岂能不忧虑日后之问题？刘禅年幼，蜀本偏狭，刘备自然想多给儿子留点老本。

因此，发动夷陵之战，对于刘备而言，不仅是带着私人感情，也是有着其战略目的的。当然，有人会说，他不担心魏国偷袭？正如刘晔所言，魏与蜀之间，除了距离远，而且道路艰险，攻之不易，守之却易。所以，刘备虽有忧虑，却不担心。即便魏国来攻，他也有防守之余地。反之，攻吴，顺江而下，有着地缘优势。

即便如刘晔所谋，魏国攻吴，他则与魏瓜分东吴，至少可以实现当年周瑜、鲁肃曾经谋划的“分江而治”，或类同之局势。这是刘备的野心——因为他知道三国鼎立早晚会结束，只是一个时间问题。

但是，各国均自有谋划。刘备的谋划，对于蜀国是机会，但对于魏国而言，恰恰也是一次难得之良机。曹丕若采纳刘晔之谋，与刘备瓜分东吴，若论其利，自然是魏大于蜀。

可惜的是，曹丕不纳刘晔之言，偏偏接受了孙权的“假意称臣”。结果是，谋划最多的，野心最大的，反倒什么也没得到。蜀国败了，刘备病了，不久死了。

再看东吴，孙权赢了，危机解除，便对曹丕那边不咋尊重了。

曹丕一看，不爽了，这时候想打东吴了。

可是，刘晔说，良机已失，咋打？人家刚赢，俘虏兵马、器械无数，举国振奋，士气饱满，又有长江天堑。天时地利人和，东吴皆占。后来曹丕不听，御驾亲征去打，可是人家孙权连面都没露，就把曹丕搞回去了。徒劳出兵，无功而返。

可以说，夷陵之战对于魏蜀吴三国，都是决定国运的战争，就看谁能把握住稍纵即逝的良机。结果，只有孙权把握住了，为东吴续命很多年，尽管后期三国之中，以东吴的政治环境最为糟糕。

最后还是要说刘晔，作为一代奇谋之士，算是比较失意的，虽然生逢良主曹操，但是时机不对。刘晔是194年前后加入曹操阵营的，但当时郭嘉尚在，是曹操的首席军事顾问。等郭嘉去世，曹操北方基本已定，大业基本稳定，刘晔可发挥的余地已经不大。

再者，历经数十年的征战厮杀，曹操本身的能力也在趋于成熟，谋士的作用和意义已经不如其起事时那么重要了。及到曹丕、曹叡时期，二帝与曹操已不可同日而语，另外司马懿势力已经开始暗潮涌动，刘晔的发挥空间再进一步缩小。在权力的刀锋上，落个善终已是高手。

（文/说历史的女人·绿火）

参考资料：陈寿《三国志》《毛泽东读史》。