事实上，也有人建议崇祯皇帝，在闯军包围前，调兵遣将，先转到南下然后和李自成决一死战。到了后来，情况变坏了，还有人建议，要把太子送到南方，到南京去“监国”，这样才能“保住江山”。不过，这些提议，都被崇祯皇帝否决了。为何？崇祯皇帝不是要翻盘吗？不想东山再起？不要命了？就是被朝堂上的舆论给挟持了。一旦他有了一丝动摇，群臣便会高呼：‘君王为国，亡！’要有骨气！宁为玉碎，不为瓦全！最丢脸的就是半个南宋！他十八岁是从他的兄长天启帝那里继承了他的皇位。以前的他，过着提心吊胆的生活。他登基后，也是战战兢兢。在瓦解了魏忠贤的势力之后，他自己也深陷在长期的矛盾与合作的纠缠中，难以脱身。崇祯皇帝在政坛上颇有一手。但在治国上，他却不够沉稳，也不够果决。

最重要的是，他不能掌控大局，不能运筹帷幄。他一生都在与文官和言官做斗争，但，他从来就没有真正的站在一个更高的位置上，从来就没有走出过这两个圈子。很多时候，政府官员都会责备他：“你的行为太没有节操了！”他只会极力否认“我没做什么”这句话，而不会去想自己的所作所为是否正确，是否没有节操。到了南迁的时候，也是这样：有文臣喊着“迁都等于逃亡”，崇祯就会死命回击：“朕不是有意迁都！只有懦夫才会想着搬到哪里去！想跑的人，应该是一条小狗！”他没有冷静地思考，迁都对国家有什么好处，反而把自己给搭进去了。官员们不在乎改朝换代，反正换了主人，他们一样可以做奴隶，还是有很高的地位和很高的人。他们没有料到，李自成进入北京后，会受到如此严厉的惩罚。

而崇祯，则是一副孙权的模样。崇祯帝向来眼高于顶，他认为自己是古往今来不可多得的奇才，是一位英明神武的帝王，他认为自己很有能力。大明能败成这样，并不是因为他，而是因为那些官员无能。那些懦弱的官员，就该束手就擒。崇祯皇帝曾多次斥责过这些官员。他们与崇祯皇帝站在不同的立场，不同的立场，不同的观点，自然会有不同的看法。可是崇祯皇帝只看到了策略上的问题，没有从战略上考虑，就这样被群臣的意见给挟持了，失去了机会，最终导致了国家的灭亡。崇祯皇帝自认是自己是全明仅此一位有血性之人。如果这个时候，他也逃到了南边，他的颜面何存？他会认为人们会嘲笑他。他每天都在用一些顽固的观点来批判自己的手下，但是最后他自己却成了这个样子。他怎么好意思出来见他们？

​崇祯帝觉得，为了自己的尊严，他都要站在这里，绝对不能跑。做一个有历史的人。这与东晋和南宋的情况是不同的。在东晋和南宋时期，有一批拥戴皇族的人士，其中也有岳飞等抗金英雄。周围的文武百官，无一不是贪生怕死之辈，根本没有什么爱国之心。因此，崇祯皇帝虽然投靠了这批人，但在农民起义和清军的围攻下，最终还是败下阵来。一旦失败，崇祯皇帝就会在史书上留下浓墨重彩的一笔。崇祯皇帝对自己的名望和史实向来是非常看重的，而且是一个非常骄傲的人。他要是跑了，那可就是国破家亡，名誉扫地。崇祯皇帝不甘心。就我个人而言，我对崇祯皇帝是深表同情的。但从政治和国家的角度来说，一个没有战略眼光，只会被舆论所挟持的人，即使再怎么仁慈，也绝对算不上一个合格的政治家和领袖。