在三国演义中，袁绍祖上四世三公，这为他积累了大量的人脉物力财力。

官渡之战前，他手下有雄兵70万，手中粮草充沛，辎重齐全。

所谓是得天时地利人和，若再有点头脑，定能统一三国分裂局面。

可他失误了，一封书信让他犯了一个致命的错误。

而这个毛病，现实生活中，我们大多数人都有。

《三国演义》第三十回孟德烧粮，曹操急书许昌，催促荀彧措办粮草。不料，送信人被袁绍的人五花大绑起来去见许攸。

许攸见到曹操的催粮书信，就带它去见袁绍，他建议：和曹操打了这么久的持久战，现在他军中无粮，我们就趁此机会，兵分两路让曹死无葬身之地。

袁绍说：我们和曹操从小玩到大，他诡计多端，这书信不可信，这是曹操诱敌之策。

许攸说：今日不取反受其害。

曹操缺粮从官渡之战开始就暴露了，双方拉锯月余，粮草只会更少，动动脑袋瓜子就能想到。

可，袁绍不这么认为，他认为曹操又在坑他。

看到这里我高度怀疑，小时候一起耍，曹操肯定没有少坑袁绍、许攸二人。

所以，袁绍怀疑曹操催粮书信是假，实则诱敌。

两个人正在说话时，邺郡来信，来人呈上审配的书信。

书中先说运粮的事；后言许攸在冀州时，尝滥受民间财物，且纵令子侄辈多科税，钱量入己，今已收其子侄下狱矣。

袁绍看到书信先喜，灭曹指日可待。

书信后半截让他怒发冲冠：好你个许攸，我在前方督战，出生入死。你的小辈在我后方嚯嚯扰我民心。老虎不发威，你当是病猫啊！

袁绍是大发雷霆：你和曹操是发小，想必今天你接受了他的贿赂，当他的细作来欺骗我、撺掇我进军。你这是当我傻子好糊弄？今天，就把你这人头寄存在你身上，赶紧给我滚，以后不要再见面了！

审配为人正直，所以会在两军交战时，把后方的要事禀报给袁绍。

但审配做事真有大问题，前方战况不明，他看似公允，实则暗里送刀，扰乱人心。

自家主公啥德行，审配应该明白，就更应该明白什么当说什么不当说。做好后方才是正道。

袁绍收到书信后，不管审配是诬陷，还是确有此事都应该先放到一边，干完这场回家后再做决定也不迟。

可他这个没头脑的家伙，根本不会深思，脾气先发了再说。

大敌当前不杀主帅，袁绍虽没取许攸的脑袋，却把他赶走了，埋下“祸患”。

许攸走后，仰天长叹准备自刎被亲信拦下，在左右劝说下投奔曹操而去。

后面的故事我们都知道了，曹操火烧袁绍乌巢粮仓，袁绍兵败吐血而亡。

这一段不足300字，可谓信息量大，看得是惊心动魄！稍有不慎，许攸的脑袋就没有了。

读到这里，不知道大家发现袁绍的问题没有？

这不仅是多疑，多疑曹操也有。但更多是另外一个毛病。

请输入描述

明朝末年风雨飘摇，朱由检崇祯翦除魏忠贤后，对内兢兢业业，励精图治。对外重新启用袁崇焕镇守辽东。

无奈皇太极太厉害，他绕过袁崇焕的防线，直逼顺天府。袁崇焕千里驰援挥师入关，硬是把兵临城下的皇太极击退。

这时有人对崇祯说：袁崇焕不杀毛文龙，毛文龙部下四大将领就不会倒戈皇太极，皇太极自然无力南下。

此时皇太极也四处散播谣言，说袁崇焕是叛徒。

三人成虎，说的人多了，崇祯来不及思考，动了处死袁崇焕的心思。

细思袁绍和崇祯的失败，我们不难发现他们的共同点。

除了多疑，还有一个致命弱点——缺乏独立思考的能力。

这使得他们无法独立做出正确的决策，任由别人牵着鼻子走，没有自己的主见和判断力。

无法独立思考，在二人的失败中起到了关键的作用。

袁绍、崇祯二人不会独立思考的毛病，或许你也有。

网络毒鸡汤喝多了，就相信深陷其中，忘记思考：

一个真正爱你的人，就应该把你当女儿一样去宠

喜欢我就不要和我讲道理

……

如果真有，不要着急也不要害怕，从现在开始，我们不妨多问几个为什么？多和人交流讨论自己意见，把被动变成主动。

学学曹操，遇到问题怎么做？

官渡之战，曹操被袁绍围困。

粮草不继，曹操想放弃回许昌。他写信问荀彧。

荀彧说袁绍的兵多，但都是来混饭吃的，不中用。我们是精锐之士，一个抵他们十个。机不再失失不再来，趁他们兵力集中，我们见机行事，把他干掉。

曹操大喜和众人商量怎么断袁绍粮草去了。

曹操比袁绍更多疑。但他遇到不懂的事会听手下谋士们的分析，虚心纳谏。

然后思考拍板执行。

最后取得决定性胜利，拉开与其他诸侯的距离。

图片来源于网络，如果有侵权请联删，谢谢！