一个企业做大做强之后，麻烦的问题也就来了。

马云曾经在节目采访当中对萨威您讲过这样一句话，“挣再多的钱有什么用？这些钱又不是自己的，是社会委托给我的。”

这句话里面的含义非常大，就像一个姓许的曾经讲过，“所有的一切都是国家给的”。

我不知道大家怎么看待一些企业家的处境，除此之外，互联网上关于对企业家各种谈论也相当的多，有些人确实处在中立客观的角度，但也有一部分人完全是为了逞能。

最近这两天，钟睒睒接受了央视的采访，采访当中透露出来了很多关键信息，我觉得非常有意思。

其实从央视的报道当中也透露出来一个信号，那就是农夫山泉的企业不应该被网曝，不应该被网友们大肆的抹黑，态度很重要。

除此之外，我相信最近很多媒体对于提振民营企业，增强社会信心给出了不少的解读。

现在的大方向就是要稳就业、稳金融，对于民营企业是要给予鼓励的，当然了，可能俞敏洪最近比较郁闷。

从钟睒睒接受央视的采访已经透露出来了一种态度。

除此之外，在采访当中，钟睒睒也讲述了几个问题。

钟睒睒的家不在互联网上所传闻的什么群岛，公司注册。权结构相当的简单，并且强调了农夫山泉是一个优秀的中国企业，“我再重复一遍，农夫山泉永远属于中国，所以农夫山泉的股权架构非常简单，农夫山泉没什么群岛问题”。

而在关于接班的回答当中还强调了接班人可以没有血缘关系。

其实互联网上的种种传闻，结合到实际来看，有些问题仔细思考一下，确实没什么意思，无非就是大量没有知识文化的网民在评论区口嗨，当了帮凶还不知道。

有网友就提出了这样一个观点，请问农夫山泉的创始人孩子是美国籍，这样的情况犯法吗？

犯法吗？

当然不犯法，法律允许这样的情况出现，既然不犯法，为什么互联网上有很多网友拿这件事情来说事。

所谓的一切都是大家的，其实仔细想一下，当有人告诉你一切都是社会的，一切都是大家的，那么必然没有你的份，当有人和你强调大局的时候，那么你肯定也不在大局当中，绝对会被排除在利益之外。

除此之外，关于接班人传承的问题，这就变成了一个老生常谈的话题。

按照咱们的传统思维和教育来看，父亲创办企业传给儿子，这是再正常不过的情况。

没有恒产就没有恒心。

当一个企业家经过艰苦奋斗之后，创立出来的企业不能传给自己的儿子，那么就会起到一个警示的作用，我相信其他的企业家肯定会思考一下社会氛围、社会环境、经商环境，这些企业家绝对都是聪明人，所以才出现了大量网友们所谈论的财富都进行了转移。

为什么转移呢？

这就变成仁者见仁，智者见智的问题。如果你遇到讲道理的人，当然可以讲道理，如果遇到不讲道理的人，那么就变成了对牛弹琴，最后就变成了你永远无法叫醒一个装睡的人。

其实有一部分网友的观点也相当的简单，一个企业家将自己的财富传给儿子，这不是一个犯法的行为，这是大家普遍能够接受的。

换一个角度看，如果企业家创立了财富不传给自己的儿子，那么传给谁呢？

传给职业经理人，职业经理人在很大程度上来讲，不就是一个外人吗？

你心甘情愿愿意将自己的财富交给一个外人？

那这就想起了电视当中有一些搞笑的桥段，当记者询问一位路人是否愿意捐助100万去帮助贫困的地区，这位路人毫不犹豫的选择了愿意捐助，而当是否愿意捐助一辆汽车的时候，这位路人立马选择了拒绝。

因为这个路人真的有一辆汽车。

有些网友是站着说话不腰疼，钟睒睒上了央视的报道，并且强调农夫山泉永远属于中国，这一方面是对互联网舆论的回应，另外一方面其实已经释放了自己的态度，背后的信息量很大。

我不知道大家怎么来看这件事情，有的时候互联网上的舆论确实挺没劲的，因为大多数的舆论都是被人引导的。

我们要思考一下，为什么会出现这样的消息，这样的消息对谁有利？

当一个企业家被社会舆论普遍抹黑的时候，就要仔细思考一下了，同理。

相同的逻辑出现在社会新闻当中也是一样的道理。

如果一个当爹的挣了钱不能给自己的孩子，那么给谁呢？

这种情况是好还是坏呢？

这需要网友们自己思考。