作为一名驾龄多年的老司机,我有幸体验过各种类型的汽车,最近,我分别试驾了纯粹的硬派越野车坦克300,以及主打城市通勤兼顾轻度越野的捷途旅行者。
今天,我就来聊聊这两款车给我带来的不同感受,并重点分享一下捷途旅行者在城市驾驶和轻越野方面的表现。
坦白讲,坦克300就像是一个“硬汉”,无论是非承载式车身、分时四驱系统,还是那强大的动力输出,都让我在面对复杂恶劣路况时信心满满。
它的越野性能毋庸置疑,无论攀爬陡坡,还是穿越泥泞路段,都能轻松应对。
然而作为一款偏向极端越野的车型,在日常的城市道路上,坦克300略显笨重且油耗较高,舒适性相比同级城市SUV也有所欠缺。
当我换乘上捷途旅行者,那种感觉仿佛是从荒野回到了繁华都市。
捷途旅行者的外观设计既保留了一定的硬朗线条,又不失现代感和时尚元素,让人第一眼就能感受到它在追求城市生活品质的同时,还兼具户外探索的渴望。
内饰部分,布局合理,用料厚道,尤其在舒适性和便利性方面,更符合大多数城市家庭的需求。
在城市道路行驶过程中,捷途旅行者的悬挂调校偏软,有效吸收路面颠簸,驾驶起来相当平稳舒适。
我开的这款是2.0T加7DCT动力总成的四驱穿越Pro版,可能是为了换取更平顺的换挡体验,它的油门反应略显慢了半拍,不过整体驾驶感受还是相当不错的。
在油耗方面,相较于坦克300,捷途旅行者明显更加经济,平均油耗9个左右,对于每天穿梭于繁忙城市的车主来说,这无疑是个加分项。
总结以下坦克300和捷途旅行者的优缺点:捷途旅行者优点:1. 性价比高:途旅行者的售价相对较低,购入门槛不高,对于预算有限但又想拥有一定越野能力的消费者来说,具有较高的性价比。
2. 内饰配置丰富:车内配备了全液晶仪表盘和大尺寸中控屏,并搭载高通骁龙8155芯片等高科技配置,同时提供诸如多色氛围灯、音响系统和手机无线充电等功能,提升了驾乘体验。
3. 空间宽敞舒适:捷途旅行者内部空间设计合理,适合家庭出行或长途驾驶。
4. 轻度越野能力:虽然不是硬派越野车,但捷途旅行者具备一定的轻度越野性能,可以满足部分用户的户外需求。
捷途旅行者缺点:1. 非承载式车身结构:由于采用的是非承载式车身,与传统硬派越野车相比,在极端复杂路况下的脱困能力和耐用性略逊一筹。
2. 越野极限较低:与专业越野SUV相比,捷途旅行者的越野能力偏向于城市和轻度越野,不适合深度越野和高强度挑战。
3. 动力系统选择相对较少:虽然提供了多种动力总成选项,但对于重度越野爱好者来说,可能缺乏更强大的动力输出。
坦克300优点:1. 专业越野性能:坦克300采用了专业的改装设计和强大的越野性能,包括可能配备的分时四驱或适时四驱系统,以及更强悍的底盘结构,能够应对各种复杂恶劣路况。
2. 品牌背书和技术实力:长城汽车的品牌效应加上坦克系列的专属性能调校,使其在越野领域享有较高声誉。
3. 内饰豪华且科技感十足:坦克300的内饰设计不仅有良好的支撑效果,还富有科技气息,操作便捷。
坦克300缺点:1. 购车成本较高:坦克300的起售价相比于捷途旅行者要高不少,对消费者的预算要求更高。
2. 日常使用油耗较大:因其更重的车身和更高的越野性能,可能在城市道路行驶时燃油经济性不如捷途旅行者。
3. 城市驾驶舒适性妥协:尽管坦克300在城市道路上也能驾驶,但由于其定位偏重越野,因此在舒适性和噪音控制等方面可能不如一些主打城市驾驶的SUV。
总结一下捷途旅行者更适合注重性价比和日常城市驾驶及偶尔轻度越野的用户,而坦克300则是为追求极致越野性能和高品质越野体验的消费者量身打造的。
捷途旅行者就像一位全能选手,既能满足你日常的舒适驾驶需求,又能带你探索城市之外的风景,虽然在越野领域不敌坦克300这位硬核老大哥,但在城市代步及轻度越野的结合点上,捷途旅行者找到了自己的定位,并成功地演绎出了一种全新的生活方式。
拿了捷途钱了…
捷途是城市SUV,两者定位不一样,有什么好比较?拿硬派越野车和城市SUV比舒适性,这个水平都来评车?搞笑!
经常要结伴去玩越野的会选坦克300,不是专门玩越野的会选捷途旅行者。捷途旅行者比坦克300便宜,油耗低,舒适度比坦克300好,外观时尚很顺眼,性价比高。
考虑硬派越野车的肯定是首先坦克300,考虑城市SUV的又喜欢方盒子造型,但是不越野的,那就考虑猛龙或者旅行者。
都是方盒子,但用途不完全一样。旅行者也有缺点的,只不过和ORV硬派越野车比较,舒适度、价格和油耗都占优。和其他SUV比较就有不同了,悬架软车身高,车身控制差,风阻大,舒适度有所不及,油耗也不小(相比同样动力SUV)因为方盒子的风阻是没办法避免的。
拿北欧女神和力帆125比???
你这是比较?
长城汽车设计整体太差了