还是网友的问题：一审不服申请再审改判的可能大吗？

个案的话，肯定是要根据个案的具体情况去分析判断。我办过一个案件，当事人当时超过上诉期了，后面申请再审，法院也再审了。法院会再审，那是案件确实存在问题。

但如果从整体来说，那想要再审改判难度很大。我们甚至可以说，别说再审改判了，就想上诉二审改判，难度都很大。

对法官来说，不服一审，为什么不上诉？不上诉，是不是就代表你认可了一审判决？认可一审判决，现在又申请再审，这种做法不就是矛盾了嘛。

也就是说，如果没有充分的证据能够推翻一审判决，想要获得再审，那基本难如登天。更重要的是，就我刚刚上面所说的情况，最高法确实是持这样的观点。

最高法在类似的裁判案例指出，事人认为一审判决错误侵犯其权利，应通过提起上诉进行救济。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特别救济程序，否则将变相鼓励或放纵不守诉讼诚信的当事人，导致救济程序功能的混乱。

也就是说，最高法认为，当事人不服的，应当按照正常的救济程序来解决，而不是直接跳过，选择最后的再审程序。一旦这种情况，法院就可能不予受理申请。这种做法的合理性和合法性值得商榷，但最高法的裁判态度会影响到下级法院的做法。以后下级法院在受理当事人的再审申请时，就可能沿用这样的裁判思路。